jueves, 29 de noviembre de 2007

Después de unos días...más opiniones

Después de algunos días vuelvo a poner algunas opiniones más sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo, en esta ocasión la primera, la de Nuno, nos llega desde Portugal y la segunda, la de Santiago, desde Madrid.
No nos quedan mucha más opiniones por poner de las que nos habéis mandado, así que os animo a que sigáis enviando vuestros textos en referencia a la Campaña.






34º) Nuno Alves





Nuno Alves










La idea de la campaña es muy buena, aunque las personas deben tener más conocimiento para determinados fenomenos, como deberían tener un certeficado de su conocimiento sobre estos asuntos.
Más que nunca existen manifestación de fenomenos no explicaveis por la ciencia donde la praciencia entra en campo. Consoante el área investigativa debe de existir un padrão de conocimiento por parte de quien investiga. No llevando la información de un modo descuidada y sin gran rigor o exemplificação para las comunidades exteriores.








35º) Santiago Aguilar




Santiago Aguilar



Enhorabuena a los promotores de esta propuesta, de la cual me alegro.Las reuniones provinciales y regionales, labor ardua y trabajosa, me parecen necesarias para el paso siguiente. Creo que son el quiz de la cuestión y por donde pasa la unión de esquemas que se propone.

En lo que menos creo que se pueda conseguir, independientemente del coraje e ilusión de Marisol y Jose Antonio, es que se lo tomen en serio los estamenos oficiales oportunos. Sí, esos, los que esán ahí para representar al pueblo y pagados por nuestros impuestos (el tuyo, el mío, el de aquel,...).Aunque se recogieran cientos de firmas -contad con la mía, por supuesto- no creo que la carpeta resultante preparada por abogados y expertos pasara de una estantería durante mucho tiempo.
Desgraciadamente estamos en un mundo en el que si no agregas el tema de moda o las frases de moda o las preocupaciones de moda, el heraldo público no hace caso.Por ejemplo, "queremos hacer un estudio sobre el descenso del ciclo reproductor de las ardillas, con especial referente en el cambio climático"Seguro que harían caso.
Lo más importante es intercambiar ideas, fomentar solidaridas, aunar contenidos y formas.

¡Ánimo! Entre todos podemos conseguir cosas.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Otra opinión más

33º) Cristina Olivé




Cristina Olivé


Campaña Paraciencia

Creo que cualquier campaña incentive el crear una áreas de estudio del ámbito que sea es positiva, pero cuando entramos en el terreno del “misterio” y del estudio de fenomenología que por lo sutil de la misma es difícil de captar y, salvo por los casos de los testimonios que la han vivido en persona, y que pueden explicar que ha sucedido y donde, difícil de poder “registrar”, considero que intentar de buenas a primeras que el Ministerio de Educación de el visto bueno a crear unos estudios universitarios de esta materia (donde entraríamos a hablar de ovnis, fenómenos poltergeist, “fantasmas”, apariciones, y un largo etc.), sería como intentar romper a golpes de martillo la montaña de Montserrat, por poner un ejemplo. Se ha frivolizado demasiado sobre estos temas y en muchos casos mal ejemplo han dado sobre ellos algunas personas que ha aparecido en diferentes medios de comunicación explicando según que cosas, aparte de las “burlas” que en ocasiones puede generar entre la gente escéptica el decir que investigas según que temas, o el decir que te han pasado según que cosas, porque sigue imperando el “ver para creer” (y ya sabemos que este tipo de fenómenos son escurridizos), para que puedan ser tomados en serio desde altas instituciones, aunque sea para intentar acabar con el fraude que a veces planea sobre ellos.Puede parecer con ello que este en contra de la campaña que organizan mis amigos Marisol y José Antonio Roldan, nada más lejos de la realidad, pero digo que intentar empezar por la creación de estudios universitarios es una tarea harto imposible por una razón: mi carrera universitaria (Bellas Artes), sin ser nada extraña, se convirtió en Facultad de Bellas Artes en 1979, siendo estudios de artes aplicadas hasta entonces, hasta que en el 1940 las Bellas Artes de separan de estas enseñanzas aplicadas siendo creada entonces la Escuela Superior de Bellas Artes de Sant Jordi. Como se puede ver, las fechas son cercanas, aunque las técnicas del arte se hayan estudiado siempre, primero en talleres de artistas, luego en escuelas, para pasar finalmente a estudios universitarios. Os preguntareis que tiene que ver todo esto con mi opinión sobre la idea de la creación de unas “paraciencias” para el estudio de ese tipo de fenomenología, y si deberían formar parte de otras carreras universitarias, en el caso hipotético de acceder a estudios superiores. Tiene que ver por el hecho que los estudios que yo he cursado, aparte de existir siempre, se han convertido en estudios superiores hace relativamente poco, por lo que para intentar regular unos estudios de este tipo se debería empezar por abajo.Lo primero que cambiaria es el nombre, no lo llamaría paraciencias con ciencia, porque suena como algo “diferente o esotérico”, como si fuesen un tipo de estudios que quieren usar de la ciencia, pero manteniendo ese halo de misterio que pertocaría a unos estudios relacionados con los fenómenos inexplicables, sino simplemente “estudios de metodología de investigación de fenómenos extraños o anómalos”, llamadlos con cualquiera de estas dos palabras. Evidentemente que en el estudio de este tipo de fenomenología se usa la ciencia (que se amolda al tipo de investigación), eso es desde siempre, aunque los métodos utilizados hayan variado con el transcurso del tiempo y se hayan modernizado y sofisticado, ya que en el mismo momento en el que coges una grabadora para grabar un sonido o utilizas la tecnología para analizar el material obtenido, ya la estas usando, y no por ello la investigación deja de tener ese cariz de aventura que la acompaña, porque nunca sabes que te vas a encontrar, sin perder por ello la seriedad requerida para realizar un trabajo bien hecho. Cuando me preguntasen de las instituciones que deberían dar el visto bueno para su reglamentación y aprobación, ¿y usted que pretende enseñar ahí, porque como sé yo que existen los ovnis si no me puede traer uno y enseñármelo (aunque existan fotografías, testimonios de pilotos, grabaciones y un largo etc.), o como me puede enseñar lo que es una “aparición o un fantasma”, si eso no se puede ver a simple vista, y si ni tan solo sabemos si existen?¿Porqué deberían realizarse estudios de algo de lo que ni tan solo tenemos una base palpable?, ahí debería responderse: para conseguir método y tener un protocolo de estudio de toda esta materia, para no quedarse al margen en este siglo XXI, de algo que lleva mucho tiempo investigándose casi por amor al arte y con conocimientos adquiridos por la experiencia, pero que carece de una reglamentación de estudios necesaria a todas luces. Es como cuando te preguntan ¿y que estudiáis en Bellas Artes, si el arte en si es tan sutil y hasta que no esta creado no se puede “ver o tocar” porque tampoco existe?, pues metodología y técnica, se estudian técnicas diferentes de creación, se estudia antropología, psicología, física y química, análisis de imágenes, psicosociología de la percepción, fotografía, video, historia del arte, etc....con todo ello entramos en los terrenos del conocimiento de la mente, de otras culturas con sus rituales y expresión sobre el mundo intangible, del método, y todo ello basándonos en la ciencia para muchos de nuestros estudios, obteniendo a partir de ahí una base para crear. Muchas de estas asignaturas podrían incluso ser hipotéticamente asignaturas en unos “estudios de fenómenos anómalos”, porque abarcan bastantes tipos de conocimiento, y no por ello en Bellas Artes les llamamos paraciencias.Eso creo que es lo que en fondo deberían ser el tipo de estudios de los cuales se pretende conseguir reconocimiento, deberían ser un compendio de asignaturas que abarcasen desde la realización de protocolos de trabajo y de actuación, de líneas posibles de investigación a seguir, conocimientos de metodología electrónica y de tecnología a usar para poder abarcar la grabación de todo tipo de fenómenos paranormales, creación de laboratorios donde analizar los resultados obtenidos, conocimientos de fotografía, de psicología, de antropología (por como las diferentes sociedades conectan con rituales diversos con el más allá, vease chamanismo), de la fenomenología ovni, historia de la parapsicología , conocimientos sobre la radiestesia, conocimientos de los fenómenos de percepción extrasensorial, de sensibilidad electromagnética, de todo aquello que puede permitir captar lo que no se “ve ni se oye”, incluso se podrían incorporar conocimientos sobre las diferentes mancias, sobre algo tan controvertido como la videncia y mediumnidad (y no digo lo de controvertido por la gente seria que seguro existe con esa capacidad o don, sino por la gran cantidad de “supuestos” videntes que salen de todos los lados y son auténticos fraudes), en resumen, tendrían que ser unos estudios que no sería necesario que fuesen ramas de otras carreras ya establecidas (en Bellas Artes no vamos a estudiar psicología fuera, ya la tenemos ahí durante todo un año, no estudiamos antropología fuera, ya está ahí, hacemos de muchas carreras la nuestra, ¿para qué?, para poder dar estudios a algo sutil), sino que podrían concentrarse en una sola e independiente. Mi humilde opinión de como podría realizarse la campaña, sería que se empezase por organizar primero una “escuela de metodología de estudio de fenómenos anómalos” que podría estar aprobada y reglamentada por una institución como la Generalitat de Catalunya (ya que hablo desde Cataluña), como si fuese una escuela de artes y oficios, para mucho más adelante dar el salto a los estudios superiores. Así ya se habría empezado a conseguir un reconocimiento institucional y serio, pero desde los peldaños inferiores. También se puede pensar entonces ¿y que pasa con la gente que lleva años investigando? Unos podrían decir “yo soy más valido porque tengo un título bajo el brazo que me acredita como investigador”....no señores, cuantos pintores hay que son excelentes artistas, viven de la pintura y su arte y nunca han estudiado Bellas Artes, y cuantos que han estudiado Bellas Artes y no viven de la pintura. No por poseer un título, al menos en ese terreno, te acredita como más competente o menos para la investigación. La experiencia y la seriedad lo es todo, como en todas las profesiones.Otra cosa que también podría realizarse para que todo el mundo se sintiese regulado (abarcando así a quienes llevan muchísimos años investigando y saben mucho más que el que acaba de salir de la “escuela” y al que acaba de salir de la “escuela”) seria la creación de una “asociación o agrupación” (aunque ya exista la Sociedad española de Parapsicología, y la Asociación de parapsicólogos de Cataluña, y supongo que alguna otra) de investigadores de “fenómenos anómalos” (con su junta de gobierno, sus vocales y sus reuniones mensuales y que también estuviera reconocida por una institución), donde dar cabida a toda la gente que se dedica a investigar, a colaboradores, a personas que por algún suceso vivido se han interesado por estos temas y han profundizado en ellos y un largo etc., un lugar donde la gente a la que le “suceden” cosas pudiera ir a dar su testimonio para que fuese investigado sabiendo que no se reirían de ellos y que serian tomados en serio, un lugar que incluso podría contar con un laboratorio donde analizar el material obtenido, para el que no dispone de él, y que además podría poner en contacto a personas especialistas en diferentes ámbitos que podrían ayudarse mutuamente, y que tal vez ahora actúen separadamente. Incluso en dicha asociación podrían impartirse cursos o seminarios afines a estos temas. Estar agrupado de forma seria no quiere decir que se vaya a perder el halo de romanticismo que impera en toda investigación, eso existe y existirá siempre. Solo así se tendría entonces otra base con la que acreditar que existe gente que quieren estar respaldados como estudiosos cuando se habla de estos temas de “misterio”, que trabajan en ellos, y que se toman su trabajo muy, muy en serio ... porque en realidad, son pocos los que investigan, en comparación de los muchos escépticos que “no creen y se rien de todos estos temas de misterio”... siendo finalmente estos últimos los que más preguntan seguramente luego a escondidas.Animo y adelante con la campaña, sabed que contáis con todo mi apoyo.

martes, 20 de noviembre de 2007

Comentarios para hoy martes sobre "Paraciencia con Ciencia"

Con estas tres opiniones sobre la campaña "Paraciencia con Ciencia" ya hemos superado la treintena y aún más que hay por poner, además esperamos vuestras opiniones, críticas, sugerencias, ideas, etc sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo.





30º) Adalberto Maciel






Adalberto Maciel



Estoy siguiendo los comentarios respecto a esta tarea. Creo que es hora que se empiece a educar a los investigadores en las distintas ciencias que en cierta forma ayudan o podrian ayudar a las tareas especificas.

Si bien sabemos extraoficialmente que los distintos gobiernos investigan estos hechos utlizando dineros del pueblo investigadores y miliatres y/o policias para la tarea, nunca se publica verasmente los resultados de trales tareas. Por lo que creo que el investigador ovni debe ser preparado y colocado a la altira de cualquier matriculado universitario. Demás está decir el porqué es importante nuestra tarea, ya la sabemos y conocemos al dedillo.








31º) Álex Muniente




Álex Muniente




La idea no me parece mala, es más, dados los tiempos que corren con respecto a este tipo de informaciones, la encuentro adecuada. Ahora bien, si se pretende asumir un cierto nivel técnico: ¿hasta dónde abarcara éste? me refiero a si se mantendrá un tono propio de la ESO, de licenciatura univesitaria o de doctorado-master. No todo el mundo posee un master, o posee la suficiente cultura científica para entender según qué fenómenos o temas, por ejemplo, la física cuántica.Por otro lado, ¿debería medirse con el mismo rasero la parapsicología propiamente dicha con la temática esotérica, los mitos arcanos o lo que comunmente se conoce como brujería? a CADA tema le corresponde su propio tratamiento. esto es, no sería los mismo hablar de agujeros negros que de sortilegios, seres fabulosos o la telepatía. Por supuesto, un enfoque científico ayudaría a dar verosimilitud al tratamiento, pero ante ciertos temas como las tradiciones célticas - póngase por caso - de poco nos sirve barajar matemáticas, arquitectura o incluso astronomía. tal vez, la antropología ayudaría, pero atención, se corre el riesgo de referir asuntos con mucho rigor, solo que se acabaría cayendo en el aburrimiento por parte de un lector. En fin, de momento son solo pequeñas impresiones. Desde un punto de vista centrado en el marketing, sin embargo, se podría hacer otra cosa: extender el abanico de opiniones a más internautas, no solo a los "creyentes", sino también a los "escépticos". TODO el mundo debería tener cabida, sin limitarse a una sola comunidad.











32º) Martí
http://blogpersonalmarti.blogspot.com/








Estoy gratamente sorprendido por esta inciativa, aunque la ciencia y la paraciencia sean términos aparentemente antagonistas, siempre he creí­do firmemente en el rigor y la seriedad de las personas que con profesionalidad y vocaciaón dedican su tiempo a intentar desvelar esos misterios que aunque no tengan una explicación racional hoy en dia, están ahí y no pueden ignorarse!!Rompamos viejos prejuicios y demosle la oportunidad y el status que se merecen a la Paraciencia!!. Felicidades tambien por vuestra página web está super interesante.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Opiniones de hoy lunes







29º) Michel Jordán



Michel Jordán





Estimados Roldán y colegas!La intención de incluir la investigación de "enigmas de la historia, misterios de la paraciencia y fenómenos extraordinarios como Licenciatura independiente de carreras universitarias o como una formación profesional" es necesaria especialmente para poder avanzar en lo que se trata de una culturización social sobre esta temática que se relaciona con una realidad y no con la ficción más allá que hayan varios supuestos expertos que usan la ficción para atraer a interesados en el tema OVNI. Lo anterior también es necesario para una debida formación de nuevos investigadores ojalá de primer nivel, sea a través de clases impartidas sólo por ovnílogos y parapsicólogos o en conjunto con profesionales de diferentes ciencias Son evidentes los problemas a priori indicados en esta petición llamada “paraciencia con ciencia” debido a que los temas OVNI y paranormal no se estudian de manera académica y por ello permanecen marginadas.Aún así es bueno decir que una escuela de parapsicólogos o de ovnílogos será de gran ayuda pero es probable que los especialistas que han surgido en su mayoría a través de la escuela autodidacta de la propia experiencia y búsqueda de respuestas, sean por un buen tiempo superiores en ciertos aspectos a los nuevos egresados eso porque los fenómeno OVNI y paranormal no son asuntos de laboratorio ni se encuentran en los estantes de un supermercado y por ello es necesario usar una estrategia distinta para poder encontrarse con esta realidad.Pero eso no quita que sea urgente la creación de un cuerpo docente, así como de una profesión legal y socialmante aceptada bajo la denominación “ovnilogía” y “parapsicología” aunque en algunos países ya existen estudios universitarios serios al respecto pero no lo hay a nivel completo.Estoy muy de acuerdo con el hecho de que la carencia formativa no solo provoca uj largo período de autoinstrucción y conocimiento de la fenomenología sino también que esto resulte en una barrera personal sino profesional para cada uno de nosotros cuando debemos dedicar tiempo para una necesaria y seria investigación de estos temas. El segundo punto de la propuesta no me parece menos importante porque es paradójico que como investigadores serios tengamos que solicitar los derechos y obligaciones con el Estado (sea el Español u otro internacional) para que se nos reconozca como profesionales, cosa que ya somos tecnicamente por defecto pero que sería mucho más agradable que socialmente se entienda nuestra contribución a la sociedad y al conocimiento al igual que lo hacen otras profesiones que se dedican a temas menos tangibles como la filosofía y la literatura pero que nos merecen tanto respeto como la astronomía o la profesión de zapatero, pues en cada una de ellas se brinda un servicio a la humanidad con total entrega, responsabilidad y una vocación sincera.Es fundamental que con o sin aceptación de los gobiernos nosotros como colectivo generemos un grupo grande en especial una “escuela” aunque por asuntos geográficos sea en parte una escuela virtual. Si la ministra a la cual se le ha hecho la petición rechazase la solicitud, eso no significaría más que sólo una instancia no ha podido ser lograda pero en ningún caso debemos dejar de buscar otras alternativas aún mejores y quizás más efectivas, a saber, la práctica diaria de la profesión y la búsqueda de un modo de autosustento a través de servicios sociales como por ejemplo clases o simposios o seminarios del tema no solo a público general sino que a ciertos especialistas de la salud, especialmente la mental, que aún creen que todos los casos de testigos OVNI se relaciona a trastornos mentales variados. Es posible que incluso algunas personas diagnosticadas como esquizofrénicas u otros cuadros sean en realidad testigos de fenómenos paranormales y OVNI genuinos así como personas sanas que simplemente están sufriendo el no ser entendidos producto de un fenómeno que no se deja apreciar de la manera que algunos usuarios del método científico (los así llamados científicos) quisieran y además porque la sociedad no acepta a personas que relatan asuntos asociados a realidades que el común de los seres humanos que nos encontramos en la sociedad no es capaz siquiera de imaginar pero por otro lado son capaces de cometer actos tan poco afortunados como la violación de menores y otros tantos crímenes humanos que para algunos son simples “lapsos psicológicos y emocionales” que judicialmente pueden ser interpretados de modos distintos. Pero para esas personas existe un largo conjunto de beneficios así como un gremio de profesionales que se encarga de ayudarlos para que las sentencias penales sean las menores posibles mientras que para los que estudiamos casos genuinos que complican el día a día de ciertos perceptores, no contamos ni con la gracia de la sociedad sino más bien con una consideración de “payasos”, “locos” y “esotéricos” por decir lo menos entre varias otras consideraciones.Por ello es importante que nosotros como profesionales de la parapsicología y la ovnilogía sepamos pronunciarnos y pedir las condiciones laborales que le corresponde a todo investigador del mismo modo que así ya ocurre con profesionales de los servicios espirituales llámense religiosos o no. Ellos pueden pero nosotros no. Que verguenza!Es fundamental lograr obtener un permiso para desarrollar las licenciaturas o formaciones profesionales pertinentes, más allá que quizás nos cueste obtener interesados en estudiar estos temas siendo que tampoco existirá seguridad económica para ellos una vez que salgan hipoteticamente de esas carreras en caso de finalizarlas.Nosotros no estamos trabajando bajo una figura de fraude ni ilegalidad sino que hacemos nuestra profesión de manera abierta y muchos no tenemos nada que esconder ni pertenecemos a mafias o sociedad secretas de poder que si representan un peligro mientras que nosotros no le hacemos daño a nadie. Qué contrasentido?De paso vale la pena mencionar que la ovnilogía y la parapsicología también desarrollan temporalmente trabajos de criminología porque como tenemos ética queremos limpiar nuestro ambiente de personas que se aprovechan de la gente y usan nuestras temáticas como columpios y plataformas para obtener víctimas y nosotros debemos denunciarlos. Pero ni eso se agradece socialmente y eso ocurre así porque la sociedad está desinformada y quiere creer que no existen los fenómenos paranormales ni los OVNIs pero sí millones de cosas que ven por TV pero que en sus cortas vidas jamás han visto personalmente sino sólo de manera virtual. Aquí hay que lidiar con una grupo de la población que en parte es una generación perdida pues ellos no entenderán nuestra labor pero por ello mismo hay que llegar cuanto antes a la generación a la que pretendemos entregar proximamente nuestros conocimientos no como algo obligatorio sino como una alternativa, pero para ser alternativa es necesario tener una representación legal a nivel social y eso es lo que debemos procurar lograr.Como bien dice la proposición de los Roldán, “la paraciencia es una ciencia experimental que está confundida en los medios de comunicación” y para ello debemos también ir contemplando no solo reuniones informativas de la investgación propiamente tal sino pequeños acuerdos para generar un ambiente de profesionales y no uno en donde algunos personajes de dudosas intenciones se traten de colgar de lo que hacemos con tanto cariño y esfuerzo! Eso también es algo que hay que ir contemplando paralelamente a la solicitud que los Roldán proponen a la ministra.Nosotros como profesionales tenemos una “base académica, deontológica, ética y profesional propia” y debemos informar también de estas cosas y de vez en cuando dedicarle un poco más de tiempo a informar sobre esto y no tanto si los OVNIs están llegando con modelos más brillantes que en la década pasada. Mucha gente sabe de OVNIs y de fenómenos paranormales pero poco y nada saben del sacrificio que los parapsicólogos y ovnílogos dedicamos a estos temas. Algunos nos creemos expertos del tema no porque alguien haya dicho que lo seamos sino que nosotros mismos sabemos que nos dedicamos con total profesionalismo al asunto.Como bien dice la misiva de los Roldán, es necesario generar grupos de trabajo y eso significa que quizás necesitamos de un esfuerzo adicional para reunirnos por más tiempo y generar proyectos a largo y mediano plazo que a veces pueden ser meramente administrativos pero que son escenciales para generar un ambiente futuro adecuado a las pretensiones de esta carta enviada a la ministra.Es importante resaltar aquello de que nuestra profesión evita que se cometan aquellos “fraudes” aunque no somos necesariamente los policías esotéricos!.



Les deseo todo lo mejor a Marisol Roldán Sánchez y a José Antonio Roldán Sánchez en este sentido y proyecto.

Saludos




viernes, 16 de noviembre de 2007

27º) Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com/



Manuel Capella




Quiero comenzar felicitando a Marisol y a José Antonio Roldán por este tipo de iniciativas, ya que ésta no es la primera. Tratar de aproximar ideas, conceptos, materias, incluso formas de ver y concebir la vida, casi siempre resulta enriquecedor y siempre incorporaremos alguna enseñanza en el intento.

En este caso, la aproximación entre “ciencia” y “paraciencia” no parece sencilla a simple vista, creo yo. Ambos conceptos “ciencia” y “paraciencia” parecen contener –bajo mi punto de vista- elementos contradictorios. Da la impresión que son de naturaleza antagónica. Por otro lado, todos tenemos claro lo que significa “la ciencia”, sin embargo, ya no está tan claro lo que entendemos por “paraciencia”, ya que la propia palabra parece sugerir todo lo antagónico a la primera. Además, dentro de las paraciencias, existen cosas que nada tienen en común.


Como amante de la parapsicología, me alegraría si esta iniciativa de los hermanos Roldán fuera a suponer que tal materia, en su avance, se encaminara hacia una perspectiva más seria y rigurosa. Que fuera el pistoletazo de salida para que, algún día, se imparta como asignatura docente, al igual que hoy lo hace la psicología. Que suponga un empujoncito más para desprendernos de la parte nefasta y variopinta de la que se nutre la paraciencia. Ojalá, en un futuro, quien se haga llamar “parapsicólogo” acredite algún estudio de Física, Química, Psicología...

Pero también hay que enfrentarse a la parte caótica de las paraciencias para aproximarnos a la ciencia. Parece mentira, pero existe mucha gente dentro de las paraciencias que es contraria a la ciencia. La considera como a un enemigo que trata de destruir esa parte espiritual de la que tal vez podamos ser portadores. Otro error mayúsculo. Cuando queremos soñar, reflexionar, amar, especular, meditar, o lo que sea... no busquemos a la Ciencia para ello, que cada cosa tiene su finalidad.

Busquemos qué cosas pueden ser comunes a ambos conceptos. En ese sentido, repito, felicidades por la iniciativa.


28º) Allen Agurdo Canto
http://audiosufologicos.blogspot.com

Yo estoy a favor de "Paraciencia con ciencia", porque lo que se pide lo encuentro algo justo y necesario para analizar el tema del misterio, y por lo tanto, ayudaría para dar pasos mas largos. También concuerdo con el punto de periodismo oficial, pues asi se acaban los fraudes y entramos en algo más concreto. Otra cosa, yo sé que en España, la cantidad de aficionados no es menor, asi que ser reconocido como profesión, es algo que no puede faltar, pues muchos serán beneficiados (No es ese el fín de los gobiernos?). Aguante Paraciencia Con Ciencia, Vamos que se puede!!.

Saludos desde Chile

martes, 13 de noviembre de 2007

Más opiniones

Seguimos poniendo las opiniones que nos llegan sobre "Paraciencia con Ciencia". Ya hemos superado las veinticinco y más que hay para poner. Algunos nos habéis preguntado que porqué no poníamos opiniones del "bando" escéptico y la verdad que sería algo más paranormal que los fenómenos que intentamos estudiar poner comentarios que no nos han llegado, es decir, aunque se ha enviado la pregunta sobre la campaña a gran cantidad de personas que por sus ideas podrían ser denominadas escépticos, o se autodenominan ellos mismos, todavía no hemos recibido respuesta de ninguna de ellas, por lo que difícilmente podemos ponerlas. Pero eso nos ha pasado también con aquellos que llevan y trabajan en las revistas del sector denominado misterios.
Seamos bien pensados y habrá que esperar que nos vayan llegando, poco a poco, todas las opiniones, del sector que vengan.






25º) Henoc Acosta
http://www.horabruja.net/








Henoc Acosta





Desde el punto de vista educacional, encuentro difícil que acepten esta propuesta, más que nada por cómo muchos se toman estos asuntos: muchos se burlan de los que intentamos realizar investigaciones o meramente informar a través de los medios, o bien tomándonos por locos. La idea no es nada mala, para nada, pero reglarla teniendo en cuenta la opinión popular de una maýoría sobre los casos paranormales, se tornaría un tanto complicado. Ojalá salga adelante, pero no va a ser taría fácil.
Es verdad que todos los días salen "nuevos investigadores" e incluso "sanadores", unos apúntandose al carro de las paraciencias que se ha impulsado por la televisión y que muchos se creen que esto es moco de pavo, y los otros aprovechándose de "poderes del inframundo" para estafar a personas que acuden a donde sean con tal de salir del agujero donde se encuentran ya sea nivel de salud o en otros diversos aspecto.
La pregunta sería la siguiente. ¿Las personas que por diversos motivos, no podemos estudiar ahora una carrera o una rama...y que investigamos "con cabeza" y seriedad, podríamos seguir aunque no estuviésemos reglados? Porque hay que tener en cuenta, que muchos no podrían luego estudiar, por motivos mil.
Bueno, en definitiva, la idea es buena, pero habría que matizar y pulir muchos aspectos.










26º) Juan Miguel Marsella
http://www.seamp.net/




Juan Miguel Marsella






Para mi la campaña es una buena idea llevo siguiéndola ya varios años, y la apoyo en mis distintas Web.
Pero, y digo yo, ¿como se lo toma la gente de fuera?, la gente que no tiene nada que ver con este mundo. En más de una ocasión he sacado el tema, y para no crearme enemigos ya que respeto a todo el mundo, no daremos ningún nombre.
Cuando en mi caso me preguntan que qué es eso de la campaña "Paraciencia con Ciencia" que tengo en mi Web yo les intento explicar, que es para ver si podían hacer que este campo sea legislado de alguna manera, y poderlo aprender o estudiar de una forma más correcta. El hacerlo por asignaturas, el intentar que haya mas control, en todas estas personas que dicen ser parapsicólogos, hipnotizadores, chamanes o sanadores, que actualmente no hay ninguno y cualquiera puede dedicarse a estos menesteres, sin tener ni siquiera un noción sobre lo que están haciendo y si mucho teatro.
El intentar que la gente que se quiera dedicar a estos estudios lo pueda hacer de una forma fácil sencilla, sin miedo a ser engañados, poder experimentar en laboratorios con más medios, ya que actualmente el investigador tiene mas ganas que medios en la mayoría de las ocasiones.
Entonces ellos parece que se quedan convencidos e interesados, pero claro, siempre les queda esa duda, es necesario todo esto, es importante, hay que gastar presupuestos o formar a gente en estos menesteres.
Muchos de ellos les parece bien y mas que ahora con los programas de tv les guste a la gente o no, tienen mas aceptación, parece que la gente se interesa mas por estos temas , como paso en los años 70 u 80 y se los toman mas en serio.
Ven que el investigador de campo, normalmente son gente normal, gente preparada en una o varias materias, ya sean periodistas, historiadores, químicos, físicos y muchas otras carreras o formaciones profesionales técnicas, gente que por algún motivo están dedicando una parte de su vida para adentrarse en el mundo de lo insólito lo inexplicable.
Otros solo piensan en los impresentables que han salido alguna vez en la tele, parodiando a investigadores y periodistas de estos temas, o a estos "videntes del tres al cuarto, cartomantes y demás artes adivinatorias muy respetables y serias, pero que en boca de estos personajillos es una aunténtica vergüenza, pero por desgracia son a los que la gente recuerda, entonces esto es lo que les da miedo, estos personajes que encima de vivir del morro los legalicen y den ayudas.
Así somos los humanos cada uno con nuestras distintas ideas.
Un buen investigador que se precie, tiene que tener nociones en muchas de estas temáticas. En caso de que hubiese una forma de estudio, se supone que al investigador se le debería enseñar química, física, astronomía, imagen y sonido, fotografía. Y así muchas otras temáticas que no voy a pararme a nombrar, por eso yo sigo pensando que la idea es buena, pero que habrá que dar muchas mas explicaciones,
El tener un programa de actividades pautas a seguir. Para los amantes de estos temas esta muy bien pero a quien hay que ganarse y convencer es a la opinión pública para eso hay que tener un buen programa de actuaciones y contar a la gente en lo que realmente va a consistir este proyecto y que cosas se realizarían en caso de la legalización.
guimos

domingo, 11 de noviembre de 2007

Retomamos los comentarios sobre la campaña

Después de unos días sin poner opiniones volvemos a poner algunas para que sigáis leyendo lo que opinan de la campaña "Paraciencia con Ciencia". Nos siguen llegando vuestras opiniones sobre la iniciativa a diario, pero os pediríamos a quiénes aún no las habéis enviado que os animéis a profundizar sobre la campaña y a decir la vuestra. No hace falta que seáis periodistas ni investigadores "famosos" (véase las comillas), simplemente que os interesen los temas, desde cualquier ángulo o perspectiva, y que nos hagáis llegar vuestros pensamientos sobre lo que estamos llevando a cabo, ¿de acuerdo?.

24º) Virgilio Sánchez-Ocejo


Virgilio Sánchez-Ocejo
Toda campaña siempre es buena, pero tenemos que actualizarnos con la ciencia. Aquí te envío un artículo que prueba que los científicos están teorizando sobre lo paranormal acomodándolo en algunas de las 10, ahora conocidas y aprobadas, dimensiones en que vivimos. O sea, que a nuestro mundo tridimensional conocido, le han añadido otros 7, que hasta ahora son desconocidos. Todo esto proviene de un estudio sobre cómo se formó nuestro universo hace 13.7 billones de años con el concebido Big Bang o explosión.

Como verás, estos científicos de universidades prestigiosas como Harvard, Princenton, etc, ya están estudiando la manera de comprobar sus teorías. Cuando esto ocurra sera el final de las llamadas "paraciencias" o lo "paranormal", ya que al comprobarse cientificamente su realidad, formaran parte de nuestra ciencia y lo normal. Cuando esto suceda, y sólo toma un tiempo, dejarán de existir los grupos llamados escépticos junto con sus miembros y podremos gritarle: ADIOS, ESCÉPTICOS.....!!!



12 cosas que la ciencia no puede explicar... pero suceden de todos modos.

Por Virgilio Sánchez-Ocejo

Un nuevo libro, El Universo Sincronizado, revela que hay muchas cosas que la ciencia moderna no puede explicar, pero que ocurren de todos modos. Estos fenómenos se incluyen no solo en la ciencia "pura" sino también en lo paranormal. Estos efectos ahora se están probando en el laboratorio, aunque desafían la actual teoría científica. Estos misterios apuntan hacia una nueva y mas profunda ciencia, una ciencia que no niega al alma ni a la conciencia, pero que los reconocen y abraza.

En las últimas tres décadas, las evidencias científicas han acumulado y demostrado que el actual paradigma científico esta quebrado. En la ciencia pura:

1.- La MATERIA OSCURA (Dark Matter), es una sustancia desconocida que compone la mayoría de la materia del universo. Esta sustancia no se encuentra en los modelos estándar ni en el estudio original del MITs de la física. La supuesta llamada "Teoría de Todo" (Theory of Everything) no predice y no entiende cual es esta sustancia.

2.- LA LEY DE LA GRAVEDAD aparece estar rota seriamente.Los experimentos por Saxl y Allais encontraron que los péndulos de Foucault giran en extrañas direcciones durante los eclipses solares. Los satélites interplanetarios de la NASA están demostrando errores persistentes en sus trayectorias. Ni uno ni otro de estos fenómenos están explicados o predichos por la teoría de la gravedad conocida como la "Teoría General de la Relatividad" de Einstein.

3.- FUSIÓN FRÍA (Cold Fusion). El fenómeno de la Fusión Fría viola la física tal como la entendemos, pero se ha podido duplicar en varias formas en 500 laboratorios alrededor del mundo. Estudios recientes del Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (Electric Power Research Institute), una organización de investigación no lucrativa financiada por las companías de la energía de la nación, encontraron que la Fusión Fría trabaja. Un estudio reciente de la Marina de Guerra también verifico la realidad de la Fisión Fría, y el estudio original del MIT que refuto la Fusión Fría, ahora se ha descubierto que se manipularon sus datos.

4.- RACIMOS DE CARGA (Charge Clusters). Bajo ciertas condiciones, mil millones de electrones pueden mantenerse unidos, en contra de la ley del electromagnetismo, como cargas que se rechazan. Los Racimos de Carga son pequeños, un millonésimos de un metro de diámetro, y se componen de diez o de centenares de mil millones de electrones. Deberían de volar separadamente a una enorme velocidad pero no lo hacen. Esto indica que a nuestra ley de electromagnetismo le falta algo importante.

5.- COSMOLOGÍA. Los quasares, que se supone sean los objetos astronómicos mas distantes en el espacio, a menudo se encuentran conectados con las galaxias por un chorro de gas. Esto sugiere que no se encuentren tan lejanas como se pensaba previamente, y sus cambios rojos pueden ser debido a otra física inusual que aun no es completamente conocida.

6.- LA VELOCIDAD DE LA LUZ, que se pensó una vez irrompible, se ha excedido en varios experimentos recientes. Nuestra noción de cual es posible, en términos de velocidad, la propagación ha estado cambiando consecuentemente. Ciertos fenómenos, tales como disturbios en el sol que tomen mas de ocho minutos para ser visibles en la tierra, son registrados instantáneamente en los instrumentos. Estos registros instantáneos de los acontecimientos solares, responden al parece, a una otra cierta fuerza que viaje a través del espacio a una velocidad mucho mas alta que la luz.
Estas son apenas algunas de las anomalías que se deslumbran en la ciencia actual. También se ha acumulado evidencias en laboratorios que muchos efectos paranormales son verdaderos, y se pueden verificar y estudiar científicamente. Entre estos están los siguientes:

7.- ESP (Percepción Extra Sensorial). Los grandes experimentos por el laboratorio de PEAR en la Universidad de Princeton, también como en otros laboratorios, han probado que el ESP es un fenómeno verdadero, estadístico y comprobable. Los millares de experimentos se han conducido con docenas de sujetos, que demuestran que esta forma de comunicación es verdadera, y que no se debilita con la distancia. Esto la hace distinta a cualquier fuerza física conocida.

8.- PSYCHOKINESIS O LA MENTE SOBRE LA MATERIA. La capacidad de ejercer fuerza física sobre objetos a distancia también se ha demostrado en experimentos a gran escala. En distancias de mas de un millar de millas, el comportamiento de ciertas maquinas llamadas REGs, generadores de acontecimientos al azar, han sido alteradas por la intención, o la fuerza psíquica de una persona distante. Loa posibilidades que estos acontecimientos sean verdaderos, y no debido a la ocasión, ahora se miden en mil millones a uno.. Es decir que este fenómeno es verdadero.

9.- VISIÓN ALEJADA. (Remote Viewing). Los militares americanos condujeron un programa sobre la Visión Alejada por casi dos décadas. Fue apoyado porque el programa trabajo y la evidencia de su éxito es ahora conocida públicamente. Los videntes han demostrado que es posible ver "blancos" que estén alejados en el espacio y en el tiempo. En muchos casos los detalles obtenidos, que no estaban disponibles en cualquiera otra manera, fueron adquiridos por los videntes. Los rigurosos experimentos estadísticos han confirmado que la Visión Alejada tiene exactitud sobre lo ocasional, y representa un fenómeno verdadero que desafía a la ciencia actual.

10.- TIEMPO Y PROFECÍA. Un aspecto inusual del ESP, la Visión Alejada y la Psychokinesis es que el "tiempo" no parece importar. Uno puede ejercer una influencia o adquirir la información en el pasado o en el futuro, casi tan fácil como en el presente. En la física convencional, el orden de acontecimientos es muy importante, pero en ciertos fenómenos psíquicos parece haber una flexibilidad de moverse en el tiempo, que desafía la física actual.

11.- EXPERIENCIA FUERA-DEL-CUERPO. (Out-of-Body Experience). Se han realizados experimentos que demuestran que, durante algunas experiencia Fuera-Del-Cuerpo
, el "cuerpo astral" o centro del sentido del individuo se puede detectar en lugares remotos. Cuando un individuo va "de cuerpo" y enfoca su sentido en otro lugar, disturbios físicos se han medido en esa remota localidad. Estos incluyen luz anómala, electricidad, magnetismo y otras fuerzas psíquicas que indican que el "cuerpo astral" tienen a veces características físicamente mensurables.

12.- FANTASMAS. Los modernos cazadores científicos de fantasmas utilizan sensores magnéticos, ópticos y termales cuando examinan sitios frecuentados por fantasmas. En centenares de casos, los investigadores han encontrado anomalías físicas mensurables cuando los fantasmas se encontraban presentes. Aunque alguna gente ha reportado ver fantasmas, y muchas han divulgado puntos fríos anómalos y han descrito una frialdad extraña en su piel, los cazadores modernos de fantasmas han demostrado que los campos magnéticos inusuales y los fuertes voltajes también ocurren en esas mismos lugares. Se han fotografiados "orbs" inusuales al mismo tiempo que se han registrado disturbios magnéticos y eléctricos. Ninguno de estos pueden ser explicados por la ciencia convencional.

COMENTARIO:

Estamos observando que la ciencia no se detiene sino que sigue su curso en desarrollo. En este principio de siglo estamos viendo como el pensamiento científico esta incorporando a la ciencia tradicional un nuevo estudio producto de una profunda investigación que, hasta el siglo pasado, era considerado como mitos, ficción, superstición, cuentos, etc., lo paranormal. Ya a comienzos de este año, el Dr. Michio Kaku, graduado en física en la Universidad de Harvard y actual profesor de física en la City University de New York, había publicado un libro sobre su teoría de los Mundos Paralelos (Parallel Words) que fue muy bien acogido por la comunidad científica, recibiendo también el apoyo del conocido científico, el parapléjico, Stephen Hawking.

Nosotros, los Ufologos, tenemos que estar siguiendo el curso de la ciencia para encontrar, con su apoyo, el curso de nuestras investigaciones y no nos debe de extrañar que los científicos, independientemente de nosotros, estén introduciendo los fenómenos paranormales y de hecho el fenómeno alienígena como parte de la ciencia "pura".
Preguntado el Dr. Kaku, en una de sus conferencias, afirmo: "Los alienígena están bajo nuestras narices pero no somos lo suficientes inteligentes para verlos", añadiendo: "Existen 11 dimensiones de las cuales conocemos solo 4".
Hasta hace poco, solo eran los escritores de ciencia-ficción los que tocaban el tema paranormal, pero ahora son los científicos los que están haciendo publico los resultados de sus estudios e investigaciones en laboratorios.

Por último, no se donde los escépticos y los refutadores meterán sus cabezas cuando la ciencia llegue a explicar, entre otros, al fenómeno OVNI. Esos individuos siempre niegan su existencia y tratan, por todos los medios, de buscarle una respuesta cualquiera calificando estos fenómenos como mitos, ficción, superstición, cuentos, etc.. De una cosa si estoy seguro; que de ahora en adelante sentirán pánico a que la ciencia, en cualquier momento, descubra y explique la realidad de los fenómenos paranormales. La Ufología es una ciencia no es una superchería.


FUENTES:

Libro: "El Universo Sincronizado" (The Synchronized Universe)
Por el Dr. Claude Swanson. Profesor de Física de la
Universidad de Princeton.
Libro: "Mundos Paralelos" (Parallel Words)
Por el Dr. Michio Kaku. graduado en física en la Universidad de Harvard
y actual profesor de física en la City University de New York,

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Otros comentarios sobre la iniciativa

21º) Débora Goldstern


Débora Goldstern


No sé si la búsqueda de un reconocimiento o status, para aquellos estudios que escapan a la tangente establecida, sea la solución ideal. Porque deberíamos preguntarnos, si institucionalizar saberes que riñen contra lo dogmático, no llevaría a adecuarse en contra de aquello, por lo cual precisamente se lucha.

Este pensamiento va, porque en mi caso, soy enemiga de etiquetas o formalismo. ¿Seremos más aceptados si nuestras investigaciones que no siguen el patrón habitual, cumplen ciertos requisitos? ¿Ganaríamos más prestigio y menos críticas? En estos tiempos donde la apatía domina, es necesario más que nunca contar con voces divergentes, y me parece que si formalizan los métodos, la individualidad queda relegada, perdiéndose con ello un valioso aporte, en tiempos donde la globalización hace estragos y trata de uniformar todos los criterios.

La Ciencia tiene un lugar ¿pero lo va compartir contra lo alternativo o los lugares vacíos que nadie ocupa? Pronostico que habrán de transcurrir otros cien años para ver un cambio en este sentido. Máxime teniendo en cuenta, que no es solo la Ciencia a la cual hay que pedir permiso, sino a la Religión, que tras bastidores sigue ocupando un lugar importante.





22º) David Madrazo



Por un lado me parece estupendo el poder dedicarse a un estudio reconocido para conseguir unatirulación, que quedaría en eso, titulación.Los campos son inmensos para tratar. ¿Acaso la ufología sería una asignatura? me imagino que sí.Pero que hay de ¿Los procedimientos para investigar? Cada uno posee los suyos y a vecespara hablar o entrevistar a fondo personas mayores (por ejemplo) o simplemente entenderlas o inteerpretar los fenómenos que sufren se debe "nacer" y no "hacer"Me imagino entonces, que aparte de asignaturas teóricas, hacría de prácticas.
Pero si realmente, respecto a los fenómenos paranormales, nos enfrentamos a algo desconocido,como por ejemplo, el origen de las psicofonias. ¿Quíen nos enseñará su origen o que teoríaseguiríamos? ¿Quién sería el profesor adecuado? ¿Y si se confunde en el origen transcendental de las psicofonias? - Es un ejemplo.
Sería realmente complicado el llegar a unos criterios universales.Paraciencia es algo que desde siempre se ha querido hacer y nunca ha existido unanimidad en la decisión.Hablar de ciencia de autónoma presenta varios problemas, pero tambien características que merecenque sea así reconocida: análisis cuantitavivo de fenómenos espontáneos, investigación teóricay metódologica, y en campo experimental, pero no en evolución histórica.
Creo que debemos seguir trabajando con buena fe en conseguir una base sólida en teórias para luego crear materias universales.



David Madrazo




23º) Ramón Álvarez


Ramón Álvarez


Esta iniciativa, Paraciencia con Ciencia, pretende legislar el mundo del misterio, lógicamente previa aprobación de la Ministra de Educación y Ciencia y posterior debate en el congreso de los diputados. ¿Estará la señora ministra y los señores diputados por la labor? en pura honestidad he de decir que no, pienso que no. Y me duele decirlo pues la iniciativa es muy interesante, sería magnífico que se hiciera realidad, además las personas que la llevan a cabo, Marisol y José Antonio Roldán, me merecen el mayor de los respetos como personas y como profesionales que son, dejando a parte el gran aprecio y amistad que tengo hacia ellos. Como pueden ver estoy hablando desde la máxima objetividad posible. En primer lugar es una labor ardua, complicada, vidriosa, una empresa harto difícil, por no decir imposible, quijotesca diría yo, pero a la vez loable y digna de encomio de dos buenos y grandes amigos que si se me permite la expresión se lo están currando de lo lindo, son dos currantes natos, y me sabe francamente mal que esta bonita iniciativa no llegue a buen puerto, pero que caramba ¿por qué no intentarlo? me parece perfecto y totalmente lícito, y en ello están, sólo me queda decir que cuentan con todo mi apoyo incondicional.

martes, 6 de noviembre de 2007

Opiniones de hoy martes

18º) Margarita Negueruela
Hola, soy Marga y desde luego la iniciativa me parece estupenda. La llevo siguiendo desde hace más de dos años y me parece loable reclamar que se regle el estudio de lo que hoy puede parecer algo lejano, distante y raro para muchos.Pero al igual que la Alquimia dio paso a la Química, el Chamanismo a la Medicina o la Astrología a la Astronomía, la parasicolofía debería de ser el paso a unos estudios que dieran cabida a cosas que desconocemos hoy en día.


Muchas de esas cosas, como la hipnosis, el PES, etc sería genial que tuvieran un baremo y unas reglas para su estudio y no que cada cual fuese a su aire. Además no sería el primer paso en reconocerlo como estudio titulado. Adelante y ya sabéis que contáis con todo mi apoyo.


Margarita Negueruela



19º) Manuel Luis Tatje


CIENCIA

La verdad es que todos estos temas tan ligados a la “psique”, y a otros conceptos que la “ciencia ortodoxa” tiene y mantiene como únicos, son difíciles de ensamblar de una manera “oficial” que difiera a lo aceptado por la misma. Y la “clave” a mi modo de ver está ahí: es decir, que se permita de una forma reconocida que estos “conocimientos” se puedan impartir en Colegios y Universidades, con sus peculiaridades, que no deberían ser necesariamente, las aceptadas “arbitrariamente” por un tribunal u “oficialidad académica”. Y no cabria nombrar a todo este cartapacio de materias “paraciencias” en razón de no alcanzar el “nivel académico” impuesto por la “oficialidad”. Con decir CIENCIAS a secas, o a lo sumo “esotéricas” sin que este término tenga que ser peyorativo (como algunos se han empeñado en convertirlo), seria suficiente para englobar todo tipo de fenomenologías, antropología, psicología, filosofía, artes, espiritualidad y otras, aun cuando, repito, sea en un sentido paralelo, alternativo o distinto a las tesis generalmente aceptadas por las ortodoxia y, porqué no, conviviendo también con esta a la vez.

Sin embargo, todo esto, me parece que no va a ser posible vistos los criterios reinantes en la “seriedad” de las aulas y que el “libre pensamiento” va a seguir brillando por su ausencia de forma concreta e indefinida al mismo tiempo. Y por tanto, los “parapsicólogos” van a seguir siendo la comidilla de los escépticos y racionalistas por antonomasia, si es que algunos de ellos “no se han vuelto ya” asimismo “escépticos” aunque sólo sea de fachada. Cuando no, van a seguir siendo mirados por encima del hombro con una fina y compasiva sonrisa, desde las cátedras y púlpitos del conocimiento universitario “aceptado”.
Quizás este debate interese a los que “ejercen” de parapsicólogos, más que nada, para conseguir un rango social de justicia, equiparado a las otras carreras, doctorados, diplomaturas, etc. Desde este punto de vista encuentro justa la demanda de un equiparamiento “profesional” y abandonar así las filas de la marginalidad a la que están relegados.

A parte de lo expuesto, mi punto de vista es que lo que da respuesta fehaciente a la mayoría de temas tratados por la llamada “parapsicología” emana de “otras ciencias” desarrolladas primeramente con el nombre de “ocultismo” (llamado así por la nula permisividad de muchas de las sociedades de cada momento) más actualmente conocidas y tratadas por distintos grupos que las han preservado como el teosofismo, gnosticismo, espiritualismo, rosacrucismo y que no difieren tanto unas de otras.
Evidentemente no estoy hablando de religiones. Más bien se trata de estudios muy profundos y muy antiguos, que dan cuenta de una antropología “distinta” a la convencional o “dada por buena”, y en donde se describe un Hombre físico, psíquico y mental con unas posibilidades de crecimiento (interior y exterior) ilimitadas, (cosa que, obviamente no gusta a los más poderosos). Eso, tampoco es el “sectarismo” con que algunos han pretendido ensuciar el CONOCIMIENTO del que hablo, sino algo que toda la Humanidad tiene derecho a conocer.

De ahí que este debate, por lo que a mi respecta, quizás estaría mal planteado. Para mí el término “parapsicológico”, con todos los respetos, no es afortunado. Hay que hablar de ciencia al completo, porque “todo” es ciencia, aun usando “otras” herramientas, y “otros” laboratorios, y “otros” sistemas de estudio y comprensión de los fenómenos, muchos de los cuales, no pueden reproducirse a capricho entre los alambiques de un laboratorio, y no por eso dejan de existir, de estar ahí, diciéndonos algo que puede ser muy importante. Es ciencia para ir desarrollando. Es apertura de mente y de espíritu. Y el Alma humana está aquí mostrando el camino de la cuarta dimensión desde un ayer que se pierde en la noche de los tiempos, aunque los matemáticos la hayan encontrado a través de sus ecuaciones. Muchas más cosas son ciencia, no sólo lo que consideran algunos.

Sigo, desde hace años – y hoy más que nunca – los fenómenos lumínicos que se suceden en Montserrat desde hace milenios. Hoy siguen como ayer aunque el “mensaje” que se desprende, sin duda, es el que corresponde a nuestros días, a nuestras circunstancias, a las personas que allí acudimos con un afán de búsqueda y también con buenas dosis de aprendida humildad. Las “luces” que se desplazan en Montserrat son inteligentes porqué conectan con los presentes a un nivel psíquico. Según lo que se pregunta o se comenta, si lo creen oportuno, las “luces” actúan pausadas, fulminantes, con una velocidad increíble y se detienen “ipso facto” ante el pasmo general. Los consabidos meteoros o meteoritos jamás actúan así. Ha habido verdaderas “demostraciones” (si es que puede calificarse de eso) en la explanada que se ha hecho popular a través ya de muchos años y con convocatoria permanente y libre todos los onces de cada mes y junto a quién coordina dichos encuentros desde el principio: Luís José Grífol.
Los ortodoxos no se lo creen, pero más que no creérselo es la cerrazón de “no querer VERLO”. Cuando algo sucede, uno tiene que “descubrirse” ante la evidencia aunque no pueda o no sepa dar razón de ello: Ahí radica la humildad y la apertura de mente. Lo que sin duda falta a los sectores mas cerrados de la Ciencia.


20º) José Ruesga Montiel



José Ruesga Montiel

Suscribo casi al completo lo que dice mi amigo Manuel Carballal, el secreto está en la actitud del que investiga y la ciencia no es rechazable porque no admita las cuestiones de fe, eterno dilema en el campo del estudio de las anomalías. Hay que hacer un esfuerzo notable por subir el nivel de los investigadores y aplicar el método científico, cuando no el sentido común, aunque a veces a la ciencia no le baste sólo la utilización de este último. Los avances científicos llegan después de muchas hipótesis erróneas, de muchos ensayos y de hacer confluir muchos y diversos puntos de vista sobre una misma cuestión. No creo acertado pedir la aceptación de las paraciencias en el ámbito académico, hay que trabajar con seriedad para que los mismos resultados de las investigaciones demuestren que el contenido de las paraciencias debe ocupar un lugar en los estamentos académicos. El actual enfrentamiento viene de otras cuestiones menos honestas y académicas, del uso y abuso de la buena fe de las gentes, eso lo demuestra el que existan miles de de tesis, tesinas y trabajos de investigación referidos a muchos de los aspectos de las paraciencias y realizados en el ámbito académico que, paradójicamente, la mayoría de investigadores en este campo desconocen. Por otra parte no olvidemos que la aceptación de algunas de las verdades hoy admitidas por la ciencia, costó muchos años de investigación y esfuerzo. No aceleremos las cosas y pongamos más empeño en mejorar nuestro modo de hacer investigación, seguramente eso ayudará a mejorar los resultados y los tiempos.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Otra tanda de comentarios


Añadimos más comentarios que nos han llegado sobre la iniciativa "Paraciencia con Ciencia". Como ya hemos dicho con anterioridad no los comentamos y los ponemos tal cual. En la web de Años Luz en los próximos días iremos haciendo un listado con los pros y los contras que nos habéis ido enviando, para que nos sea a todos más fácil poder ir catalogando los puntos que nos habéis sugerido, vuestras opiniones, críticas, etc.



Las opiniones las vamos añadiendo en el orden de llegada. Os damos la opción de poner vuestra foto o no hacerlo, más que nada para que la gente sepa quien da la opinión, pero es una opción y no es obligatorio. A los que nos escriben desde España no les ponemos al lado del nombre el lugar de origen, pero si a los que nos escriben fuera de ella. Aunque en principio es una campaña para el territorio español, nos interesa saber la opinión de todo el mundo en general.


15º) Carlos González-Cutre


Carlos González-Cutre


Queridos amigos:

Me parece muy bien intentar reglar este mundillo en el que pululan demasiados farsantes y los "profesionales" investigamos cada uno a nuestro aire. La tarea es inmensa y creo que no la enfocáis bien. Lo primero por el nombre; intentar una carrera que se llame Paraciencia, es ir fuera de la Ciencia y no es de recibo. Por otro lado pretender mezclar fenómenos tan diversos como los OVNIs, los fantasmas o casas encantadas, los poderes mentales etc en unos solos estudios parece abarcar demasiado, aunque podría ser objeto de varias asignaturas.

Creo que el salto que se pretende hacer dar al Ministerio de Educación y Ciencia es demasiado grande y sería mejor intentar que la Parapsicología -en sentido clásico, no en el que la llama mucha gente- se estableciera, como sucede en varios países, como rama de la carrera de Psicología. Respecto a la Ovnilogía, que no está reconocida como ciencia en ningún país, lo que es una dificultad añadida, podría asociarse con la Astrofísica o Astronáutica (que ya no son carreras independientes en si mismas) como estudio de fenómenos aéreos anómalos, y apoyándose en procedimientos de Criminalística (aunque esta sea una especialización de Derecho). Una vez conseguido eso, lo que ya sería un gran triunfo, sí podría hablarse de intentar que estas especialidades tuvieran más peso, aunque sería muy difícil separarlas de sus carreras asociadas; ni siquiera la Meteorología o la Astronomía son carreras separadas en España.

Está bien pretender lo imposible, pero hay que ser consciente del posible batacazo.
Denominarlo Ciencias Límites y de Vanguardia, me parece un poco difuso porque todas las ciencias tienen una zona límite y de vanguardia; yo le llamaría Fenómenos Anómalos, Físicos y Psíquicos, o algo así; es difícil. Por lo demás, y teniendo en cuenta que habría que presentar algún tipo de plan de estudios, creo que deberíais pedir a las Universidades más o menos oficiales que se dediquen a esto, su programa, aparte de pedir apoyo a la idea. Argentina y Venezuela deben de tener algunas, y en Europa está Edimburgo para la parapsicología, el GEIPAN francés para los OVNIs, que aunque no enseña tal vez podría sugerir algo.



16º) Domingo C. Hernández
http://misteriosdebaleares.tk/



En el mundillo de lo paranormal, donde por desgracia abundan los sirvengüenzas y la picaresca que intenta aprovecharse de la credulidad de los demás con títulos y doctorados equivalentes a la etiqueta de “Anís el Mono”, o con tanto “hipermegainvestigador” que últimamente sacan fantasmas hasta de debajo de las piedras, va siendo necesario que se regule de alguna forma el mundo paranormal o al menos poner unas pautas para que estos temas entren dentro de la investigación científica, que es la mejor rama que tenemos para investigar el universo que nos rodea hasta que salga algo nuevo.

Paraciencia con ciencia pienso que intenta cubrir de alguna forma esta laguna que tenemos dentro del mundo paranormal. Posiblemente habrá aspectos de la misma que se tengan que definan o aclarar mejor pero al menos es un primer paso para regular estos temas, que tanta falta les hace.

Puede que al haber regulación signifique acabar con el romanticismo que hay en la investigación y que para investigar sea necesario alguna especie de título. Personalmente espero que no sea así, muchos aficionados aportan su granito de arena en la investigación del mundo que nos rodea en otras áreas del saber sin ser licenciados o doctorados en la rama que les gusta, aunque sea como afición, y pienso que en la rama de lo paranormal ha de seguir así. ¿Cuántos astrónomos aficionados no han colaborado y siguen haciéndolo con astrónomos profesionales o con observatorios de renombre siendo sus opiniones y datos tenidos en cuenta?, pues al igual que pasa con este ejemplo que acabo de citar creo que se ha de intentar que pase lo mismo con el mundo paranormal si al final se consigue realizar algún tipo de regulación.

Uno de los problemas que veo en esta campaña es que tipo de materias se van a enseñar para obtener un título. Teniendo en cuenta que en estos temas el investigador ha de saber un poco de todo y según en que materia de investigación se haya especializado ha de tener un tipo de conocimientos muy concretos es difícil de decir. Es posible que se tenga que aprender primero una base general con multitud de materias relacionadas con distintos campos de la ciencia y luego realizar algún tipo de especialización.

Tal vez, como se ha dicho en otros sitios, bastaría con recurrir a las ciencias que ya hay disponibles y no crear una nueva dedicada a lo paranormal. Es posible, pero si queremos que la investigación paranormal sea considerada parte de la ciencia tal vez sea necesario diferenciarla de otras ramas más especializadas en otras áreas del saber y que sólo se aplican a lo paranormal en aspectos concretos. O incluir en esas áreas ya existentes algún tipo de asignatura o conocimiento sobre lo paranormal, aunque la verdad volveríamos a lo de antes, ¿qué se ha de enseñar?.

Otra duda que creo que hay que tener en cuenta es ¿quién enseñará estas materias?, si alguna de las posibles asignaturas que se enseñen tienen que ver con otra rama del saber (psicología, astronomía, etc.) no habrá problema ya que hay gente titulada en esas ramas que pueden actuar como profesores, pero de otras materias más relacionadas con este mundillo, ¿quiénes serán los profesores?

En estos temas hay cierta indefinición y abundan los métodos y metodologías de investigación personales basado más bien en la creencia personal que en los resultados, por lo tanto es de esperar que si la campaña de “Paraciencia con ciencia” llega a buen puerto se defina la metodología de investigación y las materias que se investigan en concreto, definiendo a su vez a que ramas de lo paranormal pertenecen. A veces se usa como método de investigación técnicas o métodos que a su vez son objeto de estudio dentro de lo paranormal, como por ejemplo la ouija y las psicofonías, y esto es algo que creo yo que puede restar credibilidad a una investigación, ¿cómo se puede usar algo como método de investigación cuando todavía no se sabe a ciencia cierta que lo produce y que aún está bajo estudio?. Espero que en el futuro esto también se pueda subsanar.

También creo que habrá que dejar claro que tener estudios de este tipo no ha de condicionar al poseedor de ningún don en especial. La mayoría de picaresca que nos encontramos se produce porque muchos supuestos “dotados”, que sacan los cuartos a los demás, tienen cierto prestigio o al menos hacen gala de él, aunque sea inexistente, porque afirman tener una titulación que les acredita para ejercer en estos temas. La titulación que se otorgue, si al final se logra que se pueda estudiar en una universidad, ha de servir para investigar, no para echar las cartas ni realizar nada por el estilo, es más, las mancias entrarían dentro de su ámbito de estudio, no de su práctica. También esto tendrá que definirse de forma clara porque sino seguiremos en las mismas por lo menos en este aspecto y tal vez se tendrá que complementar con algún tipo de ley que regule esto. No soy muy partidario de tanta burocratización de un aspecto del saber, pero por desgracia a veces el mundo en el que vivimos no nos deja otro remedio que poner unos límites legales para que nadie se aproveche de los demás, aunque luego esos límites al final sean insuficientes.

En definitiva, aún falta mucho por andar y que estos temas reciban el reconocimiento que se merecen, pero al menos ya se ha comenzado a dar los primeros pasos para alcanzar dicho fin.



17º) Cristian Juri (Argentina)
http://mysteryplanet.com.ar/

Cristian Juri


Pienso que la campaña de Paraciencia con Ciencia es el puesto de avanzada de todos aquellos que están justamente a la vanguardia de la Ciencia y quieren cruzar los límites rompiendo con los paradigmas actuales.

El problema principal de los científicos ortodoxos es que les gusta tener la iniciativa y el control absoluto de las cosas. Si algo excede este límite en donde ellos pueden tener el control del objeto de estudio, la respuesta inmediata es la negación sistemática o bien la tergiversación para lograr adaptar el fenómeno fuera de control a sus estándares. Lo anterior está basado en un concepto erróneo de lo que es Ciencia, ya que ésta sólo puede avanzar al enfrentar lo desconocido, no hay avance científico alguno fosilizándose en lo que ya se conoce y predicándolo como única posibilidad.

Es necesario dejar los prejuicios de lado y tomar en serio a aquello que desafía nuestro presente porque seguramente se apoderará de nuestra realidad futura.

Más opiniones

12º) Francisco Recio


En un principio parece logico y necesario el dotar el mundo de las paraciencias con un sistema de estudios, lo cual sería complicado pero no imposible.
Sin embargo no estoy del todo seguro de los resultados y si serían del todo positivos, el por que lo reduciré en una pregunta:
Somos muchos los que apostamos por una investigación gratuita a las personas que sufren fenómenos paranormales, sin embargo de ser una ciencia con unos estudios por ejemplo similares a la formación profesional, ¿alguien estudiaría esta disciplina para despues no cobrar? Creo que no, por lo que el mundo de la investigación ganaría en sistema pero posiblemente no en otras muchas cosas.






Francisco Recio






13º) Carlos Alberto Iurchuk (Argentina)
http://dragoninvisible.com.ar/





Carlos Alberto Iurchuk

Por mi parte más que una opinión, lo mío es un sincero deseo de que esta campaña dé frutos y se puedan lograr cosas concretas. Además estoy siguiendo con atención la campaña con la esperanza que en base a los resultados que obtengan, se pueda hacer lo mismo en otros países. Es decir, que lo de Uds. sea el primer eslabón de una extensa cadena.


14º) José Ignacio Carmona Sánchez


Juan Ignacio Carmona

CIENCIA VERSUS PARACIENCIA

En mi opinión , habría que diferenciar que entendemos por Ciencia y Paraciencia. Pues el estudio de los llamados fenomenos fronterizos , no lo olvidemos, se acomete(debería) desde los mismos principios empiricos de los que la llamada "ciencia oficial" se retroalimenta. Otra cosa es que la mayoría de las personas que se postulan como "investigadores" , lo hagan desde un total desconocimiento de esta máxima, y por tanto, en ausencia de una parasicología que se articule como disciplina académica, el que más y el que menos confunda el "método científico" con "su método científico", al no verse en la obligación de demostrar nada y haber encontrado los canales propicios para alimentar su afán de notoriedad:

-Internet, y algunos medios y revistas especializadas que simplemente quieren rellenar espacio.

Los sucesos paranormales adquieren singular definición por el desconocimiento de los mecanismos y procesos que les desencadenan, pero presumiblemente se encuentran dentro de una naturaleza ampliada que forma parte de las facultades ignotas del ser humano y su relación con el medio, es decir, el que nos veamos limitados porque la singularidad de su estudio no puede resolverse definitivamente desde herramientas científico-técnicas, no quiere decir que los marginemos al terreno de las"pseudociencias ", sino que debemos ofertar respuestas extraordinarias para eventos extraordinarios, sin que ello signifique degenerar en un cajón de sastre donde todo valga. ¿Donde nos lleva esto?:
- A que determinadas personas encuentren un espacio donde acomodar las teorías más extravagantes y se postule como experto en no importa que materia, y a la vez se genere toda una pseudoliteratura de genero que actua como un "arma de desinformación masiva".

Llevo años reclamando la Parapsicología como disciplina académica, precisamente porque creo que es la única capaz de corregir esta situación, ya que su espacio se ha "usurpado" por el de determinados medios y personas que reconducen los fenómenos infrecuentes por el terreno del sensacionalismo, con el único fin de su posterior explotación comercial, de tal suerte, que el común de la población identifica este mundillo con toda una retórica de dudosa adcrispción científico-natural.

Al mismo tiempo, quienes acometemos el estudio y divulgación de los eventos extraordinarios desde la responsabilidad y hemos descostrado una trayectoria de coherencia al no habérsenos demostrado intereses oscuros, deberíamos vertebrar todos nuestros esfuerzos en arrogarnos en una única entidad figuradamente corporativa, que velase por que nadie con dudosos fines se catapultase a la fama a través de nuestras personas y plataformas(radios, ges,revistas..), pues esto reinvierte en una responsabilidad compartida por todos en demérito del estudio riguroso de tan singular temática y a la proliferación de "videntes", "santeros", "parapsicólogos de curso acelerado" y toda la restante fauna de la picaresca paranormal contemporánea.
Por ejemplo, hace poco se me ha propuesto formar parte del comité de una futura asociación Ibérica de TCI, donde tengan cabida todas las tendencias y lineas de investigación pero sometidas a un cierto código ético de conducta y una supervisión por parte de un equipo multidisciplinar del que forman parte catedráticos, físicos, etc., este tipo de iniciativas cerrarán el paso a quienes se improvisen como "expertos" al no verse en la obligación de contrastar su "trabajo" frente a nadie, de tal modo, que las personas interesadas por este particular, contarán con un órgano donde referenciar sus trabajos o donde acudir en busca de información contrastada , asimismo propondré la firma de convenios con instituciones publicas o privadas, como universidades etc., con el fin de organizar talleres , conferencias etc., y finalmente los medios podrán contar con personas a las que recurrir con las mínimas garantías de objetividad. En mi humilde opinión ese debería ser el futuro de todos los ámbitos que se interesen por las temáticas fronterizas, pues en tod@s esta la tarea de dotarnos de credibilidad susceptible de ser interesados por parte de una necesaria comunidad científica que con todo el derecho actualmente nos sitúa en el terreno de lo pintoresco.



domingo, 4 de noviembre de 2007

Siguen llegando opiniones




8º) Bruja Blanca (México)



""" JA,JA,JA,JA...De que color es tu ALMA? """.....Este Slogan me ha acompañado durante mis años de Cybervida...Y al enterarme de la campaña "Paraciencia con Ciencia" se me ocurre pensar que vuestra Alma ha de ser Blanca...o de rutilante Plateado...Ya que es NOBLE tratar de enseñar a los demàs a pensar, a analizar con principios de CIENCIA algo tan complejo como lo es la Paraciencia....es ayudarnos a acercarnos a comprender màs nuestro entorno.....Yo os felicito a tì Jose Antonio Roldàn y a tu inseparable colaboradora y hermana Marisol por tan nobles metas. Me gustarìa que tuvieran el apoyo no solo de los cybernautas sino de las gentes de carne y hueso que en forma tangible pudieran hacer posible su difusiòn y realidad en la vida de miles de Españoles que serìan beneficiados al hacerse parte de Programas Gubernamentales...y espero que como extensiòn nos llegue a otros paìses que estamos en pañales en esos asuntos....Gracias por haber pensado en algo tan importante para la vida moderna y mi agradecimiento eterno por no desistir en esta gran empresa que espero haga eco MUY PRONTO en las gentes que como Gobierno les corresponde llevarlo a la pràctica Real¡¡¡ Mil CyberGracias a nombre de Tod@s los Beneficiados¡¡¡

1) No me gusta del todo la forma en que la presentan a la campaña es decir su enfoque...Yo siento que el meollo del asunto es hacer lo màs creible y comprensible lo que hasta ahora se han tomado como meras curiosidades o enigmas sin resoluciòn....la ciencia ha avanzado y es hora de que tambièn le apliquemos "Ciencia" a lo que hasta ahora han sido solo enigmas, dudas, interrogantes, apariciones,sombras,ovnis,otnis,etc...precisamente lo que me ha parecido FUNDAMENTAL de esta corriente es el querer aplicarle mètodo cientìfico a cosas que hasta ahora no han sido catalogadas como tal sino que han quedado de lado, tal como el nombre lo dice "paraciencia" pero que sin embargo EXISTEN y han podido ser vistas,oidas,olidas y a veces hasta sentidas....es hora de que dejemos el oscurantizmo atràs y dejemos que la ciencia nos de Luz....


2) Cierto es que no todo se puede comprobar (paso medular del mètodo cientìfico) pero lo importante de aplicarlo es precisamente a travès de la comprobaciòn ir "descalificando" lo que tiene una explicaciòn...Es decir a travès de aplicar la ciencia iremos "comprobando" lo que NO es comprobable, pero al ir "desmitificando" sucesos iremos dando Luz a la obscuridad.... 3) Sobre los investigadores o los ùnicamente "curiosos"....lo importante es que se normalize como proceso de investigaciòn para maximizar energìas en la "depuraciòn" de fenòmenos.Esto ayudarà a no diluir los esfuerzos al tener que empezar a investigar un fenòmeno desde su inicio...si ya TODOS contamos con cierto mètodo de investigaciòn aplicable podremos avanzar en su investigaciòn, es decir, si se logran sentar las bases de investigaciòn de este tipo de fenòmenos estaremos desde el inicio depuràndolos y no dejando al "azahar" y al misterio cosas que tienen explicaciòn cientìfica.....y asì podremos depurar lo que verdaderamente necesita otro nivel de explicaciòn. Gracias por hacer este esfuerzo de inundarnos de Luz





9º) Luis Burgos (Argentina)



Luis Burgos






En principio me alegra que siempre haya investigadores que vayan para adelante. En este caso, con el tema de "la campaña." Pienso que sea Paraciencia u otro el término, se deberá luchar contra todo el método clásico, ortodoxo que nos vienen imponiendo desde años y años. Por eso no me preocupa tanto el nombre pero si la petición. Y digo esto porque personalmente en Argentina, desde que empezé a investigar el fenómeno OVNi, allá por 1969, uno de mis mayores apuntalamientos fué activar el tema en todos los foros : iglesia, gobiernos nacionales, provinciales y municipales, autoridades científicas, etc. etc. El 99 % de las iniciativas fueron en vano. Recuerdo que allá por 1987 presenté, por primera vez en mi país, un "Anteproyecto de Ley sobre Oficialización del Fenómeno OVNI" ante la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. El mismo solicitaba incorporar el tema a nivel educativo como un aporte a la ciencia o nexo ciencia y reconocer la palabra Ovnilogía...pensé que me sacarían a patadas de allí . Pero no fué así. Mas allá de aceptar la solicitud, ésta generó un avispero de comentarios entre los legisladores que incluso llegó a la prensa local y hasta generó el expediente P-14/87-88, por lo que iba a ser tratado en tablas al menos.Es mas, algunos politicos de turno me comentaron los casos OVNI vividos por ellos mismos !!!... Pero una vez mas, el tema pasó al olvido y así sucesivamente con otras solicitudes. Es como que se llega hasta ahí y punto. En la actualidad, los investigadores nos debatimos "a pulmón" para cubrir los episodios. No hay ningún tipo de apoyo oficial a nivel nacional. Muchas veces las promesas han servido para que pase el tiempo. Todo pasa por los ámbitos OFICIALES de investigación. Es lamentable desde todo punto de vista que astrónomos del Observatorio Astronómico de La Plata, por ejemplo, niegan y discuten todo caso OVNI en la región y si sucede un caso a 20 kilómetros del Observatorio no van ni siquiera a hablar con los lugareños. Si alguien vé algo ANORMAL en el cielo a la medianoche o madrugada y los llama , bien gracias...buenos sueños. En fin. Y cuidadito si alguien habla de experimentaciones o vuelos de extraños prototipos americanos en los cielos de nuestro vasto país.Se hecha un enemigo, pues todo será nube, cohete, satelite, reflejo, fraude, etc.etc. Por tanto reitero mi apoyo a la campaña, por mas pro y contras que tenga o encuentre.Quedamos a vuestra disposición. Si al fin y al cabo, la ciencia que YANKILANDIA nos mostrará en el futuro, ya está siendo probada en nuestros días en todos los rubros...y eso a muchos les duele por eso esconden la cabeza en la arena. Parece ser que todo pasa por las manos oficiales antes que por la gente, los lugareños, los campesinos, los automovilistas, los pescadores y los cazadores. Suerte y cuenten con nuestro apoyo desde éstas regiones ,aún "satelites" del imperio del Norte...






10º) Francisco Pérez Fernández
http://www.franciscoperezfernandez.com/






Francisco Pérez Fernández






Estimados amigos:


Vuestra campaña me parece realmente pertinente por diversas razones. Desde mi posición como profesor universitario, investigador y aficionado a estos temas desde la juventud, creo que ha llegado el momento de que estas materias se comiencen a tratar en nuestro país de manera seria, institucionalizada y sometida a todos los cauces de validación científica y académica que confiere a una disciplina su reconocimiento oficial. Este debería ser el enfoque, el camino y la pretensión final. Sería una buena forma de transformar un campo abierto a toda clase de legos, especuladores y cuentistas en algo realmente serio y especializado, que caminara en una dirección definida, que tuviera publicaciones capaces de cumplir con todos los reglamentos habituales en cualquier otra disciplina científica y que, al fin, lograra resultados más o menos precisos y valiosos. Personalmente, he tenido la suerte de comprobar que en países como los Estados Unidos, y en universidades enteramente respetables y respetadas, existen por ejemplo departamentos dedicados a la parapsicología (a la de verdad, y no a eso que llaman por ahí "parapsicología"). Departamentos que cuentan con personal especializado, dotado con la pertinente formación y titulación, que realizan investigaciones serias y reguladas por los cauces de verificación habituales en el circuito de la ciencia, y que logran cumplir objetivos y culminar resultados que en nuestro país de predicadores y trápalas ni imaginaríamos. Departamentos que establecen congresos serios y rigurosos, que publican sus trabajos en revistas científicas de primer nivel y cuyos componentes son observados como miembros más de la comunidad científica y académica del país.Sin traba ni cortapisa. Gente respaldada por instituciones decentes que hace cosas decentes y que es tratada, por tanto, con decencia. Elevar al rango de ciencia -con todo lo que esto conlleva- hechos que hasta el presente viven sumidos en el maremagno de la especulación, la fabulación y la mercadotécnia se ha convertido en una necesidad si se quiere llegar a parte alguna. En otro caso, tendremos que seguir conformándonos con los vendedores de motos del presente, que proliferan por todas partes y que con su malhacer contribuyen a que estos temas permanezcan sumidos en el olvido institucional, el mercadillo y la falacia. Adelante con vuestra idea... Pero os advierto que no lo váis a tener fácil y que vuestros peores enemigos -a buen seguro- vendrán de dentro. Porque convertir las paraciencias en algo respetable y riguroso es un empeño que, por un lado, va a dejar a muchos sin mendrugo y que, por otro, se va a topar con mucho doctrinario, fundamentalista y cegato.







11º) Juan Pérez (Argentina)




En mi caso particular, desde el año 1978, que Descubri que habia, otro mundo-pegadito al nuestro, mi optica simple, de Majada, cambio, para ser un asiduo buscador de esa Dama tan esquiva, que se llama "Verdad".
A veces, La veo oculta entre Montajes, elucubrados por el sistema, otras por la simple, optica de la Majada, que para creer, le es menester "Ver", > desguazar .....,
Y en la mayoria de los casos, la veo , Disfrazada, ultrajada y maquillada, para pasar desapercibida.

Este proyecto, me parece importante, mientras , posea la luz, que orada, la tiniebla impuesta a rajatabla, y sea como, esos descansos, de sombra bienhechora, que relajan al caminante de la vida, apaciguando la sed de saber....
Saber, que luego nos transforma en Hombres mas buenos y libres.

Respuesto a tu pregunta de ¿ que quitar o agregar, yo diria , que
agregarle la participacion de todos, es una muy buena accion y ya la tiene....
en Fin!, creo que Vivenciando un poquito mas del proyecto, Todos podremos, aportar mas ideas, que apunten al beneficio universal,
para que de una vez y para mucho, el "navegante que posea inquietudes similares, se vea reflejado, en los hechos, de tantos, que se atrevieron a contarlo, en Relatos que nos hermanan, en la similitud de la intima reflexion.





sábado, 3 de noviembre de 2007

Más opiniones sobre Paraciencia con Ciencia





4º) Miguel Ángel Segura



Considero que la campaña Paraciencia con ciencia es un proyecto serio, meditado y con las mejores intenciones para el desarroyo y el avance del estudio de las temáticas que abarcan la parapsicología, ciencias alternativas y en definitiva el mundo de lo desconocido, con este proyecto de poder ser llevado a cabo se podría conseguir con esfuerzo y trabajo añadido, eso por supuesto, intentar que el número de farsantes y estafas dentro del esoterismo y la parapsicología se reduciese de una forma bastante notable, además se podrían buscar protocolos y métodos básicos para establecer como se deben realizar las investigaciones y los estudios de las diferentes materias, aunque tenemos que tener muy clara una cosa, nos movemos dentro del desconocimiento y los únicas pruebas que tenemos casi contundentes son las propias experiencias, por lo cual habría que ser muy flexible a la hora de determinar el origen de ciertos fenómenos, para explicar esto mejor quiero poner un ejemplo, en el caso de las psicofonías según se comenta, estas voces no tienen golpe de clotis y arrastarn un tono y timbre característico, yo vengo defendiendo que esto no es así y para ello me baso en mis propias experiencias y resultados, ya que en estos 4 o 5 años dedicado al estudio de estas voces he conseguido alrededor de 100 que son absolutamente humanas, es imposible diferenciarlas de la voz de cualquier persona y como digo esto solo me sirve a título personal, por que lo lógico es que los demás crean que son falsas o que simplemente son errores mios, pero claro yo se en que condiciones de seguridad se grabaron, igual que las más de 30 personas que han estado comigo en alguna ocasión que se ha grabado alguna, es más, muchos otros investigadores aseguran privadamente tener también este tipo de voces pero no sacarlas por temor a que digan que son un fraude.
Lo que quiero decir con este ejemplo es que sería muy complicado establecer ciertas determinaciones sobre determinados fenómenos, sin embargo y ojalá fuese así, se podrían establecer lugares de estudios con las máximas medidas de seguridad y realizar experimentos para comprobar si este tipo de fenómenos son realmente tan extraodinarios como dejar voces 100% humanas en nuestras grabadoras y en el caso que así fuese se podría afirmar de forma oficial, cosa que ahora solo lo pueden afirmar a título personal las personas asistentes en el experimento.
La campaña paraciencia con ciencia si se entiende y se emplea de forma correcta puede ser muy beneficiosa, pero si se emplea de forma incorrecta puede hacer mucho daño al misterio, por lo cual considero que esto no depende de la idea en si, si no, de las personas responsables en ejetutar el proyecto una vez fuese aprobado, por lo cual lo que habría que hacer según mi humilde opinión sería saber si interesa la propuesta al gobierno español y en el caso que así fuese elegir un comité de personas relacionadas con el mundo de lo oculto, donde hubiese personas de los diferentes ramos y con diferentes teorías sobre estos fenómenos para debatir y aprobar unas normas básicas y unos protocolos.
Enorabuena por esta campaña, yo la apoyo conociendo la horradez y la buena fe de sus propursores José Antonio Roldán y Marisol Roldán.


Miguel Ángel Segura




5º) Pedro

Hola. En reiteradas ocasiones he declarado mi antipatía por los estudios dedicados a las paraciencias.Estoy por la ciencia en sus cánones, que requieren estudios profundos y profesionales en cada una de sus ramas, y no aquellas que no pueden mantener un equilibrio razonable entre la seriedad y las hipótesis "donde todo cabe, donde todo es posible".No, no estoy con Paraciencia con cienciaPor favor, sin acritud.





6º) Alfonso Gómez Gómez


Mi opinion es positiva en cuanto a "paciencia con ciencia". Tratando temas
que la mayoria de las veces escapan de nuestras manos y no somos capaces
de reproducir y tenemos que esperar a que sucedan sin la garantia de que esto
vaya a ocurrir. Al menos contar con infraestructura para si en algun momento
hay que valorarlo, tener camino ganado.




7º) Luis José Grifol


PARACIENCIA Y CIENCIA

La Paraciencia cuando se pone en solfa bien medida y ajustada suele devenir Ciencia. La cual, como en nuestra rutina existencial de tipo lineal, característica de esta dimensión temporal, nos lleva de A a B, resultando práctico pero demasiado simple.

Tal como están la cosas, que nadie se haga ilusiones. Ni los aficionados a las Paraciencias van a poder codearse con los científicos brillantes, ni a estos se les van a despertar facultades psíquicas que les lleven a desear sentirse colegas o colaboradores de loa anteriores. Cada cual se halla en su sitio, y para ser alguien en ambas disciplinas, hay que dedicarse muy de veras. Luego sucede que envejecemos y a la mayoría escapa la posibilidad de salirse del itinerario, pues el punto apto para la disyuntiva quedó atrás, y por ser ambos, desgraciadamente divergentes, debido a la limitación y errores de quienes trazan ambos. Son además muy raros los atajos para enlace, que unos pocos científicos desearan recorrer. Resulta pues bastante difícil que se asocien.

Muchos conocidos que disfrazados de erudito, pugnan públicamente por el cientifismo, cuando no han obtenido ni tan siquiera el Bachillerato Elemental o equivalente. Suelen ser anodinos que en su ignorancia se pasan en audacia, especialmente cuando se atreven a dar impunemente, consejos intuitivos pero sin fundamento cierto, tal como simulan por dinero. A riesgo de perjudicar a sus incautos consultantes y a las personas del entorno al que pertenecen. Moviendo a tomar a ciegas, decisiones con posibilidad de resultar objetivamente equívocas.

Una cosa es tratar de buenos consejos con modestia y otra abrogarse el don de la videncia certera y publicitarla como gancho de marketing. Si tos vaticinios errados tuviesen el castigo máximo que merecían en la antigua China Imperial, los consultorios probablemente quedarían desiertos.

Nadie hace nada por nada. ¿Usted porqué escribe tanto sobre estos temas, si según afirma reiteradamente son una falacia, y todo, según se atreve a decir, resulta descabellado por inexistente? Eso cabe preguntarle a los graduados, servidores de Grupos de Poder que, solo se acercan a las Paraciencias para cebarse en fáciles, criticas a personas y asociaciones ,con nombres y apellidos, tratando de darse inmerecido relumbrón, a costa de hacer escarnio público, de quienes por cuna, no han podido alcanzar conocimiento como ellos, o en algunos casos, saben mucho más. Entre otras cosas, por tener incluso más titulación, sin necesidad de lucirla. Esa rabia permanente, se explica por consecuente a la frustración que sienten ya creciditos, debida a sus escasos o nulos logros personales en la especialidad de la que hacen gala, y por la que nadie les conoce. Traduciéndose en la sucia labor de constante de erosión al prójimo considerado débil, como, único obsesivo referente desde su grisácea andadura profesional.

Parecida incongruencia la demuestra una emisora de radio con pretendida filiación religioso cristiana, cuyo locutor sorprende por una agresividad feroz que, escandaliza por su falta de caridad y amor al prójimo como recomendó Jesucristo.

Es como en deporte. Muchos tienen Licencia Federativa pero sólo unos pocos, son autoridad por brillar con luz propia. Convengo con lo sentenciado por Eddy Merckx, detentor del mejor palmarés mundial de victorias ciclistas: “El segundo es el primero de los perdedores”.

Pues bien en la pugna Paraciencia-Ciencia, la mayoría de quienes más vocean por los motivos apuntados. No han ganado absolutamente nada, debido a sus escasas condiciones y baja forma. Dado que ni tan siquiera son capaces de competir. De intentarlo con rivales de talla, a buen seguro quedarían descolgados al poco de banderazo de salida, y de hecho, la mayoría lo están hace años, definitivamente, siendo eso lo que les exaspera.

También cabe citar a los religiosos que aprovechando el respeto que merecen especialmente por parte de los creyentes en la religión a la que pertenecen. Usan de ello como catapulta y salvoconducto para, saliéndose de la actividad propia de su vocación por la que han profesado y se les reconoce. Entrometerse con ventaja: unos en la política, cosa que desconcierta a su grey de opinión diversa. Y otros en las Paraciencias para descalificar todo lo que molesta a sus creencias. Y los universitarios, tratando de hacer el difícil y arriesgado número circense de cabalgar a ratos alternadamente, sobre dos corceles, según les convenga al caso: El de la arriesgada por in comprobada fe y el de la resbaladiza ciencia estricta que no es tal, pues existe la desconocida auténtica con mayúsculas, para nosotros seguramente inalcanzable.

El que triunfa en su especialidad, suele ser porque siendo sumamente responsable de su misión auto impuesta, duerme poco para no perder el tiempo y hallándose tan volcado en su actividad, carece de huecos para incursionar en terrenos difusos que considera impropios. Como mi ex compañero de estudios en los severos Jesuitas de los años cincuenta del pasado siglo, el Excmo. DoctorValentín Fuster de Carulla, Premio Príncipe de Astúrias; Director Científico del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), y Director del Instituto de Cardiología del Hospital Mount Sinai en Nueva York.



O a la prima hermana de mi madre, premiada y prolífica escritora, doña Montserrat del Amo Gili, Licenciada en Filosofía y Letras.




COALICIÓN

Por todo la dicho y puesto que cada cual es como es. El ideal pudiera consistir en aplicar la alianza que ya desde años se practica en Rusia. Coalicionar con mentalidad abierta sin prejuicios ni orgullo excluyente, a gente sobresaliente de edad, sexo, cultura y ámbitos diversos de forma interdisciplinar, para con método de equipo científico, llegar a poder afinar la investigación de fenómenos reales innegables, por constatados a lo largo de siglos.

Por ejemplo: La hija pequeña de un campesino puede tener una capacidad mental sorprendente., y el equipo de la Coalición decide estudiarla en todos los aspectos posibles.

Para no convertirse en peones del Poder Oficial, los integrantes, debieran colaborar según sus respectivas posibilidades sólo por fidelidad a su vocación de apoyo a la investigación, y exentos de cualquier afán protagonístico. Manteniéndose para ello libres, y no cayendo en la trampa de someterse a consignas, para obtener ventajas o persiguiendo el señuelo de tener el privilegio de estar reconocidos u nominados de cualquier forma oficial dignificante, cuando por ello hay quienes incluso estarían dispuestos a pagar una cuota. Todo lo cual no es fácil eludir.

La UFOlogía real, es relativa a un Orden Superior y no resulta apropiado encuadrarla en las Paraciencias. Si lo hacen es para restarle importancia, ya que asusta reconocer que patentiza la evidencia de una Física impresionante de Otra Dimensión y que nuestros sabios más prominentes no llegan a entender.


Algunas CONFIRMACIONES DE LOS SEÑORES DEL CIELO relacionables con lo tratado:

ELLOS son los inspiradores de la mayoría de las religiones de este mundo.

De los componentes esenciales de los humanos, el primordial es el Espiritual.

Los capitostes de este mundo que niegan, desvirtúan, disimulan y ocultan la realidad del llamado Fenómeno OVNI. lo hacen por temor a perder las ventajas inherentes a su posición de privilegio, cayendo de sobre sus ilusorios pedestales de barro que se desmoronan.

En decisiones importantes, especialmente de tipo moral, hay que huir de inculcaciones y auscultar a la mejor consejera, esa voz de la propia Conciencia que, todos afortunadamente poseemos.

Los Ángeles Extraterrestres, no quieren interferir en nuestro Libre Albedrío.

Pero, si se lo pedimos, nos pueden ayudar. Habitualmente haciéndonos ver en sueños, de forma no traumática, pautas de comportamiento esclarecedoras.

No hay que tener miedo a nada.



Luis José Grífol

2/11/2007 Día de Difuntos- “ELLOS saben dónde están”. Reconfirmado.



Libro publicado por Luis José Grifol