Paraciencia con Ciencia

Círculos de las cosechas España 2008: Un enigma publicitario que nos tuvo en jaque a los aficionados de los misterios

2008-07-14T17:40:00.002+02:00

Por Marisol y José Antonio Roldánredaccion@aluzinformacion.com
Los crop circles (“círculos en las cosechas”) son unos de esos enigmas pendientes para la ciencia inexplicados, pero de fácil imitación, que tres décadas después de aparecer mezclan fraudes con los realmente sin autoría conocida. Cada primavera resurge en los medios casos nuevos y casos falsos, que hacen que, en todos los países, nos pongamos en marcha recordando el fenómeno.España acaba de sufrir una histeria crop circular, al aparecer en unas semanas, un circulo idéntico en varias provincias importantes eran parte de una campaña publicitaria de una conocida marca de Ron que está interesada en dar un halo misterioso a una bebida que lanzan.De ellos se han dicho de todo. Grandes profesionales de distintas disciplinas como científica o periodísticas, se han ido situando en su negación o defensa. Por un lado la fiebre por imitarlos dio lugar a gente que se dedica a diseñar complicados diseños, que no dejan de sorprender, pero que en el fondo no son más que grafitos en cosechas, sin más anomalías que las que puedan tener en su mente los diseñadores de esta absurda corriente artística, como es el caso de los circlemakers.Pero por más difícil que nos lo pongan a los buscadores de respuestas, convirtiéndose en una tentación a nuestra curiosidad psicosocial, no nos hacen olvidar que efectivamente muchos agroglifos o agrogramas ni los hicieron ellos o Disney, ni pertenecen a Mel Gibson o ninguna campaña publicitaria original. Pero como todo fenómeno tiene una cronología.La primera aparición de los círculos, en general sin testigos, en un campo seleccionado. Mientras los que tienen visos de ser genuinos aparecen en lugares difíciles con los que se detectan de casualidad por agricultores o vecinos. Los falsos suelen estar en sitios previamente seleccionados que a pesar de estar savalguardados en terreno por algunos límites son visibles desde diversos puntos, porque buscan ser descubiertos, aunque tanto los unos como los otros, sólo se divisan correctamente desde los cielos, es decir en perspectiva aérea, con una clara reminiscencia a las líneas peruanas de Nazca.Una vez difundida la noticia se personan al lugar los interesados, que suelen ser periodistas o investigadores, así como personas afines a los ovnis que pudieran tener acceso a la noticia de la aparición. El problema es que cuando llegan los investigadores el lugar está polucionado o contaminado con las huellas de los curiosos. Aún así si hay autores mortales suele saberse ya que dejan su impronta. Principalmente la diferencia radica en las anomalías de la planta, los sustratos del suelo, y la fauna y flora del marco local. Los falsos no contiene estas anomalías por muy bien diseñados que estén.Cuando aparecieron los Agrogramas o Agroglifos (no “pictogramas” como alguno los ha llamado) en España., al estudiarlos por separado, y en la mayoría de casos sin conocer las simetrías entre unos y otros, sólo había círculos de las cosechas acaecidos en forma correlativa. De resaltar era la impresión que se habían seleccionado capitales importantes, siendo el último en crearse en Barcelona, en la población de Vacarisses. Este municipio está situado en la comarca del Vallés Occidental. El terreno de cultivo donde “surgió” el círculo se encuentra justo enfrente de la autopista C-58, que va desde Terrassa a Manresa.A simple conocimiento de este dato resaltaba un plan o coordinación de un grupo de personas o bien un numero más reducido con la solvencia de poder viajar. El que esos lugares hubieran sido alquilados a una productora para un spot de publicidad fue otro dato importante a destacar y común a todos. Desde los días 11 y 12 de Junio con la aparición del círculo malagueño hasta el 2 de Julio hubo un trabajo meticuloso. No sólo en la creación de crop, sino en cómo se fue difundiendo a prensa a través de escritos de lectores, anónimos o colaboradores inexistentes con datos de localización y fotografías, siempre tomadas desde tierra, con lo que era difícil comparar los diseños. Con posterioridad se filtraron tomas aéreas imposibles de haber sido entregadas de forma anónima por periodistas o investigadores, que además hubieran tenido que pagarse un alquiler de helicóptero o avioneta no inferior a 200 euros para darlos luego de forma gratuita a los medios, como mera curiosidad.Con la comparación de los logos sólo sabíamos que era lo mismo, quedaba saber si eran auténticos, y si no qué intencionalidad tenía todo aquello.El día 2 de julio me pasaron la nota que un lector había enviado a La Vanguardia, donde se comentaba lo del círculo. Nos hallábamos trabajando y no revisamos el correo. El día tres al abrirlo no sólo leímos esto, sino que recibimos unas letras del famoso contactado catalán Luís José Grifol , conocido por hacer de Montserrat un lugar de avistamiento Ovni cada once de mes. En ella nos informaba de todo aquello que le había llegado a él, por parte de Joan Font, que además de investigador daba la casualidad que conocía perfectamente la zona por haber vivido allí y tener familia en el lugar. Se nos informaba que había aparecido en un sembrado de Vacarrises a los pies de Montserrat, junto a la carretera, que los Mossos D’Esquadra la noche de antes habían estado allí sin dejar pasar a nadie, mientras que horas después era de paso libre. Nos pareció muy sospechoso el dato. Luego supimos que estuvieron allí para facilitar la creación del círculo cortando el paso más fácil al terreno.La policía local en cambio no sabía nada y cuando a la una y media de la madrugada del día 2 les llamaron unos presuntos cazadores. Se personaron de inmediato, haciéndose curiosas preguntas ya ellos, como porqué no estaba segado a aquellas alturas y porqué elegir ese sitio...a pie de carretera. Cuando nos personábamos hacia el lugar decidimos que si era propiedad privada debíamos seguir el protocolo correcto, pedir permiso al dueño. Para ello tuvimos que averiguar a quien pertenecía, eran de Ignasi Gibert, pero no nos cogió el teléfono. Luego decidimos ir a jefatura de la policía local con este dato y pedirles permiso a ellos para ir a investigar. No sólo nos lo dieron, sino que nos acompañaron y estuvieron un rato con nosotros curioseando y contándonos cuanto sabían. Eran hombre y mujer, les pedimos por favor que nos contaran a las cámaras como descubrieron el lugar, pero su jefe les dijo que nos lo contaran sin salir en las cámaras, la llamada la realizaron delante nuestro.Nos dieron un dato que días después nos confirmó su jefe, una productora había estado negociando con varios propietarios para rodar un spot de publicidad, pero ellos no lo habían relacionado con la aparición del círculo. El terreno en sí, al parecer, está en mitad de un litigio por herencias y la autoría del alquiler del mismo para el spot era difícil de averiguar. Desde el ordenador de la comisaría uno de los policías nos ayudó a revisar logos similares en busca de algún sentido que descifrara el enigma. Pero antes de ese momento habían pasado muchas cosas.El día en que llegamos, con buena vista, era primera hora de la tarde, vimos desde lejos y con asombro que aquello era muy simple. Un círculo con diseño interior, pero buscando formas cuadrangulares. Dentro apreciamos que la fauna y flora había seguido con total normalidad su evolución, existiendo flores que debían tener menos de 24 horas de vidas. Mariposas, insectos de varios tipos de tierra y voladores, pájaros, etc. La vida había seguido su curso.Observación del exteriorMientras Juan José Madera tomaba lo más aislado y alto posible fotografías para hacernos una idea, y ver si había formaciones menores. Nos dispusimos a hacer lo primero, circunvalar el círculo en busca de huellas. Nos habíamos fijado que la tierra era de arcilla rojiza, muy propia de ese lugar. Teníamos parte meteorológico de la tarde-noche en que la hicieron y sabíamos que horas previas había llovido, por lo que los autores tenían, sin duda, que haberse encontrado tierra blanda, y esto nos permitió buscar esas huellas sobre las otras. Las continuas precipitaciones que ha habido en las últimas semanas en la provincia de Barcelona han hecho que no hiciera falta mucha lluvia para ablandar la tierra.Alrededor del círculo del sembrado de cebada encontramos dos tipos de huellas diferentes una de pie mediano 37-39 y otra de pie más grande un 43. Por momentos estaban a centímetros de superficie, pero en otros tramos sobre sus pasos la hendidura era más profunda como si llevaran un peso mayor. Ese día y posteriores debieron de pasar varios jabalíes que también habían dejado su impronta. En la parte del camino sin embargo las huellas se multiplicaban en número como si hubiera habido dos o tres personas más, pero que no se metieron en los círculos. Seguramente esas huellas pertenecían a la logística de los creadores materiales del círculo y quizás a algún representante del dueño o del propio dueño, cosa que al día de hoy todavía no nos ha confirmado.El círculo empezó a hacerse en un centro donde dejaron una pesada piedra que debieron de utilizar para sujetar la cuerda sintética con la que hicieron un perfecto radio de circunferencia (por cierto que se dejaron en ella un trozo cortado). Una huella de barro de una de estas botas mostraba que alguien apoyo su pie en ella, debió saber dónde estaba aunque luego la dejaran más oculta y la trasladaran unos centímetros para camuflarla con la cebada no manipulada. Nada más ver el primer surco de entrada (pisadas que les llevaban a la circunferencia, en los tramos que no podían acceder por el exterior) nuestros ánimos comenzaron a decaer. Aquello era cutre, humano e intencionado. Seguimos igualmente con la praxis.Primero el oteamiento superficial. Las plantas estaban dobladas por la fuerza. En lo más visible del círculo habían empezado muy bien, tal vez usando una plancha de madera o similar cogida con un mango parecido a una escoba, no teníamos ni idea. Probamos con ello y nos salía un acabado similar sobre los tallos. El mecanismo debió ser parecido. Sin embargo en las zonas menos visibles o de peor perspectiva para las fotografías, el acabado era más brusco y no cabía duda de que debían estar cansados o querían acabar rápido, porque terminaron con los pies, lo que propicio que algunas espigas quedaran derechas en los surcos trabajados. Ahora bien, ¿quién había organizado aquello y con qué finalidad?. Eran cientos las hipótesis factibles las que teníamos que barajar.Vimos espigas de segunda generación crecidas entre las espigas secas. A este punto señalar que nos extrañaba que hubieran seleccionado una siembra pasada, seca y fácil de manipular. Que nos extrañaba que todos los campos colindantes tuvieran recogida su cebada y este no, porque al ver malas hierbas crecidas, sabíamos que aquella cosecha ya no serviría, pues de haberla recogido con ella se fermentaría y estropearía toda. Ese punto nos lo aclararía dos vecinos del pueblo Josep y Jaume Ambrós, que nos comentaban que ellos se habían enterado que la máquina segadora de los campos de la zona de Pou Gran, camino de La Bauma, se había estropeado. Curiosamente a escasos metros del campo donde estaba el círculo si que se había cosechado y pertenece al mismo dueño. Josep Ambrós, vecino de Vacarisses nos comentaba que para él el círculo ha estado realizado por “los rulos que hay para trillar el césped. Habrá sido algún gracioso para llamar la atención”. Jaume Ambrós nos decía que se enteró de la existencia de la curiosa formación “porque el rumor comenzó a correr por el pueblo. Como se organizan y se caza por esta zona los cazadores se han dado cuenta de que había unas pisadas que no eran muy normales”. Ambrós apuntaba que esa era “una zona muy tranquila, muy normal, donde no suele suceder nada extraño”.Grano seco y sin anomalías, tallos frágiles...Dos minutos bastaron para saber que era fraude, dos días tardamos para averiguar las respuestas. A pesar de tener claro que aquello era humano era necesario seguir el protocolo en la investigación, porque cuando se comienza a estudiar un caso lo que se intenta es hallar respuestas, sean éstas las que sean. Después de descartar anomalías importantes en la planta suelo o fauna local pasamos a hacer las medidas, 52 metros de diámetro, casi ocupando todo el espacio del terreno seleccionado.Debieron de utilizar un radio de veinticinco aproximado, pero ya se sabe por igualar...creció un poco. O simplemente escogieron un radio de 26 y no tuvieron que pulirlo. Cosa que nos extraña después de ver algunas de las bruscas terminaciones. A todo esto mientras cogíamos en botes muestras de vida y en bolsas de tierra y plantas, seguíamos llamando al Ayuntamiento a ver si por fin dábamos con el dueño. Resulta que el hombre estaba por allí, aunque nosotros no lo veíamos, Él si a nosotros, pero nos dejo hacer unas horas. A todo esto íbamos entrevistando a personas de la población buscando información. Los vecinos, gente conocedora del campo, nos indicaban que no sabían quién lo había hecho pero todo apuntaba a que era falso. Según nos comentaban aquel terreno estaba normal, salvo el dibujo que habían hecho y por eso sabían que todo era un montaje, pero los rumores sobre quién o quiénes podían ser los causantes eran varias y debíamos de confirmarlos todos.Los círculos medio interesantes que habíamos visto hasta la fecha y con ello indicamos formaciones simples, pero donde realmente había anomalía, lo habíamos visto en Irlanda y en otros lugares. El círculo de Vacarisses más bonito y diseñado no tenía ni punto de comparación. Los de Irlanda eran en trigo no doblado, sino que la planta a partir del segundo nódulo de crecimiento había seguido desarrollándose en dirección horizontal cambiando su orientación. Se diferenciaban en grosor y largura al resto que lo limitaba y que parecía no afectado. Sus granos eran anchos, su tallo aun verde, sus filamentos más cortos que los del mismo campo, y al arrimarte tenían una carga electroestática que te erizaba el vello de los brazos y pies. No había insectos en el interior de estos círculos, de diseño simple partiendo de un epicentro hacia el exterior. Los pájaros no se arrimaban. El dueño nos puso un pájaro y este ni se movió hasta que el mismo lo sacó del lugar. En las muestras que recogimos no había huevos, ni larvas, lo que extraño al compañero que nos observo estos detalles. El mismo agricultor que se notaba estaba fascinado con aquello había hecho pruebas prácticas muy originales, por ejemplo también había puesto insectos y no se movían. Nos comentó que mirásemos bien porque no encontraríamos malas hierbas en los surcos, y así era, mientras fuera había y bastantes, fue el mismo hombre el que nos comentó que antes de segar había que quitarlas, porque luego estropeaban la cosecha. Por otra parte otros círculos como el aparecido en Lleida en el 2000 en la población de Els Omellons, como otros terrenos afectados por círculos “simples” dejaron la tierra exhausta con una sola cosecha, como si la tierra hubiera trabajado el doble. En algunos casos se obliga a poner el trozo en barbecho.Las plantas toman minerales y agua del suelo. Dos cosechas al año no dejan a la tierra tan exhausta como estos círculos anómalos. Pero no estábamos dentro, esta vez, de uno de los inexplicables. Este fraude tenía que tener explicación. Y mientras nosotros arduamente, ya desanimados, seguíamos rescatando muestras, a sabiendas de que no íbamos a encontrar nada en laboratorio que no supiéramos a simple vista, alguien tuvo un cargo de conciencia. Un señor vino y nos dijo exactamente eso, que no nos molestáramos que era un spot. Nos pusimos en contacto con las agencias el mismo viernes para que supieran que no eran auténticos, y que lo comentaran en aquellos lugares donde se había dado la noticia de su aparición. Pero hubo un mutismo generalizado, que también lo sumamos a la lista de curiosidades sospechosas.Sabíamos que la respuesta no estaba allí, si no en el nexo común con los otros logotipos distribuidos por la Península Ibérica…pero, ¿cómo hilar hacia allí?. Hasta jugamos con los acertijos de los apellidos de las personas que habían ido mandando las primeras informaciones a los diarios: Teníamos un tal Jaume Bausili en La Vanguardia, una tal Mariona Vives en El País y la nota de prensa de Europa Press venía sin firma de autoría. Nadie los conocía en esas redacciones, porque eran lectores que colaboran en secciones abiertas de estos diarios. A Mariona Vives sólo la encontrábamos relacionada con estos dos artículos en El País. En ambos se muestra ligada con la Ser y los patrimonios nacionales que según ella van a resolver el misterio. Y curiosamente tiene razón, porque desde la marca de ron vía telefónica se me comentaba que estaban negociando con dar la exclusiva en esta cadena este fin de semana, ya que me referían que ya habían trabajado con programas de allí en cosas de misterios. La directiva de la campaña me recordaba también que era un trabajo diseñado desde hace más de un año. Pero eran apellidos curiosos los que habían difundido la noticia. En el Puerto de Barcelona está la Colonia Bausili, por ejemplo. Unos meses antes apareció como lugar a conservar en las noticias de varios diarios, ¿se habían fijado en esto? o era una persona real. Porque encima “bau” significa construcción en alemán y “silly” bobo en inglés, como también es Bau la esceula de diseño de Barcelona. Desde el campo intentábamos localizar al tal Jaume Bausuli, que si que había, pero no en Barcelona. Pero la marca de ron si que tiene por allí edificios. Pero para saber que los autores eran una marca de ron, que el logo era nuevo y pertenecía a una nueva bebida híbrida con reminiscencias a las raíces de islas Fiji, aún nos quedaban un par de horas.A todo esto buscábamos el significado del símbolo entre lo más conocido. Buscamos entre los círculos creados por aficionados por si lo veíamos. Entre banderas, emblemas, gráficas ummitas, números japoneses y mayas. Había similitudes en ocasiones, pero no encontrábamos el logo exacto. Ya estábamos hartos y retomamos las pistas de los lectores articulistas. Orientándonos a observar que pasaba en los medios donde se movían. Divisemos una marca internacional entre los patrocinadores. Y se la dijimos al agricultor y a los policías, jugándonosla. Pero acertamos. Sí, era la respuesta, nos miraba el hombre extrañado.José Antonio busco la dirección y de inmediato llamamos a la Marca Ron Bacardi, con sede en Mollet del Vallés para que nos confirmara o negara su autoría.Nos dijeron que no sabían nada, pero que lo pasarían a dirección y desde allí alguien nos diría algo. Pasaron horas, noche y día. Coincidió la llamada de la marca de Ron en voz de un directivo, Xavier Verges Cárceles con que estábamos nuevamente delante del Ayuntamiento de Vacarisses esperando la llegada del jefe de policía local. El Señor Verges nos confirmó que era una campaña publicitaria de ellos, pero me pidió que no diera aún el nombre de la bebida. Le vi con ganas de colaborar después de todo el jaleo liado con los círculos de las cosechas. Y le comenté si no habían tenido en cuenta que muchos realmente nos dedicamos a investigar y esto era como una burla a nosotros. Se disculpó, lo creí sincero, aunque habían querido provocar misterio y juego con los aficionados, no habían caído en la cuenta de que un sector realmente investigáramos de forma científica y periodística. Disculpándose por las molestias que nos habían ocasionado y ofreciéndonos un vuelo en helicóptero cuando presentaran la bebida. Pero yo estaba más interesada en que hicieran una nota de prensa donde declararan, si no querían del todo la cosa, pero donde dejaran constancia que era un evento publicitario. Me prometió que en unas horas lo haría. Poco después me llamaron de la marca para comunicarme que lo estaban realizando y que me lo enviarían en un momento. Pero yo estaba en la población de Vacarisses, con los ordenadores de conexión inalámbrica y a espera de entrevistarme con el jefe de Policía. Le dije que cuando regresara a casa recogería el e-mail y lo difundiría, para que quedara zanjado el tema.Cuando llegamos ya, al parecer, Luís Alfonso Gámez, del Correo Digital, en su blog había desvelado el misterio. Había llegado al mismo puerto que nosotros, ya que un lector le había enviado un cuenco con el logo y la marca. Y aunque no era una carrera nos sentimos como dentro de una. Él lo había tenido más fácil con el ordenador cerca. Nosotros tuvimos que correr un poco más de camino, literalmente refiriéndonos a espacio recorrido y imaginariamente un hilo más largo de deducciones. Pero se demostraba que dentro del misterio se mantenía el camino correcto de la duda y de la buena praxis de investigación. Y así me lo escribió en un correo para confirmarlo Karen Márquez, la directora de comunicación de la compañía On & On. “Como pasó. El blog del correo, de hecho, lo descubrió a través de uno de los lectores, que identificó uno de estos cuencos con la señal bilbaína. Vosotros, paralelamente, y con a penas una hora de diferencia, también disteis con la clave, a través de una investigación científica, contando con la ayuda de policía e incluso un soplo -mal dado -por parte del agricultor”, apuntaba Karen en su email.Le doy mi sincera enhorabuena a aquellos que por casualidad de la vida estaban en el lugar correcto, en el momento adecuado, sea bar o donde repartieran esos cuencos por haber desvelado la incógnita. Como también la doy a quienes siguiendo pasos de verdaderos investigadores ya sabían que era fraude.Si subrayo aquí este punto, es por el dolor que en ocasiones oprime el corazón leer que no hacemos nada, que somos crédulos, en fin, esa sarta de lindezas gratuitas que nos ceden al colectivo de investigadores, los del según ellos pensamiento racional. Además, seguramente yo estando en un restaurante o bar o discoteca, no hubiera descubierto el enigma, a no ser que alguien a lado mío hubiera pedido ron. Porque si ya bebo poco, mientras investigo algo necesito la mente muy lúcida y sólo me permito la bebida durante fiestas. Y no era el caso porque me había quedado en casa, las horas que no estuve en Vacarisses buscando en todos los archivos el gráfico. A todo esto pese a la desilusión de muchos por ser todo producto de una publicidad esperamos que no cunda el desanimo y que si surgen de nuevo este u otros misterios se siga haciendo la investigación de campo. Aquí se podía haber resuelto el enigma por un camino más lúdico, pero eso sucede solo una vez de entre un millón de veces. Este tipo de cosas debe servirnos para aprender a ser prudentes, persistentes, perspicaces, no para desilusionarnos.Recuerdo que muchos fenómenos extraordinarios pueden con ingenio ser reproducido, pero los genuinos surgen debidos a explicaciones que debemos encontrar y no son juegos de chistera. Y esos requieren de la aplicación de la ciencia para encontrar aquello que produce eventos extraordinarios, o que no son habituales.Espero que esta campaña no ocasione mal al misterio, sino que quede demostrado primero que gustan tanto y somos tantos los buscadores, que dentro de un estudio de mercado saben que cualquier producto vendido así va a gustar. Y en segundo lugar que los que trabajamos en esto no somos tan ineptos...como muchos querrían. Desde luego hay que reconocer que se lo han currado los de la bebida y los de diseño de publicidad. Que quizás ha movilizado a menos gente porque han tenido que acelerar la explicación. Pero lo han hecho. Y que será una campaña que dará que hablar.Una campaña que sirve también en España para los aficionados a los misterios, porque mientras en el Reino Unido y en Alemania muchos investigadores picaron, aquí, salvo excepciones que ni siquiera nos representan, nadie lo dio como círculo auténtico. Aunque también me ha hecho gracia de ver que muchos se ampara en no haber sido engañados y haber dicho desde el principio que parecían falsos, se nota que no fueron a los de su ciudad al menos, a verlos, aunque fuera, porque entonces no hubieran tenido que decir “creemos” lo hubieran sabido afirmativamente con datos en la mano. La investigación no cree de creencias, valga la redundancia, sino de datos y pruebas tangibles.Este es un artículo que muchos nos habéis pedido para haceros una idea más global de lo que ha sucedido. Seguramente se nos escapan muchos detalles sobre lo sucedido, porque han sido días muy movidos, pero poco a poco iremos completando este puzzle y os iremos informando aquí, en Años Luz. Mientras esto pasa siempre hay amantes del misterio que buscan sobre lo sucedido, incluyendo esa búsqueda en ahondar en sus propios recuerdos para intentar encontrar algo parecido a lo sucedido aquí mismo en España y de eso ha llovido muchísimo. En esta ocasión, Joaquín Abenza, conductor y director del programa radiofónico “El Último Peldaño” en Onda Regional de Murcia tiraba de su amplio bagaje en estos temas y encontraba algo similar a lo acontecido. Es el propio Joaquín quien nos comenta los hechos.“El suceso debió tener lugar a finales de los años 70 o principios de los 80 y lo que recuerdo es que durante algunas noches de un verano, muchos oyentes del programa "Medianoche", el mítico espacio radiofónico que dirigía en la cadena SER el inefable presentador Antonio José Alés, para comunicar que estaban observando las evoluciones de un objeto luminoso no identificado.No recuerdo bien la zona en la que se produjeron las observaciones, pero yo diría que se trataba de la provincia de Madrid o algún otro lugar de la zona centro de la península.Al cabo de varias observaciones el objeto se presentó mas cercano hasta tal punto que la observación con prismáticos permitió identificar el origen del mismo, se trataba de un globo aerostático al que se le había instalado un letrero luminoso en el cual se podía leer un mensaje publicitario de una conocida bebida de moda. Era la primera vez, que yo tenga noticia, que se utilizaba el fenómeno OVNI como herramienta publicitaria con una técnica tan sutil. Sobre el caso de los círculos, en concreto, Abenza nos comentaba esto: “Debemos recordar que durante esas fechas, la Península Ibérica estaba inmersa en una de las oleadas de avistamientos OVNI mas importantes de la historia y el tema ufológico estaba al cabo de la calle. Los periódicos publicaban a diario noticias de observaciones (sobre todo durante el verano) y el interés de la opinión pública sobre el tema era intenso. El que ahora se haya tomado el fenómeno de los "círculos de los sembrados" no es mas que una evolución de la misma estrategia de entonces; ni que decir tiene que este tipo de campañas son altamente rentables ya que la marca anunciante consigue con muy poca inversión que se hable de ella en todos los medios sin tener que pagar nada por ello.”El misterio de los círculos (crop circles)Aunque en la actualidad está de moda el misterio de los círculos de las cosechas, sobre todo después de que la industria cinematográfica se ocupara de crear la película “Señales” protagonizada por Mel Gibson, lo cierto es que no es un enigma nuevo. En 1819 se encontraron círculos sobre algodonales en América, sólo que entonces se llamaban “anillos del diablo”. Junto a su aparición de la noche a la mañana, se hablaban de luces de demonios rápidos. Antes que los anillos del diablo ya se comentaban como misterios las formas geométricas que se daban azarosamente en sitios como China sobre los cultivos de arroz, hablamos de hace dos milenios y se comentan enlazándolos con venidas de los dioses creadores de la raza amarilla.En 1960 en Australia se encontraron algunos sencillos diseminados por todo el continente y en cultivos variados. Los aborígenes brasileños hablaban de los círculos o anillos de dioses haciendo referencia a ciertas zonas de selva virgen a las que tenían por sagradas donde la vegetación adquiría por azar formas espirales y cilíndricas. En 1980 fueron encontrados nuevos círculos al Sur de Inglaterra más elaborados que los australianos o los de los algodonales y mostrando planes de complicadas formas geométricas. Pero el verdadero boom de su presencia llegó con los años 90. Tal vez porque hasta entonces no se les había prestado la debida atención como fenómeno en conjunto y común en cultivos de distintos países y solo había sido tomado como parte de leyendas locales en referencia supersticiosa hacia entidades invisibles.En 1999 habían contabilizados unos 4.000 expandidos en más de 60 países: U.S.A., Australia, Alemania, Republica Checa, Inglaterra, Canadá, Holanda, Irlanda, Brasil, Argentina, Rusia, India, y en zonas de Sudáfrica, entre otros. ¿Quién o qué estaba haciendo aquellos círculos de considerables dimensiones en los cultivos de todo el mundo, con formas tan perfectas y pulidamente simétricas, qué intención tenían y lo más importante cómo lo lograban hacer en un día (a veces un par de horas nocturnas) y sin que nadie viera a los culpables de aquellos dibujos?Al principio se pensaba que eran todos sobre el mismo tipo de cultivo y que el causante podía ser la simiente o grano, así como la forma de cultivar y de arar, cosas que de inmediato quedó insuficiente como explicación, pues aunque bien era cierto que se presentaban principalmente en sembrados de temporada (en tierra barbecho) cebada, trigo, maíz, avena, cañaverales, pastizales arrozales, arboledas...también se encontraron en arena y nieve.Aún así ya teníamos tres puntos en común:1) Se daba en cultivos de temporada.2) En lugares de superficie o suelo blando.3) Entraba en juego la vegetación o el suelo.¿Tienen algo de especial los lugares donde aparecen los círculos a nivel histórico?. Ciertamente habría que afirmar que es así. Suelen aparecer en lugares con historia mística o sagrados o en los alrededores de estos. Nunca en sitios actualmente habitados, pero si en lugares otrora ocupado por humanos o cerca. Y también aparecen cerca de ruinas neolíticas o megalíticas.En zonas de las que se cita su sacralizad y a las que se les da poderes telúricos, es decir, centros geomagnéticos importantes donde los parapsicólogos afirman existen “venas” de energía de la madre tierra. Y esos lugares podían ser un vortex de ellas al estilo remolino marino o tornado aéreo.Steve Pages relacionó que muchos crop circles se dan sobre depósitos de agua subterránea. El agua es un buen conductor de corriente eléctrica y podría conducir corrientes electromagnéticas del planeta trasformadas hacia su superficie.Las primeras investigaciones realizadas sobre círculosEn 1989 el ingeniero Pat Delgado montaba guardias en Inglaterra provisto de cámaras infrarrojas, binoculares nocturnos y grabadoras de vídeo y audio sensibles, pero no pudo encontrar a los culpables de los círculos. Otros un par de años más tarde tuvieron más suerte en sus filmaciones grabando luces sobrevolando sobre estos círculos, antes, durante o bien después de la formación de los mismos. En zonas como Alton Barnes en 1990 o en 1991 en el pictograma triangular del Castillo Burbury. El más sorprendente quizás es el de Oliver’s Castle, una esfera que recorre los campos mientras se forma el círculo. Desgraciadamente la publicación Ufo Encounters anunció que era un fraude y efectivamente parecen tener razón.El Ingeniero J.H. Merden no encontró rastros analíticos inusuales en los círculos que investigó, aunque posteriormente otros investigadores afirman que las semillas están alteradas como si hubiesen sido expuestas a temperaturas elevadas o aplicaciones radiactivas. Sin embargo no encuentran rastro químico del elemento empleado para crear los círculos.Mientras los buscadores de misterios se especializaban en este nuevo enigma y grupos preparados como el Centre for Crop Circle Studies (con periódico propio) se dedicaban a investigar, contando en sus filas a personas como la baronesa ED Mee Di Pauli, Michael Green, etc otros civiles afirmaban ser los autores del enigma y haberlo hecho con métodos tan rudimentarios como unas tablas clavadas con cuerdas a un epicentro a modo de compás, era el caso de los jubilados británicos Doug Bower y Dave Chorley, que jamás lograron demostrarlo ya que, ¿cómo explicar las mutaciones genéticas y de forma en las plantas y que no existan roturas en los tallos con el empleo de tablas de madera?. Es más, ¿cómo dos jubilados, por muy supervitaminados y atléticos que fueran iban a recorrerse el mundo desde hace milenios provocando el fenómeno crop circle?De entre los especialistas que han visto crecer su nombre investigando este hecho prodigioso el más conocido es el de Colin Andrews. El fenómeno fue incluso intentado seguir desde el cielo, lo hicieron Pat Delgado, el ufólogo Chris Word y el Teniente Coronel Edgecombe del grupo de investigación y reconocimiento de fenómenos aéreos, subiéndose en un avión en 1985 intentando encontrarles sentido a vista de pájaro. No lo encontraron pero se maravillaron de su gran variedad de dimensiones y gamas geométricas.Curiosamente la forma más numerosa es el círculo, pero encontramos variantes, centradas en el uso del numero pi 3’1416, el número que llaman los esotéricos el de la vida. También admiraron la alineación con el terreno de los dibujos y como estos respetaban y aprovechaban los propios rasgos naturales del campo y de su vegetación. Sus dibujos aunque parecen ser remolinos de direcciones múltiples la mayoría de los diseños muestran complejas pautas de ondulación.Las plantas se doblan en una dirección, pero puede haber varias capas en direcciones opuestas, el desplazamiento selectivo del tallo es de planta por planta, quedando en pie dentro del dibujo, y mostrando (los auténticos) plantas completas y no seccionadas. Se doblan en sus nodos naturales, como si la planta hubiera ido buscando la luz para nutrirse en una especie de fotosíntesis rápida. Normalmente este proceso se llama fototropismo pero requiere del tiempo paulatino de crecimiento de la planta, salvo los girasoles que en su cáliz giran cada día buscando la luz solar y su aprovechamiento. Los cambios de las plantas son variados, también dependiendo del tipo de simiente del que procedan.En apariencia física los terrenos parecen deshidratados, pero luego contrariamente se vuelven más fértiles. En 1997 un granjero de East Field, donde había aparecido una cosecha con círculo que representaba una cadena de ADN, comentó que había tenido un 40% más de cosecha ese año. También se aprecian cambios a nivel molecular: paredes celulares que se ven agrandadas, las cavidades de expulsión de los nodos de los tallos se anchan, los nodos se vuelven significativamente más largos en comparación con la forma habitual de esa especie de planta. A veces se halla un cambio en la composición del propio suelo como por ejemplo concentración alta de magnetita.Pese a ello tras diez años de estudio en laboratorio el Dr. Levengood, Nancy Talbott y John Burks del equipo BLT no se atreven a teorizar sobre las causas concretas que puedan producir u originar los crop circles. Aún así sobre los círculos, una leyenda viva y que da informaciones constantes en la prensa internacional, ya se ha dicho de casi todo. Dicen que fallan los equipos electrónicos y en sus inmediaciones, sobre todo en los epicentros de los dibujos, incluidos los aviones y helicópteros que sobrevuelan la zona notan oscilaciones inusuales en relojes, brújulas, etc.Se han detectado emisiones sonoras de 5 KHz desde su origen a diís posteriores, luego se difuminan. En esos mismos instantes las personas dicen oír chirridos en su interior y notar taponamiento de oídos. Hay círculos que se han redibujado a si mismos en una noche y donde se han registrado subidas de temperatura muy diferentes a los campos colindantes.En ocasiones se han detectado en ellos anomalías en el campo electromagnético. Un magnetómetro de flujo alcanzó 40/50 nano teslas y lo comprobó el investigador Colin Andrews, aunque en su estudio sobre el círculo activo faltaban datos elementales como mineralogía y procesos del subsuelo. En los 24 Círculos de Windmill Hill aparecidos en el 2000 se encontraron todos los tallos doblados a una precisión casi matemática de 25 milímetros por debajo de los nodos, como si cada tallo hubiera sido doblado individualmente para conseguir tan pulido efecto. Pero un verdadero misterio debe ser aún más sorprendente y este lo es, sin desperdicio, siendo así mismo fenómeno causa y efecto tanto como prueba física, un algo que rara vez se encuentra en lo desconocido (al margen de que un día se halle la explicación racional con formulación incluida).A mi personalmente siempre me resultaron harto sospechosos los números en que se aparecían como atendiendo al interés creciente sobre ellos de la propia opinión pública. También me detenía mucho a meditar sobre, ¿el por qué aquellas primeras formas geométricas habían ido evolucionando a dibujos mucho más complejos?. Y desde luego ni con razonamiento humano o extraterrestre (por muy diferentes que sean a nosotros y su realidad distante a la nuestra la cordura es la cordura en cualquier lugar del Cosmos) este que os confiesa su propio pensar sobre esta incógnita no entiende porqué iba una civilización exterior o intraterrena a complicarse tanto la vida en mandar unos mensajes abiertamente, que nadie entienden, dejando constancia física y no iban hacerlo por otros medios más sencillos como usando el propio video o audio, o sistemas similares.Sin embargo ahí está multiplicándose ante escépticos y creyentes, sigiloso en las noches meciendo los tallos de las plantas sembradas por el hombre que no entiende nada de su existencia como anomalía. Y como si de un juego se tratara aparecen en campos de difícil acceso de maquinaria, a veces aislados geográficamente, alejados del camino de acceso y circulación vial, sin marcas de pies o autos de los culpables.En 1996 Basingstoke, Hampshire (Inglaterra) vio como se formaba un anillo de 1’20 de altura. Esta vez el crop circle no respetó ni siquiera el interior de las instalaciones militares, como tampoco lo hizo dentro de las instalaciones cortadas con sistemas de seguridad y vigilancia de Wiltshire (Salisbury plain) Inglaterra. Hipótesis y teorías son tantas como las propias especialidades y filosofías de los investigadores que se acercan a curiosear este misterio de los círculos. Terence Meoden hablaba de que la causa podría ser un vortex de plasma de origen meteorológico o de vientos circulares. La hipótesis Gaia habla sobre que la Tierra es un logos (consciencia viva) y se expresa a sus hijos. Defensor de esta teoría era el recientemente fallecido Collin Bloy, facultado y sanador, que creía que esas formas serian símbolos agrogramas únicos en todas las civilizaciones del Universo y de los tiempos, que intentan conectar diferentes existencias como la humana y la extraterrestre. Unas formas que pudieran ser curativas y la llave para abrir puertas energéticas o dimensionales. Lo que explicaría las reacciones psíquicas de muchas personas que dicen sentir rechazo o alegría, o elevación de la libido en esos círculos durante o después de la visita, aunque también encontramos los que reaccionas de forma negativa sufriendo jaquecas, cólicos y desvanecimientos.Algunas mujeres afirman haberse vuelto fértiles y otras haber trastocado su menstruación. Los más dicen notar como relajación, como si les hubieran absorbido fuerzas o energía vital. Otros como el contactado catalán Joan Soler piensa que esos círculos que estuvo investigando pudieron tener que ver con su caída de cabello inusual. Hay quienes afirman haber visto bolas blanquecinas de centímetros de consistencia gaseosa, lechosa en su visita y luego haber experimentado ruptura de capilares nasales al salir del círculo.El problema de estos detalles es que aún no han sido síntomas declarados como tales e investigados de esta manera, porque los médicos y psicólogos no se atreven a ver en ellos más que reacciones psicosomáticas o influencias ambientales de los turistas de crops.Hipótesis Gaia Mixta habla de que Gaia habla con extraterrestres, viceversaOmar Coger había investigado los tallos encontrando radiación de alta frecuencia y ondas microondas controladas, así que la hipótesis de experimentaciones secretas no esta descartada. Un desorden químico en el suelo. Acción de un hongo (micelio anular) crea el anillo de hadas, pero no complicados círculos. El origen animal también se especuló y hablaban de que los erizos o topos pudieran ser los causantes en sus construcciones de galerías subterráneas. Pero ni se encontraron huellas ni explican los anillos de arrozales (dentro de agua) o nieve.El factor meteorológico mencionado arriba debió ser previsto o registrado en maquinas y satélites, cosa que no ha sucedido hasta la fecha. Vientos ionizados que provienen del mar, trayendo sal y residuos contaminantes. Eso afectaría al crecimiento de los cereales pero no de forma tan calculada y daría mutaciones en las plantas. La hipótesis de ovnis, dado que se ven luces merodeando las cercanías y los cielos de los círculos podrían tener cabida, ¿pero que ovnis experimentales o de otros planetas?. Los más románticos afirman que ellos “presienten” que son las respuestas alienígenas a los mensajes enviados desde el radiotelescopio Arecibo (Puerto Rico) en 1974 a un grupo de estrellas, el racimo globular M13. Posiblemente, ¿pero de nuevo porque iban a complicarse tanto y confundirnos a los humanos, si son mensajes espaciales?Los círculos de las cosechas en España, con anterioridad a la campañaLas primeras noticias sobre la aparición de formas circulares y geométricas en España se remontan a los 70. Aparecieron en Valencia en cañas y arrozales, como por aquel entonces el fenómeno no era reconocido mundialmente, sólo se quedo como una curiosidad regional. Eran simples formaciones, las plantas afectadas que provocaban el dibujo simplemente crecieron en miniatura respecto a las que tenían al lado. No presentaban otra anomalía, salvo enanismo, creyeron que pudiera ser un tipo de grano, pero la curiosidad era su distribución.El Primer círculo de cosechas en España investigado en más profundidad fue catalán. Salió en una finca de Els Omellons, Lleida, la plantación era de Centeno. Eran círculos concéntricos de gran tamaño con uno exterior menor a modo de satélite del primero. Era Febrero de 2000, de 26 y 36 metros . Allí fueron los Mossos de D’Esquadra. Se publicó el caso en las revistas especializadas, pero también aparecieron en publicaciones generalistas y de diferentes sectores. El dueño de la plantación se vio abrumado y a partir de allí sólo dejó seguir investigando a quién le pareció prudente. Se da la casualidad que la zona no dio cosecha a la siguiente temporada, con lo que hubo de ponerse en barbecho dos años, como si hubiera trabajado en exceso. El segundo círculo en cosechas investigado en profundidad también fue catalán. La cosecha era de trigo, en Castellfollit del Boix (Girona).Cuando fuimos a investigar a la localidad catalana de Castellfollit del Boix, un municipio situado al suroeste de la comarca del Bages, al límite con la Anoia. Los círculos que allí habían aparecido días antes nos llevamos una enorme decepción. Eran fraudulentos, creados rudimentariamente por alguna finalidad desconocida. Aunque desde lejos, vistos desde arriba, desde el mirador que hay en esa zona, pudieran parecer auténticos (es decir no manipulados por la mano humana) de cerca eran obviamente todo lo contrario. Los tallos habían sido machacados al pasarles un considerable peso con "el objeto desconocido" que pudieron emplear en la formación del dibujo.Horas después de la primera ojeada y después también de haber recogido testimonios en ese y otros pueblos circundantes creíamos haber encontrado el "objeto lápiz", que no era otro que balas de paja de forma circular recogidas de campos cercanos y que abundan en esos lugares usadas para alimentar a las reses vacunas de la zona. Los análisis del grano, de la tierra, de los tallos nos ratificaban que aquel círculo no contenía radiaciones o deformaciones a tener en cuenta y que se trataba de un humilde grano de trigo mediterráneo.Tal vez los dibujantes anónimos se habían encaramado a aquel lugar de noche (de día hubieran sido vistos desde la posición de los vigilantes del mirador) y en un grupo de al menos tres personas dibujarían el circulo central de un diámetro de 8 metros y los 19 satélites de un metro que se distribuían en su zona noreste. La idea tal vez les vino de conocer que en días siguientes se estaba organizando una alerta que iba a ser radiodifundida por una cadena de radio nacional y o bien se hizo para buscar la confirmación o para desacreditarla si los investigadores hubiéramos autentificado su origen. El círculo de las cosechas de Barcelona queda pues desestimado como auténtico siendo, aunque no es la primera ocasión que sucede este tipo de fenómeno “humano” en Cataluña. En el año 2000, en Les Garrigues, concretamente en el municipio leridano de Els Omellons aparecieron dos extraños círculos en el campo de cebada de Josep Gaya y Dolors Piñol. La altura del sembrado, de apenas 15 centímetros no se vio afectada por los círculos que se formaron por la decoloración gracias a la acción de una especie de sulfato, según declaraba el propio alcalde del pueblo, Miquel Catalá.De todas formas la elección de los grupos "dibujantes anónimos humano" de estos círculos no era al azar. En ambos sitios se han registrados por años una importante casuística ovni y son dos centros de reuniones de grupos de contacto. Durante nuestras pesquisas de investigación, a pesar de llevarnos la ingratitud de toparnos con un fraude, pudimos comprobar la existencia de otros testimonios más creíbles de avistamientos importantes desde hacía décadas. Pero la sorpresa final nos la llevamos en casa al descubrir entre las tomas fotográficas que habíamos hecho al vigilante entrevistado una extraña forma que no vimos en aquel momento y que tuvo que pasar en presencia de un nutrido grupo de caminantes y vecinos que estaban junto a nosotros en el mirador. Aunque en primera instancia apostamos porque pudiera tratarse de un ave, queda la duda en el aire.Como habréis podido observar el fenómeno que rodea a los círculos en las cosechas es hartamente intrincado, siendo muy difícil diferenciar la verdad de la paja, nunca mejor dicho. Sin embargo, pensamos que una serie de estudios serios y multidisciplinares podrían resolver gran parte del enigma o por lo menos dejarnos sólo la incógnita de unas pocas formaciones, que podrían ser el origen y a la vez explicación del misterio de los crops circles.A principios de junio, un círculo de 46 metros de diámetro apareció en los alrededores del castillo de Barbury, en el sur de Inglaterra. Su forma despertó la curiosidad de Mike Reed, un astrofísico retirado que ha sabido descifrar su significado semanas después. Para sorpresa de muchos matemáticos, el icono simboliza la cifra 3,141592654; es decir, los 10 primeros dígitos del número pi.Bueno este tintero se va convirtiendo, por mi afán de hablar de todo un poco, en un pozo sin fondo. Es deformación de buscador, defecto de curioso, pecado de divulgador y sobre todo orgullo humano el querer mostrar que lo aquí recogido no es más que una millonésima parte de todos esos misterios pendientes que nos depara el futuro y nos proceden de todos los tiempos.Nuestro propósito no fue darte respuestas, sino animarte a formularte preguntas y sobre todo descubrirte que no todo está determinado, archivado y clasificado ni en nuestras vidas, ni en el planeta donde moramos.Y que lo mismo amigo/a buscador/a puedes ser realmente un gorila embellecido por el azar de la genética, como el descendiente con amnesia de una supercivilización pérdida y por qué no, ¿un vestigio de que antes vinieron del espacio?. El que responda estas incógnitas habrá dejado de ser humano y no se sentirá mortal, porque sabrá los “secretos de los dioses”.Nosotros, que aún no sabemos nada, simplemente seguiremos empeñados en encontrar sentido y unión a todos los cabos sueltos que afortunadamente los inconformistas, curiosos y la ciencia van enlazando. Un día tiraremos del hilo y sabremos hasta dónde llega y quién sostiene el otro cabo.

Fuente: http://aluzinformacion.com

"Me gustan los misterios" nuevo blog

2008-06-23T15:27:00.000+02:00

Os invito a todos a visitar un nuevo blog muy especial. Se llama "Me gustan los misterios" y está realizado por Anaïs Madera. Anaïs tiene diez años y desde hace una semana ha puesto en marcha el blog que os comentaba. Es el blog de su sección "Me gustan los misterios" que hace en Años Luz y donde hablará lógicamente de la sección, pero también de todo lo que quiera.Le hace mucha ilusión que entréis en él y que le dejéis vuestros comentarios, además de sugerencias y todo eso. Para todos aquellos que tengáis web, blogs, etc os agradecería que enlacéis el blog de Anaïs en vuestras páginas.En breve pondré un podcast, si sé cómo hacerlo :), para que podáis escuchar su sección cuando podáis y los comentarios vía audio.Si ponéis el enlace de Anaïs en vuestra página decírmelo para poneros en sus enlaces a vosotros.

Nueva Editorial en Años Luz

2008-06-23T15:18:00.001+02:00

Os pongo por aquí la nueva editorial de Años Luz en http://aluzinformacion.com

Arrugas del alma

Por: Marisol Roldán

Tuve arrugas en el alma. Entiéndase como pliegues aparecidos por el paso del tiempo y pérdida de elasticidad, por no renovarse celularmente y estar expuesta a los agentes externos.

Las arrugas del alma como las de la piel van formándose sutilmente y tardamos mucho en darnos cuenta de su presencia hasta que un día te miras y ves que ya no te conoces.

Las arrugas del alma se difieren de las físicas en que no embellecen ni ennoblecen sino que nos hacen tristes, impasibles, lánguidos e insensibles.

Las arrugas del alma son arcos de sonrisas acumuladas con los años. No son pliegues junto a ojos que viven de mirar al mundo con curiosidad, ni son mares en las frentes de esfuerzos y trabajos a la intemperie. Las arrugas en el alma son cúmulos de experiencias que no hemos aprendido a asimilar. Son producto de frustraciones y desencantos. Son nidos de esperanzas que mueren sin ser defendidas. Son los rastros de la “Sombra Jungiana”.

Las arrugas del alma no obedecen al paso del tiempo, sino al de las emociones. Hay adolescentes de almas arrugadas como acordeones y ancianos de almas tersas y lisas que aprendieron a reaccionar a tiempo, renovándose desde dentro. Fabricando regeneración, esforzándose en mitigarlas, porque aprendieron a que la mejor fórmula para que desaparezcan las arrugas del alma es ignorar que existan e imaginar a cada instante, pese a los conflictos internos y las circunstancias externas. Imaginación, voluntad, paciencia, transigencia, tolerancia, lucha noble por los ideales… son los compuestos perfectos de las cremas antiarrugas del alma.

Llegar a un acuerdo tácito con la existencia. Admitiendo que la vida es dura, pero al estar vivos, sea el tiempo que sea, significa un regalo que jamás hay que despreciar. Un regalo inmerecido si no sabemos valorarlo. Hemos sido elegidos o hemos elegido vivir en un camino con cuestas, con valles y montañas, con fosos y volcanes. Pero un camino tiene origen y debe tener la meta de llevar a alguna parte. Es un camino donde abocan otros a lo largo del recorrido o donde tendremos que cruzarlos nosotros. Si aprendiéramos a no arrugar ese camino, a no hacerlo más difícil…

Quiero morir llena de arrugas físicas, pero no me gustaría vivir con arrugas en el alma. Es pura metafísica de la ciencia el punto cero que encontramos en la vida y el número infinito que hallaremos en la muerte. Las arrugas del alma aunque no sean visibles nos cambian. A veces sin darnos cuenta y otras dándose los demás. Cada surco de una arruga espiritual es el residuo de algo que se ha estancado, que nos ha invadido, que se nos ha posado y por consiguiente envejecido sin que interviniera el tiempo.

Digan lo que digan los vinculados a los temas de frontera, tanto para afirmarlos como para negarlos, terminamos apasionados y queriendo hacer prevalecer nuestras ideas, absolutitas y caciques, como si ganásemos con ello algún tipo de gloria terrenal. Pero los puestos en un imaginario podium son efímeros. No se trata de ir imponiendo, ni siquiera de ir subiendo en el ranking de la fama. Los puntos deberían de ser íntimos, privados y en consecuencia de haber llegado a un punto equilibrado de búsqueda de respuestas. Un lugar en la balanza donde reine lo justo y que nunca pierda de centro lo que verdaderamente nos motivo… ¡querer saber!.

Si un “misterioso” o un “negador” pierden el respeto a la oposición de ideas, a la otra forma de buscar el hilo, pierde su tensión en uno de sus extremos. Igual sucede cuando embarga el desánimo, cuando quemados por experiencias nefastas empezamos a perder de vista lo profundo que nos trajo aquí, para pasar a la superficies de los temas. Entonces nos llega una vejez metafísica, no es una leve depresión puntual, ni una rabia contra molinos que no podemos derrumbar…son arrugas mentales, espirituales, personales…

Somos los aficionados a estos misterios de la realidad sensibles, de hecho, eso es lo que nos trajo aquí. Formamos parte de un sector social (no reconocido) pero real y es uno de los más tocados por la frustración, inseguridad, narcisismo… pero sobre todo acumulamos mucho estrés. Un estrés provocado por la búsqueda de respuestas, que en la mayoría de casos nos acompañarán, junto a nuevas interrogantes, a lo largo y ancho de nuestra vida

CONFERENCIAS ONLINE

2008-01-31T16:22:00.000+01:00

Hola lectores.

Os quería dar la buena nueva de que a partir de ahora podremos retransmitir las conferencias que hagamos de forma ONLINE, gracias al soporte técnico de Alertainfo.

La primera conferencia que será retransmitida de esta manera, será la de mañana, Viernes 1 de Febrero en Alpicat (Lleida)

Para los que no lo sepan la conferencia será sobre la ufología en España, y empezará a las 19:00 por la radio de Alpicat y a las 21:00 en videoconferencia Online, para aquellos que no podáis asistir.

Para mas información, podeis leer la agenda de Años Luz

Llegamos a las 50 opiniones

2008-01-29T15:35:00.000+01:00

Con la opinión de Joanna llegamos ya al número de cincuenta comentarios sobre la campaña, pero todavía estás a tiempo de enviar tu comentario.

50º) Joanna
http://joanna-joanna.blogspot.com/
http://informacion-fibromialgia.blogspot.com/

Paraciencia con la Ciencia

Desde hace mucho que no hablaba de este tema, creo que fui una de las primeras personas que se entero , no recuerdo el año.
Supongo que seria Marisol quien me comentaría y me pareció buena idea, recogí firmas , puse una publicidad que envió Ana , pero que curioso la gente del mundillo algunos se lo tomaron muy mal, pero requetemal , no lo entendí, por mucho que intercambiamos ideas , con otros acabados sus argumentos, ataques personales.
Si que lo entendía, pero no quería creérmelo. Muchos de ellos no querían ni poner el logo de las firmas en su Web, creo firmemente que la razón es que se les acababa el chollo, que tenían miedo a que hubiera unas normas, unos estudios, unos protocolos, donde ellos se verían reflejados en sus mentiras. O a perder su parcelita de ego.
Lo mismo opinaban los "seudoecepticos", algo que me alucinaba podías mezclar los nombres de los mails y no sabias de que lado venían.
Ahora a parte del coñazo que os he dado, para mi paraciencia con la ciencia es una campaña de unos soñadores, que creen en un mundo mejor.
Donde los misterios puedan ser estudiados con medios
Donde se puedan utilizar medidas para analizarlos
Donde puedas comparar tu caso con otros casos
Donde estudies nociones de física, química, electrónica psicología, criminología etc.,
Que con el tiempo haya unas bases donde todos , los futuros investigadores ,(sino nos cargamos antes, este bendito planeta) puedan estudiar casos, porque tienen donde experimentar.
Un análisis químico , vale muchísimo dinero, algunos con contactos en universidades, logran que se los hagan.
Porque no podemos acceder a eso?
No es que tengamos que tener 20 carreras, son nociones , las que te guíen, te digan, lo plantees y cuando ya necesites a X profesional puedas acceder a ellos.
Para mi es sacar lo paranormal , de las cloacas .
Por motivos que a nadie le importan la campaña se paro, se ha vuelto a relanzar y han vuelto los líos, los embrollos.
Por mi fibromialgia estoy bastante cerca de las medicinas alternativas y
teniendo que ver de todo, engaños, fraudes, y mirlos de todo tipo, pero los auténticos, los que experimentan para un mundo mejor, estaban de acuerdo, es perfecto decían ojala lo nuestro , lo unificaran y en vez de ir a academias privadas , pudieran ser oficiales los títulos, ya verías cuantos chiringuitos cerrarían, se están haciendo barbaridades.
Decían sino podemos contratar ni un seguro y por otra parte si yo te hago daño a ti y te puedo hacer y mucho (me lo demostró) , como me denuncias???
Una rubia a la que he dejado mi brazo, me ha hecho daño???
La historia es completamente aplicable a la campaña, si alguno de los sabihondos del mundillo, le da por decir que esa casa esta maldita, destroza la vida de esas personas. Como lo denuncian ?os imagináis los periódicos , las radios, el castigo se lo llevaría la parte afectada y no el que ha cobrado sus buenos euros ,por una limpieza.
Así que creo y pienso que es una buena propuesta.

La opinión de Quique Mario sobre "Paraciencia con Ciencia"

2008-01-28T12:31:00.000+01:00

Ponemos hoy la opinión del investigador argentino Quique Mario sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo. Esperamos vuestras opiniones.

49º) Quique Mario
http://www.ceufo.blogspot.com

Quique Mario

PARACIENCIA CON CIENCIA

Estimados José Antonio y Marisol Roldán. A la distancia leo sus inquietudes y me pregunto si realmente son concientes del enorme paso que han dado para promover la seriedad en la investigación.
Comparto plenamente los objetivos planteados a pesar de desconocer la organización educativa y política de su país para su aplicación, ya que escribo desde Argentina pero, valoro la valentía de abrir el juego a todos los que se sientan involucrados con los temas que nos interesan y les puedo asegurar que no somos pocos.
Hay quien plantea que las universidades no se interesan por esto pero estoy en condiciones de decir lo contrario. Afortunadamente en la región que habito (La Pampa, Patagonia Argentina), las instituciones oficiales de todo tipo se interesan en la problemática OVNI, aunque sin reconocerlo públicamente y en más de una oportunidad hemos compartido no sólo conversaciones sino estudios de campo, sin competencias ni mezquindades. Nada de esto es casual, ya que en esta región, un alto porcentaje de la población (80 por ciento) ha tenido alguna experiencia con el tema. Esto reafirma mi dicho anterior que “no somos pocos los interesados” en estas cuestiones.
El ejemplo de Uds. servirá para que la inquietud trascienda la frontera de su país y se extienda a otros lugares donde los grupos que trabajen seriamente en el tema, puedan plantear lo mismo a sus autoridades.
Mis mejores deseos en este emprendimiento que no dará frutos en el corto plazo, que es tan sólo una semilla que germinará no sólo en España. O sea que habrá que tener paciencia y de eso, los investigadores con experiencia sabemos bastante.

Un abrazo desde La Pampa, Patagonia Argentina.

Otra opinión sobre la campaña

2008-01-19T05:11:00.001+01:00

48º) Camilo G.

Camilo G.

Paraciencia con Ciencia : La Didáctica de lo Invisible

Visto así con cierta indulgencia , este anhelo suena a una espontánea declaración de intenciones...Pero nó, puntualizando, nos debería sonar a arma de redención ante la burla y menosprecio seculares, no sólo para los circunspectos de la positivista ciencia, pese a que ésta se alía con el tiempo para ridiculizarse a sí misma; sinó tambien a autodefensa o arma incluso arrojadiza frente al desprecio que los escogidos por el misterio sufren a causa de nuestra ignorancia , que no les aporta razones a ellos ni tampoco redime la bisoñez de los escépticos . Y aún así se nos vapulea, ridiculiza o menosprecia, mientras unos y otros nos consideramos serios, aunque siempre al margen de cualquier rigor académico.
Los circunspectos, aquéllos que para Cervantes siempre resultan ignorantes , no se han considerado nunca dentro del muro de este psiquiátrico, se reconocen del lado sano, es decir, exentos de cualquier atisbo de locura; mientras, desde el interior del frenopático se nos interpela: ¿Hay álguien fuera? Y es que, siendo realistas, es extramuros donde los asesinatos, robos y resto de expresiones de maldad cobran cruenta efectividad razonada , o donde las guerras se generan ¿ racionalizadas..?

Así nos creemos llenos de razón para reírnos “de”. Pese al ardor empírico predominante , la sangre y el agua se nos resisten a la reproductibilidad (pan para hoy, alma para mañana) y sin embargo creemos saberlo todo , mientras pretendemos de igual manera tocar lo que no vemos y al mismo tiempo negarlo ¿o no?

Para confrontar los fenómenos paranormales, místicos o sobrenaturales, no ha habido época venturosa; y aún con la moda espiritista del XIX Sir William Crookes debió echarle valor, y Sir Arthur Conan Doyle otro tanto; gran fe en uno mismo, y en una suerte de eco existencial interior, que puede sea tambien reducto colectivo.

Ciencia y más ciencia en lugar de poesía ... Pues miren, no , por lo menos en lo que a uno concierne, y la justificación sólo en primera instancia y ante aquéllos que nunca han dado palo investigativo al agua y por ende careciendo de argumentos , todavía pretenden hacer de la vela viento y en el colmo de las elucubraciones negar el Cielo.

¿Y el Método?
En numerosos gabinetes de las más reconocidas Universidades se lijan asperezas con lo Paranormal. El estupendo Sinesio Darnell se decanta por el término “fronterizo” antes que por el consabido prefijo griego “Para...” ( junto a ) por considerarlo denostado por diversas mancias y pseudociencias que cuando no fraudulentas, nos han defraudado .

En esta parcela gráfica a la que me circunscribo, rememoraría los ridículos debates que se generaron alrededor de un proscrito carácter de la Fotografía condenada a no sobrepasar el umbral de burda copia de la realidad ¿Arte imposible..? Y ésto se planteaba tras los aldabonazos de la fotografía espírita y los ensayos previamente realizados por Baraduc .
Absurdo sería creer que todo ha estado siempre tal como ahora nos lo encontramos; quién nos iba a decir a algunos que llegaría esta disciplina a gozar de rigor académico... y de ésto hace muy pocos años a decir verdad.; y ya ven . ¿Se imaginan cuantos mozalbetes apasionados habrán crecido al amparo del cuarto oscuro y bajo el apadrinamiento del fotógrafo comercial de turno? Ésa era una maravillosa alternatiava. Pero no menos maravilloso era sentir la pesada bolsa con cámaras, objetivos y toda suerte de artilugios experimentales al hombro, cohabitando en esos conocidos chalecos, pletóricos de bolsillos de ensueño reporteril (las entonces ajadas casacas militares), más o menos como ocurre hoy dia con los ilusionados bolsillos de los chalecos de los perseguidores de psicofonías -y que no decaiga- Cuando Raymond Moody apuntaba pioneras referencias a las expeciencias cercanas a la muerte, nadie aseguraría que hoy en numerosos hospitales los médicos mismos se implicarían en los proyectos y grupos en pos de nuevos hitos de la Vida después de la Vida .

Hoy la TCI es más que una realidad.
Muchas de las expresiones de las supuestas realidades fronterizas , tienen lugar a través de cierto carácter multidisciplinar, e interactúan y se complementan , por lo que extralimitan cualquier alcance o especialización particular ; éstas y otras experimentaciones para enriqueceserse se necesitan, y urge que se incorporen al Flujo de Información (Ramana Rao) .
Las cosas vienen solas, y tal vez esta evolución resulte inevitable; la verdad es que no sé lo que pasará, pero si concretamos que cuando la Causa quiere hay siempre Efecto, ¿ Podría no ser lo más importante la trascendencia? ¿ No sería maravilloso estudiarla?.

1ª Convocatoria Debate sobre la Ufología futura en España

2008-01-17T15:03:00.000+01:00

Se intentará debatir sobre su pasado y presente y la restructuración futura. Debatiremos sobre el compromiso que adquirimos los buscadores de cara a la ufología y a las personas vinculadas. La importancia de la veracidad informativa y de la necesidad de la creación de unos protocolos mínimos de trabajo contando con los distintos mecanismos necesarios para tal fin, desde recursos en investigación de campo, observación testimonia,l hasta el apartado documental. Se trata de debatir entre lo factible ya y los cambios más necesarios que urgen, para que los casos recogidos tengan un sentido más allá de ser almacenados por un número o sólo se usen de titulares que luego se olvidan. Son muchas las cosas a conversar y todas las ideas están por verter. Hacemos la convocatoria en este caso en Alpicat (Lleida), como se hará luego a nivel regional en otras partes de España. En este caso Josep Ticó investigador y divulgador de Lleida se hizo eco del llamamiento que hicimos a que las personas nos dijeran lugares y promovieran los debates. Y él será el anfitrión. Tres décadas de afición por los Ovnis y el misterio y el haber organizado en antaño muchos de los importantes congresos ufológicos en Cataluña, más experiencia por tanto que nosotros y más conocimientos de todos los temas y los personajes que los forman, sin embargo ha entendido como muchos de vosotros la necesidad de hacer algo, pasar a la actividad, y lo hace como todo en el espíritu de la campaña "Paraciencia con Ciencia"...Altruista. Y como anfitrión os invita al Casal de Alpicat para animar a dar esos primeros pasos ya, a los que estamos interesados. Como decíamos en otros correos, no es momento de amiguismos o enemistades, sino de pese a las diferencias entre nosotros, hacer un algo en común, pero un algo positivo. Por eso cualquier interesado serio en la Ufología que pueda personarse será bienvenido. El que no pueda o no quiera venir, o no le interese, pues también será respetado. La idea es que los que queramos hacer cosas las hagamos y no entrar en batallas con los que no. Porque no existen los lados. Buscadores, Investigadores, periodistas, interesados, testimonios y afectados os necesitamos en estos debates queremos saber qué proponeis y deciros qué proponemos. Se levantarán actas de lo más relevante, de los consensos y de las diferencias, con la idea de que cuando otras regiones se sumen podamos unificarlo.

Josep Ticó junto a Marisol Roldán en Alpicat Ràdio

Las dos primeras horas de la reunión serán grabadas en radio para dos programas, el de Josep Ticó y el nuestro. También se grabará en video. Pero luego habrá una segunda reunión debate con los presentes, más privada. Allí los que no quieran "aparecer en papeles " (entiendase en medios de comunicación), podrán igualmente participar, con mayor privacidad. Si os es posible venir, por favor hacerlo, es hora de que los verdaderos buscadores cambieis la historia, nos quedemos con lo bueno de los pioneros e incluso con lo aportado por investigadores no públicos, y dejemos fuera el resto. Es el momento de alzar vuestra voz (sobre todo para los que ya lo venían haciendo, pero no se les quería escuchar). Personalmente hemos invitado a varias personas de varios terrenos que creíamos oportuno que estuvieran por la zona donde se hace el debate y por su protagonismo dentro del Tema Ovni. Y personalmente también te invitamos a ti si eres interesado en la ufología. Los datos más concreto del debate son los siguientes:

Mesa abierta sobre Ufología

Lugar: Casal de Alpicat, Lleida. En Calle Farraginals,1 http://www.callejeando.com/Mapa/Lleida/callejero-alpicat.htm

Fecha: 1 de Febrero del 2008

Hora: 19:00 horas

Participantes: Josep Ticó, otros investigadores y periodistas que están por concretar y Marisol Roldán y José Antonio Roldán. Además de contar con la participación abierta e interactiva de todos los asistentes.
En esta reunión la "fama" se queda en la puerta y también el protagonismo personal de cada uno, porque todos vamos a tener la misma relevancia y nuestras opiniones serán todas escuchadas. Allí no habrá edades ni trayectorías, que eso no significa que no respetemos todas, pero ese día, esas horas, somos todos iniciadores de un algo que es lo que tenemos que debatir esa noche y que no parte de un cero, no nos engañemos, porque muchos que vinieron antes nos han legado una base con la que ya trabajar muy importante.

La entrada será totalmente libre

La opinión de David Cortés sobre la Campaña

2008-01-17T14:42:00.000+01:00

Hoy Jueves 17 de Enero os pongo la opinión sobre la campaña de David Cortés, por su extensión y amplitud la ponemos sola. Luego seguiré añadiendo más comentarios sobre la iniciativa.

47º) David Cortés

David Cortés en la reunión sobre la
iniciativa celebrada en Lleida el
26 de Octubre del 2007

Hola a todos, me llamo David Cortés. La campaña Paraciencia con ciencia a mi personalmente me ha hecho plantearme mi futuro. Os explicare porque. Yo despues de estudiar Parapsicologia y hipnosis en una academia segui yendo con el grupo de clase a hacer psicofonias y salidas tipicas. Llego un momento que no me llenaba y me di cuenta que lo que queria era dedicarme a la parapsicologia, no tenerlo como una aficion. Para ello me plantee irme a Edimburgo, ya que hacen un modulo de un año de Parapsicologia oficial con el que me podria ganar la vida trabajando en algun hospital como hace una antigua alumna de mi profesor. Estaba convencido de aprender ingles a la perfeccion aunque tardase un par de años, ahorrar y irme,...Pero me di cuenta de una cosa, que estaba cansado de huir de los problemas, de tantos problemas que tenemos en este pais. Me di cuenta que si me iba, los problemas seguirian hay y aunque tuviese el titulo de Parapsicologia de la Universidad de Edimburgo en España no podria ejercer profesionalmente. Me plantee que la unica solucion era luchar por lo que es mio, el derecho a la educacion y que la mejor manera de conseguirlo era exigiendo el reconocimiento de la parapsicologia como estudio reglado. La campaña de los hermanos Roldan ya la conocia, pero no habia sido suficientemente consciente de que se podia conseguir en pocos años. Tambien pense que sale mas a cuenta quedarse aqui y luchar, que irme a escocia el resto de mi vida...Como veis no me faltan razones para apoyar la campaña, es una cuestion de que mis sueños se vean cumplidos. Por eso planteo las propuestas siguientes:

Sobre la propuesta:

Hay dos caminos:

-Llevar la propuesta al parlamento español o llevarla a los parlamentos de todas las comunidades autonomas.
Si se lleva al parlamento español es muy posible que lo tumben y solo hay una oportunidad. Si se lleva a las 17 comunidades y a las 2 ciudades autonomas hay muchas mas posibilidades de que se apruebe la propuesta. No es la primera vez que en catalunya se aprueba una ley y al cabo de poco en otras comunidades sale una copia de esa ley, al cabo del tiempo se hace en casi el resto de comunidades autonomas y a veces se hace una ley complementaria desde el gobierno central. Los estudios de parapsicologia se tendrian que hacer como Ciclos Formativos de Grado Medio y tambien como Ciclos Formativos de Grado Superior en centros adscritos a universidades. La Generalita de Catalunya, la Junta de Andalucia y la Junta de Castilla-Leon tienen competencias para decidir que estudios y centros pueden adscrivirse a que universidades.

-Hay que ver si se puede hacer los Ciclos Formativos de Grado Superior en las universidades catalanas, especialmente en la UAB o en su defecto adscribvir un centro de enseñanza a la universidad.

Sobre la Asociacion:

Es necesaria para coordinarse y promover la campaña. Pueden estar adscritas tanto asociaciones como personas fisicas. Coordinara los equipos que haya en cada comunidad autonoma para la recogida de firmas, publicidad de la campaña, ...
La asociacion recogera fondos para pagar: Una gestoria, abogados, materiales como mesas, carteles, folletos explicativos de lo que es la parapsicologia, su historia y de la campaña, Salir en medios...

-Hacer grupos de trabajo desde la asociacion por cada comunidad autonoma para que se encarguen de las recogidas de firmas y presenten la propuesta comun a su correspondiente parlamento autonomico.

Sobre la salida laboral de la Parapsicologia:

Una cosa muy importante sera dar una salida profesional a todas las personas que acaben de estudiar parapsicologia. Se tiene que hacer un colegio profesional como hay en otras profesiones. Hay que buscar salidas laborales a la parapsicologia, ejemplos: Investigacion en universidades (Ejemplo: estudio sobre el efecto que tendria en la poblacion mundial que las capacidades psi llegasen a ser algo normal, que teorias se pueden dar a los fenomenos parapsicologicos,...), utilidades practicas de la parapsicologia ( desarroyo de los capacidades psi en las personas, utilidades medicas, todas las utilidades que se le dan actualmente por medio de personas con capacidades psi, )

Reflexiones:

-Cualquier ciencia o estudio que ha prosperado a nivel cientifico en los dos pasados siglos a sido porque ha habido un interes economico detras, por ejemplo, en la industria farmaceutica ha habido mucha investigacion porque da muchos beneficios. Si la parapsicologia reglada diese beneficios y tuviese utilidades practicas prosperaria rapidamente.

-Las ciencias en los dos siglos pasados se separaron completamente, esto ha hecho que cuando la arqueologia estudiaba la esfinge de egipto por ejemplo, se hayan datado con una fecha de hace solo 3500 años aproximadamente. En cambio Geologos han estudiado la esfinge y la datan en una epoca que llobia a menudo en egipto con el clima que puede tener una selva y eso solo pasaba hace 12000 a 9000 años. Con esto quiero decir que todas las ciencias tienen que cooperar con la parapsicologia para sacar conclusiones cientificas y saber porque pasan las cosas en los fenomenos llamados parapsicologicos.

-El modelo de accion de esta campaña para que tengo exito tiene que ser como el de una campaña electoral.

-Encontraremos mas apoyo afuera del mundo de la parapsicologia y el ocultismo que dentro

Me he dado cuenta por experiencia propia que en algunas casas o pisos que hay fenomenos de poltergueist los parapsicologos que van no dan soluciones a las personas que viven los fenomenos. Se limitan a decirles que abandonen la casa, que lo dejen todo y que den la casa por perdida, o que se acostumbren a lo que viven. Yo se por experiencia que la fe y la voluntad humana es insuperable y que hay meteodos cientificos y otros de fe para solucionar esos fenomenos. Desde un estudio de la historia de la casa y las personas que han vivido y viven , pasando por un estudio de lo que puede haber bajo tierra con aparatos cientificos, a hacer una limpieza con un ionizador ( roca salina electrificada o lampara de sal o piramide, ...) y a desenterrar lo que hay debajo de la casa si es que hay algo...Veo que a muchos investigadores les interesa que haya casos , aunque eso suponga la miseria de algunas personas. Todo este trabajo de investigacion que he dicho se tendria que hacer con Protocolos comocomo los que se estan desarroyando en algunos centros de investigacion europeos, por ejemplo el Institut Métapsychique de Paris.

Os animo a todos a que aporteis ideas, porque para que evolucione la ciencia, tenemos que normalizar la parapsicologia.

Información y consultas electrónicas
C/Alcalá, 36 28071, MADRID Fax: 91 701-86-48
Horario de atención presencial: Lunes a viernes de 9 a 17:30 h - Sábados de 9 a 14 h En verano: 20 de junio a 16 de septiembre L. a V. de 8 a 15h. - S. de 8 a 14.00
Horario de atención telefónica: Lunes a viernes de 9 a 17:30 horas - Sábados de 9 a 14 hTeléfono: 902 21 85 00

------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.boe.es/g/es/iberlex/normativa/estatutos_autonomia.php

916037000 secretaria de estado de universidades

Estatutos de autonomia:
Andalucia:
CAPÍTULO II
Derechos y deberes
Artículo 21
.9 Se complementará el sistema educativo general con enseñanzas específicas propias de Andalucía.
Artículo 30. Participación política.
b) El derecho a promover y presentar iniciativas legislativas ante el Parlamento de Andalucía y a participar en la elaboración de las leyes, directamente o por medio de entidades asociativas, en los términos que establezca el Reglamento del Parlamento.
c) El derecho a promover la convocatoria de consultas populares por la Junta de Andalucía o por los Ayuntamientos, en los términos que establezcan las leyes.
d) El derecho de petición individual y colectiva, por escrito, en la forma y con los efectos que determine la ley.

Artículo 53. Universidades.
1. Corresponde a la Comunidad Autónoma, en materia de enseñanza universitaria, sin perjuicio de la autonomía universitaria, la competencia exclusiva sobre:
a) La programación y la coordinación del sistema universitario andaluz en el marco de la coordinación general.
b) La creación de universidades públicas y la autorización de las privadas.
c) La aprobación de los estatutos de las universidades públicas y de las normas de organización y funcionamiento de las universidades privadas.
d) La coordinación de los procedimientos de acceso a las universidades.
e) El marco jurídico de los títulos propios de las universidades.
f) La financiación propia de las universidades y, si procede, la gestión de los fondos estatales en materia de enseñanza universitaria.
g) La regulación y la gestión del sistema propio de becas y ayudas a la formación universitaria y, si procede, la regulación y la gestión de los fondos estatales en esta materia.
h) El régimen retributivo del personal docente e investigador contratado de las universidades públicas y el establecimiento de las retribuciones adicionales del personal docente funcionario.
2. Corresponde a la Comunidad Autónoma, en materia de enseñanza universitaria, sin perjuicio de la autonomía universitaria, la competencia compartida sobre todo aquello a que no hace referencia el apartado 1, que incluye en todo caso:
a) La regulación de los requisitos para la creación y el reconocimiento de universidades y centros universitarios y la adscripción de estos centros a las universidades.
b) El régimen jurídico de la organización y el funcionamiento de las universidades públicas, incluyendo los órganos de gobierno y representación.
c) La adscripción de centros docentes públicos o privados para impartir títulos universitarios oficiales y la creación, la modificación y la supresión de centros universitarios en universidades públicas, así como el reconocimiento de estos centros en universidades privadas y la implantación y la supresión de enseñanzas.
d) La regulación del régimen de acceso a las universidades.
e) La regulación del régimen del profesorado docente e investigador contratado y funcionario.
f) La evaluación y la garantía de la calidad y de la excelencia de la enseñanza universitaria, así como del personal docente e investigador.
3. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de ejecución en la expedición de títulos universitarios.

Artículo 54. Investigación, desarrollo e innovación tecnológica.
1. Corresponde a la Comunidad Autónoma de Andalucía, en materia de investigación científica y técnica, la competencia exclusiva con relación a los centros y estructuras de investigación de la Junta de Andalucía y a los proyectos financiados por ésta, que incluye:
a) El establecimiento de líneas propias de investigación y el seguimiento, control y evaluación de los proyectos.
b) La organización, régimen de funcionamiento, control, seguimiento y acreditación de los centros y estructuras radicadas en Andalucía.
c) La regulación y gestión de las becas y de las ayudas convocadas y financiadas por la Junta de Andalucía.
d) La regulación y la formación profesional del personal investigador y de apoyo a la investigación.
e) La difusión de la ciencia y la transferencia de resultados.
2. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia compartida sobre la coordinación de los centros y estructuras de investigación de Andalucía.
3. Los criterios de colaboración entre el Estado y la Junta de Andalucía en materia de política de investigación, desarrollo e innovación se fijarán en el marco de lo establecido en el Título IX. Igualmente la Junta de Andalucía participará en la fijación de la voluntad del Estado respecto de las políticas que afecten a esta materia en el ámbito de la Unión Europea y en otros organismos e instituciones internacionales.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aragon:

TÍTULO I
Derechos y principios rectores
CAPÍTULO I
Artículo 15. Derecho de participación.
1. Los aragoneses tienen derecho a participar en condiciones de igualdad en los asuntos públicos, en los términos que establecen la Constitución, este Estatuto y las leyes.
2. Los aragoneses tienen derecho a presentar iniciativas legislativas ante las Cortes de Aragón, así como a participar en el proceso de elaboración de las leyes, de acuerdo con lo que establezcan la ley y el Reglamento de las Cortes.
3. Los poderes públicos aragoneses promoverán la participación social en la elaboración, ejecución y evaluación de las políticas públicas, así como la participación individual y colectiva en los ámbitos cívico, político, cultural y económico.

Artículo 16. Derechos en relación con los servicios públicos.
1. Todas las personas tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a unos servicios públicos de calidad.
2. Los ciudadanos y ciudadanas, en el marco de lo regulado por las leyes, tienen derecho a formular solicitudes, peticiones, reclamaciones y recursos ante las Administraciones Públicas y a que éstos sean resueltos en los plazos adecuados.
CAPÍTULO II
Principios rectores de las políticas públicas
Artículo 20. Disposiciones generales.
Corresponde a los poderes públicos aragoneses, sin perjuicio de la acción estatal y dentro del ámbito de sus respectivas competencias:
a) Promover las condiciones adecuadas para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud, y facilitar la participación de todos los aragoneses en la vida política, económica, cultural y social.

Artículo 71. Competencias exclusivas.
27.ª Consultas populares, que, en todo caso, comprende el establecimiento del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la realización y la convocatoria por la Comunidad Autónoma o por los entes locales en el ámbito de sus competencias de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y cualquier otro instrumento de consulta popular, con excepción de la regulación del referéndum y de lo previsto en el ar-tículo 149.1.32.ª de la Constitución.
30.ª Colegios profesionales y ejercicio de profesiones tituladas, respetando las normas generales sobre titulaciones académicas y profesionales y lo dispuesto en los artículos 36 y 139 de la Constitución.
41.ª Investigación, desarrollo e innovación científica y tecnológica, que comprende, en todo caso, la planificación, programación y coordinación de la actividad investigadora de la Universidad y de los demás centros públicos y privados, la transferencia de conocimientos y el fomento y desarrollo de las tecnologías para la sociedad de la información.
Artículo 73. Enseñanza.
Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia compartida en enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, que, en todo caso, incluye la ordenación del sector de la enseñanza y de la actividad docente y educativa, su programación, inspección y evaluación; el establecimiento de criterios de admisión a los centros sostenidos con fondos públicos para asegurar una red educativa equilibrada y de carácter compensatorio; la promoción y apoyo al estudio; la formación y el perfeccionamiento del personal docente; la garantía de la calidad del sistema educativo, y la ordenación, coordinación y descentralización del sistema universitario de Aragón con respeto al principio de autonomía universitaria.
DISPOSICIONES ADICIONALES
3. El alcance y condiciones de la cesión se establecerán por la Comisión Mixta, que, en todo caso, los referirá a rendimientos en Aragón. El Gobierno del Estado tramitará el acuerdo de la Comisión como proyecto de ley.
Cuarta. 1. La Comunidad Autónoma de Aragón podrá solicitar al Estado la transferencia o delegación de competencias no recogidas en el presente Estatuto, de conformidad con lo que establece el artículo 150.2 de la Constitución española.
2. También podrá solicitar las transferencias o delegaciones de competencias no incluidas en el artículo 149.1 de la Constitución y no asumidas por la Comunidad Autónoma mediante este Estatuto.
Canarias:

Art. 32.-Corresponde a la Comunidad Autónoma de Canarias el desarrollo legislativo y la ejecución en las siguientes materias:
5. Sistema de consultas populares en el ámbito de Canarias, de conformidad con lo que disponga la Ley a la que se refiere el artículo 92.3 de la Constitución y demás leyes del Estado, correspondiendo a éste la autorización de su convocatoria.
Cantabria:

------------
Castilla-La Mancha:
-------------
Castilla y León:
Artículo 73. Competencias sobre educación.
1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de desarrollo legislativo y ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, de acuerdo con lo dispuesto en la normativa estatal.
2. En materia de enseñanza no universitaria, corresponde en todo caso a la Comunidad de Castilla y León: la programación, creación, organización, régimen e inspección de los centros públicos y la autorización, inspección y control de todos los centros educativos; el régimen de becas y ayudas al estudio con fondos propios; la evaluación y garantía de la calidad del sistema educativo; la formación del personal docente; la definición de las materias relativas al conocimiento de la cultura castellana y leonesa; las actividades complementarias y extraescolares, en relación con los centros sostenidos con fondos públicos; la organización de las enseñanzas no presenciales y semipresenciales. También son competencia de la Comunidad las enseñanzas no universitarias que no conduzcan a la obtención de un título académico o profesional estatal.
3. En materia de enseñanza universitaria, sin perjuicio de la autonomía de las Universidades, es competencia exclusiva de la Comunidad de Castilla y León en todo caso la programación y coordinación del sistema universitario de Castilla y León; la creación de Universidades públicas y autorización de las privadas; la aprobación de los estatutos de las Universidades públicas y de las normas de organización y funcionamiento de las privadas; la coordinación de los procedimientos de acceso a las Universidades y regulación de los planes de estudio; el marco jurídico de los títulos propios de las Universidades; la financiación de las Universidades; la regulación y gestión del sistema propio de becas y ayudas al estudio; el régimen retributivo del personal docente e investigador contratado en las Universidades públicas y el establecimiento de retribuciones complementarias del personal docente e investigador funcionario.

Catalunya:
CAPÍTULO II
De los derechos en el ámbito político y de la Administración
Artículo 29. Derecho de participación.
1. Los ciudadanos de Cataluña tienen derecho a participar en condiciones de igualdad en los asuntos públicos de Cataluña, de forma directa o bien a través de representantes, en los supuestos y en los términos que establecen el presente Estatuto y las leyes.
2. Los ciudadanos de Cataluña tienen derecho a elegir a sus representantes en los órganos políticos representativos y a presentarse como candidatos, de acuerdo con las condiciones y los requisitos que establecen las leyes.
3. Los ciudadanos de Cataluña tienen derecho a promover y presentar iniciativas legislativas al Parlamento, en los términos que establecen el presente Estatuto y las leyes.
4. Los ciudadanos de Cataluña tienen derecho a participar, directamente o a través de entidades asociativas, en el proceso de elaboración de las leyes del Parlamento, mediante los procedimientos que establezca el Reglamento del Parlamento.
5. Todas las personas tienen derecho a dirigir peticiones y a plantear quejas, en la forma y con los efectos que establecen las leyes, a las instituciones y la Administración de la Generalitat, así como a los entes locales de Cataluña, en materias de las respectivas competencias. La ley debe establecer las condiciones de ejercicio y los efectos de este derecho y las obligaciones de las instituciones receptoras.
6. Los ciudadanos de Cataluña tienen derecho a promover la convocatoria de consultas populares por parte de la Generalitat y los Ayuntamientos, en materia de las competencias respectivas, en la forma y las condiciones que las leyes establecen.
Artículo 131. Educación.
2. Corresponde a la Generalitat, en materia de enseñanza no universitaria, con relación a las enseñanzas obligatorias y no obligatorias que conducen a la obtención de un título académico o profesional con validez en todo el Estado y a las enseñanzas de educación infantil, la competencia exclusiva que incluye:
a) La regulación de los órganos de participación y consulta de los sectores afectados en la programación de la enseñanza en su territorio.
b) La determinación de los contenidos educativos del primer ciclo de la educación infantil y la regulación de los centros en los que se imparta dicho ciclo, así como la definición de las plantillas del profesorado y las titulaciones y especializaciones del personal restante.
c) La creación, el desarrollo organizativo y el régimen de los centros públicos.
62 CATALUÑA
d) La inspección, la evaluación interna del sistema educativo, la innovación, la investigación y la experimentación educativas, así como la garantía de la calidad del sistema educativo.
e) El régimen de fomento del estudio, de becas y de ayudas con fondos propios.
f) La formación permanente y el perfeccionamiento del personal docente y de los demás profesionales de la educación y la aprobación de directrices de actuación en materia de recursos humanos.
g) Los servicios educativos y las actividades extraescolares complementarias con relación a los centros docentes públicos y a los privados sostenidos con fondos públicos.
h) Los aspectos organizativos de las enseñanzas en régimen no presencial dirigidas al alumnado de edad superior a la de escolarización obligatoria.
4. Corresponde a la Generalitat, en materia de enseñanza no universitaria, la competencia ejecutiva sobre la expedición y homologación de los títulos académicos y profesionales estatales.
Artículo 172. Universidades.
1. Corresponde a la Generalitat, en materia de enseñanza universitaria, sin perjuicio de la autonomía universitaria, la competencia exclusiva sobre:
a) La programación y la coordinación del sistema universitario catalán en el marco de la coordinación general.
b) Las decisiones de creación de universidades públicas y la autorización de las privadas.
c) La aprobación de los estatutos de las universidades públicas y de las normas de organización y funcionamiento de las universidades privadas.
d) La coordinación de los procedimientos de acceso a las universidades.
e) El marco jurídico de los títulos propios de las universidades, de acuerdo con el principio de autonomía universitaria.
f) La financiación propia de las universidades y, si procede, la gestión de los fondos estatales en materia de enseñanza universitaria.
g) La regulación y la gestión del sistema propio de becas y ayudas a la formación universitaria y, si procede, la regulación y la gestión de los fondos estatales en esta materia.
h) El régimen retributivo del personal docente e investigador contratado de las universidades y el establecimiento de las retribuciones adicionales del personal docente funcionario.
2. Corresponde a la Generalitat, en materia de enseñanza universitaria, sin perjuicio de la autonomía universitaria, la competencia compartida sobre todo aquello a que no hace referencia el apartado 1, que incluye en todo caso:
a) La regulación de los requisitos para la creación y el reconocimiento de universidades y centros universitarios y la adscripción de estos centros a las universidades.
b) El régimen jurídico de la organización y el funcionamiento de las universidades públicas, incluyendo los órganos de gobierno y representación.
c) La adscripción y la desadscripción de centros docentes públicos o privados para impartir títulos universitarios oficiales y la creación, la modificación y la supresión de centros universitarios en universidades públicas, así como el reconocimiento de estos centros en universidades privadas y la implantación y la supresión de enseñanzas.
d) La regulación del régimen de acceso a las universidades.
e) La regulación del régimen del profesorado docente e investigador contratado y funcionario.
f) La evaluación y la garantía de la calidad y de la excelencia de la enseñanza universitaria, así como del personal docente e investigador.
3. La competencia ejecutiva sobre la expedición de los títulos universitarios oficiales.
Comunidad Valenciana:
---------------------------------
Extremadura:

---------------------------------
Galicia:

-------------------------------
Illes Balears:

Artículo 32. Competencias ejecutivas.
Corresponde a la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, en los términos que se establezcan en las leyes y normas reglamentarias que, en desarrollo de su legislación, dicte el Estado, la función ejecutiva en las siguientes materias:
Artículo 36. Enseñanza.
De acuerdo con lo que dispone el artículo 27 y el número 30 del apartado 1 del artículo 149 de la Constitución en materia de enseñanza, corresponde a la Comunidad Autónoma de las Illes Balears:
1. En materia de enseñanza no universitaria, la competencia exclusiva en la creación, la organización y el régimen de los centros públicos; régimen de becas y ayudas con fondos propios, la formación y el perfeccionamiento del personal docente; servicios educativos y actividades extraescolares complementarias en relación con los centros públicos y privados sostenidos con fondos públicos, en colaboración con los órganos de participación de los padres y las madres de sus alumnos.
2. Corresponde a la Comunidad Autónoma de las Illes Balears la competencia de desarrollo legislativo y de ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades.
3. En materia de enseñanza no universitaria, la competencia ejecutiva sobre la expedición y la homologación de los títulos académicos y profesionales estatales.
4. En materia de enseñanza universitaria, la Comunidad Autónoma de las Illes Balears tiene competencia exclusiva, sin perjuicio de la autonomía universitaria, en la programación y la coordinación del sistema universitario, en la financiación propia de las universidades y en la regulación y la gestión del sistema propio de becas y ayudas.
Madrid:

-----------------------------------
Navarra:
Art. 47.-Es de la competencia plena de Navarra la regulación y administración de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, sin perjuicio de lo establecido en los preceptos constitucionales sobre esta materia, de las Leyes Orgánicas que los desarrollen y de las competencias del Estado en lo que se refiere a la regulación de las condiciones de obtención, expedición y homologación de títulos académicos y profesionales y de la alta inspección del Estado para su cumplimiento y garantía.
País Vasco:

------------------------------------
Principado de Asturias:

Art. 18.–1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de desarrollo legislativo y ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución y leyes orgánicas que, conforme al apartado 1 del artículo 81 de la misma, lo desarrollen, y sin perjuicio de las facultades que atribuye al Estado el número 30 del apartado 1 del artículo 149 y de la alta inspección para su cumplimiento y garantía.
2. Para garantizar una prestación homogénea y eficaz del servicio público de la educación que permita corregir las desigualdades o desequilibrios que puedan producirse, la Comunidad Autónoma facilitará a la Administración del Estado la información que ésta le solicite sobre el funcionamiento del sistema educativo en sus aspectos cualitativos y cuantitativos y colaborará con la Administración del Estado en las actuaciones de seguimiento y evaluación del sistema educativo nacional.
-------------------------------------------

Murcia:

Art. 16.–Uno. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de desarrollo legislativo y ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución y leyes orgánicas que conforme al apartado 1 del artículo 81 de la misma lo desarrollen, y sin perjuicio de las facultades que atribuye al Estado el número 30 del apartado 1 del artículo 149 y de la alta inspección para su cumplimiento y garantía.
Dos. Para garantizar una prestación homogénea y eficaz del servicio público de la educación que permita corregir las desigualdades o desequilibrios que puedan producirse, la Comunidad Autónoma facilitará a la Administración del Estado la información que ésta le solicite sobre el funcionamiento del sistema educativo en sus aspectos cualitativos y cuantitativos, y colaborará con la Administración del Estado en las actuaciones de seguimiento y evaluación del sistema educativo nacional.

------------------------------------------
La Rioja:

Art. 10.-1. Corresponde a la Comunidad Autónoma la competencia de desarrollo legislativo y ejecución de la enseñanza en toda su extensión, niveles y grados, modalidades y especialidades, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución y Leyes Orgánicas que, conforme al apartado 1 del artículo 81 de la misma, lo desarrollen, y sin perjuicio de las facultades que atribuye al Estado la regla 30.ª del apartado 1 del artículo 149 y de la alta inspección para su cumplimiento y garantía.
2. Para garantizar una prestación homogénea y eficaz del servicio público de la educación que permita corregir las desigualdades o desequilibrios que puedan producirse, la Comunidad Autónoma facilitará a la Administración del Estado la información que ésta le solicite sobre el funcionamiento del sistema educativo en sus aspectos cualitativos y cuantitativos y colaborará con la Administración del Estado en las actuaciones de seguimiento y evaluación del sistema educativo nacional.

Opiniones para hoy domingo

2008-01-13T16:24:00.001+01:00

Seguimos añadiendo nuevas opiniones y comentarios sobre la iniciativa. En esta ocasión son Alex y Rubén los que nos comentan diferentes puntos de la campaña y qué les parece a ellos.

45º) Alex Astua
http://www.enigma-tico.com/

Alex Astua

Gracias por tomarnos en cuenta, basicamente y contrario a lo que otros pudieran pensar considero que el fenomeno OVNI, por ejemplo, es tan fisico y real como el teclado que toco en este momento y puede analizarse por tanto en un laboratorio, el problema es que si hacemos eso; estariamos sometiendo un fenomeno a nuestra ciencia y de antemano sabemos que la ciencia que produce estos ingenios es harto mas avanzada que la nuestra, por tanto seria como analizar el virus Ebola en una cueva de la era paleolitica con herramientas de la epoca. Algo similar ocurriria con otros tantos como la Psicofonias, fenomenos Poltergeist, ORBS, apariciones , etc. Son hechos que escapan a nuestra logica: ¿Por que querer encasillarlos en ella?,mas bien diria que nuestra ciencia es la que tiene que cambiar para poder explicar el origen de estas anomalias. La propuesta es valida porque sigiere un cambio, es un punto a favor de un cambio de mentalidad, pero considero que dificilmente las duras cabezas de nuestros sabios se malearan en los proximos años a menos que "algo" suceda que quiebre la columna vertebral de nuestra ciencia para regenerarla desde cero. Adelante con la iniciativa!, pero ademas de esta debe haber un cambio en los estatutos cientificos que sucedera de una forma paulatina en las proximas decadas, de esto estoy seguro.

46º) Rubén Morales
http://mitosdelmilenio.com.ar/

Rubén Morales

Estimados José Antonio y Marisol. Atento a las reiteradas solicitudes para opinar sobre el tema "Paraciencia con Ciencia" lamento no expedirme con la solvencia deseable porque estoy en Argentina y creo entender que la campaña está destinada a las autoridades educativas españolas, cuya modalidad de trabajo desconozco por completo, y mal podría sugerir algo desde mi ignorancia.Personalmente no me gusta la expresión "paraciencia", creo que rotularse o etiquetarse como "paracientífico" significa encasillarse, es poner la locomotora sobre una vía paralela, que no se une con la de la ciencia, que se extiende al margen de la ciencia ¿Y para qué marginarse voluntariamente? Seguramente otros tratarán de marginarnos, aún -y sobre todo- si no hemos hecho nada para merecerlo.Tampoco hay que obsesionarse por "parecer científico", pues puedes ser un excelente ensayista, periodista, investigador, artista, padre o madre, funcionario, docente, etc. sin jactarte de ser científico, a menudo tal jactancia suele ser pura pedantería. En cambio, si el resultado de tu trabajo ha sido científico, ¡enhorabuena!, tarde o temprano alguien lo reconocerá.Reitero que ignoro la modalidad educativa en España, pero hablando con sentido común, aquí en Argentina, por ejemplo, hay muchas universidades privadas con capacidad operativa para crear nuevas materias o carreras. Si existiera en el mercado educativo un target potencial de alumnos capaz de cursar materias sobre estos temas, las universidades no dejarían pasar semejante oportunidad. Si no lo hacen es porque estos temas interesan sólo a gente como nosotros.

Egiptología será una carrera por primera vez, previsiblemente en el año 2010

2008-01-11T16:37:00.000+01:00

La Universidad Complutense de Madrid ofrecerá una titulación oficial en Egiptología homologada por la Unión Europea, previsiblemente en el curso 2010-2011, ha declarado hoy a EFE el profesor de la Cátedra de Egiptología de la Fundación General de esta universidad Francisco Martín.'España es el único sitio del mundo donde no existe una titulación oficial de Egiptología', ha afirmado Martín, quien ha señalado que en la actualidad la carrera de Historia no cubre las necesidades de estudios sobre Egipto antiguo, materia que sólo se cursa durante un cuatrimestre y que, en esta materia 'aquí estamos como en el siglo XVIII'.La titulación tendrá un primer ciclo de tres años y un segundo ciclo de dos, según lo previsto en las directrices del proceso de Bolonia, y estará abierta a cualquier persona que apruebe selectividad o cumpla los requisitos del acceso a la universidad para mayores de 25 años.'Para ser egiptólogo no tienes por qué ser historiador', ha añadido Martín, quien ha subrayado que en este campo 'se necesitan médicos, arquitectos, geógrafos, antropólogos...'.En ella se impartirán materias como filología del egipcio medio (jeroglíficos) o arqueología egipcia, una materia que, según Martín, no se imparte 'en ningún sitio' y que es muy necesaria debido a las grandes especificidades de Egipto en esta parcela.El doctor ha afirmado que, por la globalización de la cultura, el interés por el Egipto antiguo ha calado en España, un país que, por razones históricas, ha acumulado años de atraso en estos estudios.Sin embargo, ahora existe una demanda de estos estudios por parte de individuos que 'quieren saber más' del tema, una vez pasado el nivel de la 'alta divulgación'.Martín ha añadido que la oferta de esta carrera también es una cuestión de 'prestigio y cultura'.Para desarrollar esta titulación, la cátedra de egiptología Jose Ramón Mélida de la Fundación General de la Universidad Complutense, ha impartido desde hace tres años cursos de Egiptología en la Escuela de Verano de la Complutense.Además, desde el año pasado, se imparten los primeros cursos de iniciación que permiten obtener un título avalado por una universidad española de filología de egipcio medio, el idioma de los jeroglíficos utilizados desde el año 1.700 a.C. en el Imperio y que llenan las paredes de las cámaras mortuorias de las pirámides.Este año la cátedra oferta además el primer curso de filología egipcia -habrá 30 plazas disponibles-, que se estudia tras finalizar el curso de iniciación, ya impartido el año pasado, y el profesor espera que el próximo año puedan ofertar el segundo curso.En el curso de iniciación se enseña a 'juntar las letras', en palabras de Martín, a identificar qué sonidos corresponden a los signos; en el primer curso se estudia la gramática y la sintaxis, que permite a los alumnos traducir las inscripciones más típicas, y en el futuro segundo curso los alumnos aprenderán a enfrentarse a cualquier texto.

Fuente: Terra

2008-01-11T16:07:00.000+01:00

Volvemos a la carga con nuevos comentarios y opiniones sobre la campaña "Paraciencia con Ciencia". Aún estáis a tiempo de enviar vuestras opiniones, reflexiones y comentarios sobre la iniciativa.

43º) Rita Shimada
http://contactamente.blogspot.com

Rita Shimada

A veces pienso que la Parapsicología surgió de la necesidad de alguna religión en probar que asuntos de aspectos paranormles fueran de origen psicológico y considerala farsa. A fin de cuentas, probar ser un fraude un fenómeno paranormal beneficia, por ejemplo, las religiones que poseen cierto poder de influencia masivamente.
De otro modo, permitir que el mito de fenómenos paranormales gane el conocimiento y atención de todos, además de hacer un gran número de personas pensar más y consecuentemente cuestionar, puede llevalas a desviar -si de su creencia de origen, llevando -las otras creencias. Como todo siempre tiene el otro lado de la moneda, la Parapsicología poseyó personas que desempeñan papel importante delante de los fenómenos paranormales comprobando cuándo ellos ocurren, o apuntando fraudes para así mantener como hecho que los fenómenos ocurren y que algunos se aprovechan de eso.
Siendo entonces la Parapsicología de extrema importancia en el combate la "charlatões", toda la Paraciencia debe ser revista y considerada como Ciencia. Para quien cree en la existencia de cuerpo, alma y espíritu son imposibles que ciencia y la espiritualidade no anden en el mismo patamar. Y si la propia Ciencia ha comprobado la existencia del alma, es de suma importancia que la Paraciência sea acepta y respetada también como ciencia. La insistencia de la Ciencia en negar determinadas realidades que son hecho en la vida de muchos, ha hecho los seres humanos menos humanos, menos racionais, incapaces de evolucionar mentalmente focalizado cada vez en la realidad exterior.
Eso ha traído cada vez más violencia, degradación y la posible extinción de la raza humana. Eso porque la propia Ciencia es la primera a exigir pruebas palpables y visibles de lo que se dice, dejando con que el relato de una persona no sea importante delante de algo que ella vivencia y no tiene explicación científica. Lo que se manifiesta en el exterior ha ganado mucho más crédito y los fenómenos paranormales reales cada vez más desprecio. Los seres humanos están condicionados las respuestas científicas y sus pruebas palpables, acomodando -si y aceptando cualquier teoría ya que un científico quién lo dijo. Así siendo, ellas no piensan más, sólo se mueven como robots, sin opinión formada, repitiendo sólo lo que oyen y leen. No se cuestiona más nada, y todo está aconteciendo nuestra vuelta. Pero sólo es válido lo que la Ciencia acepta. Y, ¿cómo quedan las personas que viven los fenómenos que sólo la Paraciencia estudia?.
Nosotros que buscamos respuestas de diversos tipos de fenómenos sabemos de la existencia de ellos y muchas veces podríamos hasta haber los recursos para comprueba -los, pero somos rebatidos por los que son científicos por huir las reglas impuestas en sus cursos y en teorías que viene siguiendo por mucho tiempo y defendidas con ahínco. El conocimiento de la Paraciencia es una agresión a los seguidores de teorías antiguas que muchas veces no traen ninguno renuevo. Ella amenaza la veracidade de las teorías existentes, siendo un riesgo para por en tierra mucho del que se ha defendido. Muchas personas buscan en todas las áreas de la Ciencia incontables respuestas para sus cuestiones, y hay un determinado momento que no pueden más explicar. Es ahí que debería entrar la Paraciencia.
La Paraciencia está a varios pasos al frente de la Ciencia que no puede probar ni explicar muchos eventos paranormais. A través de ella la cura de muchas enfermedades puede ser más accesibles, las explicaciones de varios fenómenos pueden dar fin a varias perturbaciones y contratempos, porque la Paraciencia faena con lo que está oculto del conocimiento de todos. Pero, pienso en el lado negativo en considerarse ciencia la Paraciencia. Lo que es considerado espiritual, paranormal no puede ser considerado regla general. El motivo de una ocurrencia no es la misma que origina una otra. Es eso que poner títulos las áreas de estudio hace, generalizar todos los episodios como iguales. A la vez, la mayoría de los investigadores de Paraciencia cuando formados en alguna otra área de la Ciencia, se basan en sus conocimientos pre-adquiridos para sus teorías. Gran parte de las personas que estudian fenómenos no considerados por la ciencia vivencian algún tipo de experiencia que los llevaron a buscar por respuestas, y eso los formó como investigador. Científicos, aunque en algún momento de sus vidas hayan vivido algo sobrenatural, negaron esos eventos encajando en sus conceptos.
Pero aún delante de prós y contras, es necesario que los estudios de fenómenos no considerados por la ciencia sean reconocidos. Hay personas siendo tratadas en clínicas psiquiátricas, bombardeadas diariamente con medicación fuerte por vivir fenómenos que la Ciencia ha considerado enfermedad, y no es. Hay fenómenos ocurriendo por siglos y la ciencia tiene se mostrado escéptica, exponiendo las mismas teorías de siempre para algo que es diferenciado de otros fenómenos. La Ciencia ha mirado para tan lejos para estudiar, siendo que la Paraciencia tiene las respuestas aquí mismo. Por otro lado, hay persona mala intencionadas usando la falta de reconocimiento de la Paraciencia para llevar muchas personas al engaño. No sólo investigadores, investigadores y científicos de la Paraciencia deben lo merecido reconocimiento en sus teorías, como también las personas que vivencian fenómenos sin explicación. No se puede más continuar tratando como locura, todo lo que sale de las reglas generales de normalidad.

44º) Laura López
http://milennium-enigmas.blogspot.com/
http://milennium-psicoimagenes.blogspot.com/

Laura López

A mi personalmente la regularización de las cuestiones relacionadas tanto con el Misterio, Parapsicología y el Fenomeno Ovni me parece muy necesaria,y sobre todo en la temática de la Ufología, ya que los Investigadores sobre ovnis deberían ser preparados en la Materia de investigación, tanto en teoría como en práctica de esta área, como cualquier universitario ya que el tener conocimientos de determinados fenómenos paranormales o sobre todo de la ufología es primordial. A día de hoy hay gente que estamos estudiando en centros, pero que no son títulos homologables ni reconocidos en España, por eso yo personalmente vi y sigo viendo con buenos ojos esta campaña "Paraciencia Con Ciencia", espero llegue a buen puerto.

Los científicos a veces se equivocan

2008-01-07T14:31:00.000+01:00

Os ponemos aquí una noticia de hoy mismo publicada en España por el diario El Mundo, donde una vez más se demuestra que la ciencia, y los científicos, también puede cometer errores y que no todo es tan atado y prefijado como parece.

ENCUESTA A LOS SABIOS

Las rectificaciones de los grandes científicos

Algunos de los mejores pensadores de la ciencia reconocen sus errores

JAMES RANDERSON (The Guardian)

LONDRES.- Existe un grupo selecto de intelectuales, los cerebros de los que los demás nos fiamos para encontrar sentido al Universo y dar respuestas a los grandes interrogantes. Sin embargo, en una alentadora demostración de humildad con ocasión del nuevo año, los más sublimes pensadores del mundo han reconocido que, de vez en cuando, se ven obligados a rectificar sus opiniones.

Cuando se abordan temas tan diversos como la evolución del hombre, las leyes de la física y las diferencias sexuales, un grupo de científicos y filósofos, entre los que se incluyen Steven Pinker, Daniel Dennett, Paul Davies y Richard Wrangham, han confesado, todos ellos sin excepción, que han cambiado de idea.

Richard Wrangham (Foto: Universidad de Harvard)

Esta exhibición de modestia científica se ha producido como consecuencia de las preguntas que, coincidiendo con el Año Nuevo, plantea anualmente el sitio web edge.org, que ha obtenido respuestas de más de 120 de los más importantes pensadores del mundo.

El editor de Edge, John Brockman, planteó en general a la élite de la intelectualidad si había algo que les hubiera hecho cambiar de opinión y por qué. «La ciencia se basa en las pruebas. ¿Qué ocurre cuando cambian los datos? ¿En qué medida le han hecho cambiar de opinión unos descubrimientos u otros argumentos?», se solicitaba en la propuesta de participación.

Un tema recurrente en las respuestas es que lo que distingue a la ciencia de otras formas de conocimiento y de la fe es que las nuevas ideas desplazan rápidamente a las antiguas en cuanto se dispone de alguna nueva prueba. En consecuencia, en el ámbito intelectual no hay nada de vergonzoso en reconocer que se ha cambiado de postura. A continuación se transcribe una selección de las respuestas obtenidas.

Steven Pinker (Foto: Soylent Communications)

¿Cuál es la clave de la evolución humana? Respuesta de Richard Wrangham, antropólogo británico que fue alumno de Jane Goodall y profesor de la Universidad de Harvard: "Yo pensaba que los orígenes del hombre se explicaban porque empezó a comer carne. A fin de cuentas, la idea de que comer carne había puesto en marcha la condición humana había sido durante muchas décadas el principio fundamental de la historia de la evolución, insinuado ya desde antes de que Darwin naciera. Sin embargo, tras un replanteamiento de ese principio convencionalmente aceptado, lo que creo ahora es que cocinar fue el avance fundamental que convirtió al mono en hombre. La preparación de los alimentos es el rasgo característico y distintivo de la dieta alimenticia del hombre. Al cocinarlos, no sólo se consigue que los alimentos dejen de ser peligrosos y resulten más fáciles de comer sino que también nos garantizamos grandes cantidades de energía en comparación con un régimen de alimentos crudos, lo que hace innecesaria la ingestión de grandes volúmenes de comida".
¿Por qué controlan la sociedad los varones? Respuesta de Helena Cronin, profesora de Filosofía de la London School of Economics. "Yo estaba convencida de que las pautas de diferencias entre los sexos derivaban fundamentalmente de las diferencias típicas entre hombres y mujeres en cuanto a capacidades, gustos y temperamentos innatos. Añádanse a todo eso algunos prejuicios y unas cuentas barreras, como una actitud sexista por aquí, falta de guarderías infantiles por allí, y ya están explicadas las diferencias entre sexos. Bueno, eso es lo que yo pensaba, pero por sí solo, todo eso no explica de manera completa las diferencias entre sexos. Las hembras tienen un comportamiento muy similar entre ellas, con tendencia a no desviarse mucho de la media. Entre los varones, sin embargo, las diferencias entre el mejor y el peor pueden ser enormes. En suma, los hombres tienen una tendencia mayor a estar más representados en los extremos, abajo del todo y arriba del todo. Es algo así como ‘más tontos de capirote pero más premios Nobel".
¿Deberíamos emplear drogas para estimular el cerebro? Respuesta de Philip Campbell, director de la revista Nature. "Yo he cambiado de opinión sobre la utilización de fármacos que proporcionan mejoras en el caso de gente que goza de buena salud. Hace un año, si me hubieran preguntado, habría estado en contra de esa idea mientras que ahora soy de la opinión de que habría mucho que decir en favor de esa opción. La prueba definitiva de mi cambio de opinión es cómo me sentiría yo si mis hijos (ambos adultos) siguieran ese camino, y mi respuesta es que me parecería muy bien si el fin que se propusieran conseguir con ello fuera adecuado y siempre dentro de unos riesgos asumibles en cuanto a sus efectos colaterales y de un nivel cero de adicción".
¿Hay diferencias genéticas entre razas? Respuesta de Mark Pagel, biólogo especializado en evolución, de la Universidad de Reading: "Con independencia de lo equivocadas que están las antiguas ideas sobre las razas, los estudios genómicos modernos revelan un panorama sorprendente, apasionante y diferente de la diversidad genética humana. Por término medio, unas razas somos genéticamente similares a otras en un 99,5%. Este porcentaje no es el que se barajaba antes; es menor que el calculado previamente, que era del orden del 99,9%. Para poner en perspectiva esta diferencia, que puede parecer minúscula, hay que subrayar que genéticamente somos similares en alrededor de un 98,5%, o puede que más, a los chimpancés, que son nuestros parientes evolutivos más próximos. En otras palabras, este nuevo porcentaje reviste gran importancia para nosotros. Entre otras cosas, deriva de muchas diferencias genéticas pequeñas que se han conocido a partir de estudios comparativos de poblaciones humanas. Guste o no, cabe la posibilidad de que existan muchas diferencias genéticas entre poblaciones humanas, sin descartar diferencias que pueden corresponder incluso a la antigua clasificación por razas, y diferencias que son reales, en el sentido de que hacen a un grupo determinado mejor que otro a la hora de dar respuesta a un determinado problema particular del medio en que se desenvuelve. Esto no quiere decir en modo alguno que haya un grupo que en general sea ‘superior’ a otro. Ahora bien, nos pone sobre aviso de que debemos estar dispuestos a hablar de diferencias genéticas entre poblaciones humanas".
¿Evoluciona todavía el hombre? Respuesta de Steven Pinker, prominente psicólogo y experto en lenguaje de la Universidad de Harvard. "Me he tenido que cuestionar la idea, que se ha dado por buena con carácter general, de que la evolución del hombre se detuvo prácticamente en la etapa de la revolución agrícola. Nuevos resultados [de laboratorio] han apuntado la posibilidad de que miles de genes, quizás nada menos que hasta un 10% del genoma humano, haya estado hasta fechas recientes sometido a un fuerte proceso de selección y que dicha selección pueda incluso haberse acelerado a lo largo de los últimos miles de años. Si se confirmaran esos resultados, y si tuvieran relación con alguna función cerebral importante en el plano psicológico. Bueno, entonces el campo de la psicología evolutiva podría tener que reconsiderar la idea reduccionista de que la evolución biológica estaba prácticamente finalizada y rematada hace entre 10.000 y 50.000 años".

Comentarios de inicio de año

2008-01-02T22:42:00.000+01:00

Comenzamos el año con nuevos comentarios sobre la iniciativa. Como esto va para largo aún estamos abiertos a que nos enviéis vuestros comentarios, preguntas, críticas, sugerencias, etc sobre la campaña y podéis hacerlo enviándonos un e-mail a redaccion@aluzinformacion.com o dejándonos vuestro comentario en este mismo blog

41º) Belduque
http://belduque.blogspot.com

Belduque

Antes que otra cosa dejenme felicitarles porque veo como su propuesta de Paraciencia con ciencia está creciendo y avanzando, buscando la formalidad y la seriedad en este mundo tan lleno de fantacías y ficciones, algunas que surgen solas por confuciones y desinformación, y otras que lamentablemente surgen como resultado de engaños y charlatanería.
No es una labor fácil, existe muchos antecedentes de malos trabajos realizados por varios pseudoinvestigadores e "iluminados" de los temas de misterio que todo lo tiñen de místico, ultradimensional y sobrenatural; pero afortunadamente el trabajo objetivo, imparcial y sobre todo serio de autenticos investigadores, como ustedes, estan habriendo espacio y camino a la investigación de temas de misterio dentro del campo científico y de los medios informativos, y ya no tanto en los de entretenimiento como era antes.
Hay que tener muy presentes que el objetivo principal de un investigador de misterios es desmitificar los casos de
misterios, él debe de refutarlos o confirmarlos, esa es su función principal, y la mejor manera de lograrlo de una manera objetiva, es de la mano de la ciencia.
No hay de otra, o nos unimos en el conocimiento, o caducaremos en el mar de la desinformación.

42º) Juan Carlos Arambarri Gardoki
http://charlatanlandia.blogspot.com

Tengo malas noticias en mi opinión sobre la petición, pero quizá no tanto para lo importante: África termina en los Pirineos. Va a ser difícil que se cosquen de nada los políticos, aunque con esto de las elecciones quién sabe si por ganar unos votos del maguferío, se animan. Bueno, mientras tanto, va a haber que recurrir al sector privado. Y por eso no sé si sería mala idea divulgar, mientras la burocracia hace su trabajillo, este sitio:http://www.owu.ch/?open=main2.php#la%20universidad que además de en Suiza, tiene en este bananero país una delegación, aquí: http://www.academiadecultura.com/contactar.htm donde se pueden cursar estudios que incluyen como asignaturas temas como Tarot, Astrología y Cábala, amén de Filosofía, Psicología Junguiana, Física, Matemáticas, Antropología. La Ufología no entra de momento, qué le vamos a hacer.Tuve ocasión de hablar con el traductor de la obra de Odermatt al castellano y profesor de su Universidad en Madrid, donde me explicó el programa con detalle.Las clases teóricas no son presenciales, porque están grabadas en DVD, lo que sí son presenciales son las prácticas,a las que dan una importancia mayor que lo que se ve por otros sitios más convencionales. He tenido oportunidad de manejar los libros que se usan en el primer semestre, de los cuales extraje este resumen que en su día no pude presentar:http://blog.360.yahoo.com/blog-4rVIO1U6dKqsYga4WXZT.TM-?cq=1&p=82Así que hasta que el sol salga por Antequera. Personalmente recomiendo a los interesados en el mundo de los fenómenos paranormales, que se informen del programa de esa Universidad.

Los fenómenos paranormales existen. Y tengo ideas para que la petición mejore:

Una: Plantarle a la ministra de turno el link de la Universidad de Odermatt

Dos: Pasar a elaborar una propuesta de las asignaturas que abarcaría la carrera de "Paracientífico" Eso es muy delicado. No sé si lo habréis pensado, pero una exposición detallada de las materias a cursar, sería útil.

Comentarios sobre la Campaña

2007-12-28T23:15:00.000+01:00

Con las opiniones de Roberto y Ángel llegamos a los cuarenta comentarios, sin contar los comentarios que hacéis directamente en el blog, sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo. Y la verdad es que es de agradecer que poco a poco os vayáis animando a enviar lo que pensáis sobre la campaña o qué creéis que se podía añadir, quitar, transformar, etc.
Dentro de unos días daremos más detalles sobre "Paraciencia con Ciencia", y sobre todo algunas aclaraciones sobre la iniciativa, pero eso ya será cara a los primeros días del año que viene.

39º) Roberto Sánchez López
http://www.mundoinfinito.tk/

Roberto Sánchez López

Hola a todos/as los amantes del misterio, parapsicología y a todo aquello que rodea a estos temas, en especial a la "GENERACIÓN ROLDÁN" a la que doy las gracias por interesarse por la opinión de todos nosotros, ya que es nuestro deber aportar cualquier valoración si es que aprobamos dicha campaña. Para mí y creo que para otros muchos más que desde una temprana edad hemos seguido las investigaciones, los hallazgos, y el desenlace de cientos de casos producidos desde que prácticamente nos chupábamos los dedos, vemos esta campaña como una vía donde asentar nuestros conocimientos, donde poder perfeccionar nuestras virtudes, nuestro talento periodístico y como no, nuestro afán de descubrir, ya que de eso se trata. Bélmez, Otxate, Belchite, etc... Son un ejemplo de los muchos clásicos y misteriosos lugares de nuestro País o Región, lugares que no entenderíamos si no hubieran sido investigados por cientos de personas que se dedican o no a estos temas y que de tener más instrumental, más amplitud de investigación, más recursos y más información, sabríamos y entenderíamos “seguro” mucho más. Y como no hablar de los fraudes, sectas, religiones, e incluso gobiernos, que echan mano de temas concretos de la parapsicología para intentar lavar el cerebro, para fidelizar involuntariamente a las masas, y para otros muchos temas más, que seguramente si esta campaña tuviera éxito, sería para todos más sencillo de determinar lo que es un fraude y por lo tanto, sentirnos más seguros. Desde aquí pido, con mi humilde palabra y con permiso de Marisol y Jose Antonio, que de una vez por todas nos unamos “TODOS/AS” los que realmente creemos que podemos sacar algo de esto, refiriéndome al estudio de lo que hoy en día no somos capaces de entender, pero que está ahí y quizás en un futuro sea parte de nuestra vida cotidiana. ¡¡¡Suerte, salud y a por todas!!!

40º) Ángel Rodríguez Álvarez
http://geifo.blogia.com

PARACIENCIA CON SERIEDAD, PRIMERAMENTE

Podría ser que se me llegase a acusar de pesado y reiterativo, pero considero que antes de nada debemos hacer limpieza en nuestra casa, para poder llegar más allá, pues lo que no hemos limpiado hasta ahora, (y dudo que lo hagamos en adelante), nos impide avanzar.
Me refiero a la cizaña tan extendida entre el trigo, es decir a las mentiras , fabulaciones, manipulaciones y tejemanejes que se traen muchos y muchas de los llamado investigadores/as de estos temas.
En lo que respecta a la Ufoloía, mi opinión, repetida muchas veces, es que no es ni ciencia ni paraciencia, sino una pesquisa, a la manera de las pesquisas detectivescas, acumulando indicios, informes, y todo cuanto se pueda acumular para llegar a alguna conclusión, por lo demás bastante difícil de conseguir.
En lo que se refiere a la Paparapsicología, le ocurre lo mismo que a la Ufología: demasiados cuentistas, engañadores y personajes dispuestos a exagerar, inventar o manipular lo que sea para poder mantener el interés que les permita aguantar su nivel de ventas en publicaciones, o aumentar la audiencia en radio y televisión. Para éllo practican el “todo vale” y tiran hacia adelante con una caradura impresionante, atacando duramente a quienes se atrevan a discutir sus argumentaciones o tirar por tierra sus casos.
Demasiado contaminadas las paraciencias como para presentarlas a nadie y solicitar un reconocimiento que dé seriedad al tema.
Ante el panorama actual, todo serán problemas. Soy muy pesimista en ese sentido.

Opiniones para hoy Jueves

2007-12-27T21:21:00.000+01:00

Pues seguimos poniendo más opiniones. Como siempre las vamos poniendo conforme van llegando.

37º) Carlos Fernández
http://www.edicionescydonia.com/

Carlos Fernández

En cuanto a Paraciencia con Ciencia, creo que es una iniciativa muy idealista, tú misma lo dices, pero no puedo dejar de ser sincero en este tema y decirte que disiento en un par de cosas.
En primer lugar, no estoy de acuerdo con llamarle 'Paraciencia', ya que eso alejaría a los temas que nos gustan de la ciencia, que creo que es la que definitivamente algún día tendrá que abordarlos, sin prejuicios y con todas las herramientas que posee. Con esto quiero decirte que si las psicofonías, o cualquier otro fenómeno, pueden avanzar, es a través de la ciencia, no de ninguna otra disciplina de nueva creación.
Por otra parte, no veo tan claro eso de la FP, carrera universitaria... alguna vez nuestros temas, más de una vez, estuvieron en las universidades y algunas cosas surgieron en claro. Pero dar una titulación para esto, la que sea, no lo veo tan claro. Yo siempre digo que si salí a los caminos a entrevistar a testigos de cosas "imposibles", o a hacer los experimentos que buenamente podía, es porque quienes tenían que hacerlo no lo hacen . Y si alguna vez los OVNIs, por ejemplo, se estudian en cualquier universidad, tendrá que ser de forma transversal, implicando a muchas especialidades y disciplinas, creo que no como una cosa aislada ni por doctores en ufología o lo que sea. Es una opinión, claro.

Siento disentir en esto

38º) Alfonso Ferrer
http://www.cronicasdelmisterio.com/

Alfonso Ferrer

La regularización de las cuestiones de misterio me parece necesaria. Creo que lleva años lastrando un serio desprestigio todo lo que tenga que ver con la parapsicología y el fenómeno ovni. Lo mediático y lo sensacionalista predomina sobre la investigación discreta y paciente. Debemos regresar a los años en que los experimentos de parapsicología se llevaban a cabo en las universidades con interés y seriedad.
También habrá que abordar la forma en que estas investigaciones se presentan al público. En la divulgación actual predominan las conclusiones rápidas y estar en la foto.
Durante años, muchos investigadores y divulgadores hemos pretendido hacer pasar algunos trabajos como fuente de conocimiento científico. Eso me parece un error. Habrá que considerar hasta que punto nuestras investigaciones son científicas. En mi opinión muy pocas o ninguna. Ello no desmerece el hecho de que puedan llevarse a cabo siguiendo un protocolo de trabajo consensuado. Éste, en mi opinión, será uno de los aspectos vitales del asunto: quitarnos de una vez la etiqueta de "científico" para evitar conflictos con la ciencia de verdad.
Habrá que separar el trigo de la paja y llamar a cada cosa por su nombre; una cosa son las leyendas y otra cosa son los hechos fehacientes y constatados.
Además, deberemos de dejar de ser tan autocomplacientes y subir el nivel de exigencias de los resultados, tal y como se hace en ciencia. Si no, seguiremos perdidos.
Felicidades por la propuesta. Veo un poco complicado que se lleve a cabo porque tendremos que ser todos muy valientes. Pero siempre habremos abierto un debate interesante y necesario para todos los que amamos la temática de misterios.
Contad con nosotros en Canarias.

Más opiniones

2007-12-27T00:00:00.000+01:00

Después de varios días de no poner opiniones volvemos a la carga con más opiniones.

36º) Scott Corrales
http://inexplicata.blogspot.com

Scott Corrales

No me suscribo a la iniciativa porque no creo que la ciencia lleve vela en este entierro, al menos no hasta que se obtenga una prueba fisica innegable que pueda ser sometida a analisis, y no me refiero a pedacitos de metal, sino el choque/derribamiento de un objeto de manufactura claramente extrahumana. Como considero que el fenomeno ovni no es mas que una manifestacion de la fenomenologia paranormal de siempre, y de origen interdimensional, no se si el enfoque de la ciencia sea de gran utilidad. Hay una excepcion marcada -- la importancia de la medicina, ya que la ufologia se limita al estudio de testigos e informes y no de objetos en si. Un medico, psicologo o psiquiatra nos pueden ayudar a determinar si el testigo es fiable o victima de un trastorno. Nos hubiesemos ahorrado mucho tiempo, dinero y esfuerzo en los '90 con el fenomeno de las abducciones o secuestros.
Sin embargo, les deseo todo lo mejor con la iniciativa.

De nuevo más opiniones

2007-12-10T14:36:00.000+01:00

Después de algunos días sin poner las opiniones en el blog volvemos a la carga, aunque la verdad será dífícil ponerlas si no enviáis :).

35º) Edison Boaventura

La propuesta es muy buena... Los gobiernos investigan los fenomenos utilizando dineros dos militares para la tarea, aunque no se publica los resultados de trales. Yo lo creo que los investigadores OVNI deben ser preparados y colocados a la altira de cualquier matriculado universitario. Demás las personas deben tener más conocimiento para determinados fenomenos y tener un certeficado de su conocimiento sobre estos hechos. Entonces tenemos más credibilidad.
Animo y adelante con la campaña. Tienes mi apoyo y felicidades por la iniciativa.
Saludos desde Brasil.'

Un saludo,

Edison Boaventura Júnior
Presidente do GUG - Grupo Ufológico de Guarujá. Brasil

Edison Boaventura

Después de unos días...más opiniones

2007-11-29T12:02:00.000+01:00

Después de algunos días vuelvo a poner algunas opiniones más sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo, en esta ocasión la primera, la de Nuno, nos llega desde Portugal y la segunda, la de Santiago, desde Madrid.
No nos quedan mucha más opiniones por poner de las que nos habéis mandado, así que os animo a que sigáis enviando vuestros textos en referencia a la Campaña.

34º) Nuno Alves

Nuno Alves

La idea de la campaña es muy buena, aunque las personas deben tener más conocimiento para determinados fenomenos, como deberían tener un certeficado de su conocimiento sobre estos asuntos.
Más que nunca existen manifestación de fenomenos no explicaveis por la ciencia donde la praciencia entra en campo. Consoante el área investigativa debe de existir un padrão de conocimiento por parte de quien investiga. No llevando la información de un modo descuidada y sin gran rigor o exemplificação para las comunidades exteriores.

35º) Santiago Aguilar

Santiago Aguilar

Enhorabuena a los promotores de esta propuesta, de la cual me alegro.Las reuniones provinciales y regionales, labor ardua y trabajosa, me parecen necesarias para el paso siguiente. Creo que son el quiz de la cuestión y por donde pasa la unión de esquemas que se propone.

En lo que menos creo que se pueda conseguir, independientemente del coraje e ilusión de Marisol y Jose Antonio, es que se lo tomen en serio los estamenos oficiales oportunos. Sí, esos, los que esán ahí para representar al pueblo y pagados por nuestros impuestos (el tuyo, el mío, el de aquel,...).Aunque se recogieran cientos de firmas -contad con la mía, por supuesto- no creo que la carpeta resultante preparada por abogados y expertos pasara de una estantería durante mucho tiempo.
Desgraciadamente estamos en un mundo en el que si no agregas el tema de moda o las frases de moda o las preocupaciones de moda, el heraldo público no hace caso.Por ejemplo, "queremos hacer un estudio sobre el descenso del ciclo reproductor de las ardillas, con especial referente en el cambio climático"Seguro que harían caso.
Lo más importante es intercambiar ideas, fomentar solidaridas, aunar contenidos y formas.

¡Ánimo! Entre todos podemos conseguir cosas.

Otra opinión más

2007-11-22T14:53:00.000+01:00

33º) Cristina Olivé

Cristina Olivé

Campaña Paraciencia

Creo que cualquier campaña incentive el crear una áreas de estudio del ámbito que sea es positiva, pero cuando entramos en el terreno del “misterio” y del estudio de fenomenología que por lo sutil de la misma es difícil de captar y, salvo por los casos de los testimonios que la han vivido en persona, y que pueden explicar que ha sucedido y donde, difícil de poder “registrar”, considero que intentar de buenas a primeras que el Ministerio de Educación de el visto bueno a crear unos estudios universitarios de esta materia (donde entraríamos a hablar de ovnis, fenómenos poltergeist, “fantasmas”, apariciones, y un largo etc.), sería como intentar romper a golpes de martillo la montaña de Montserrat, por poner un ejemplo. Se ha frivolizado demasiado sobre estos temas y en muchos casos mal ejemplo han dado sobre ellos algunas personas que ha aparecido en diferentes medios de comunicación explicando según que cosas, aparte de las “burlas” que en ocasiones puede generar entre la gente escéptica el decir que investigas según que temas, o el decir que te han pasado según que cosas, porque sigue imperando el “ver para creer” (y ya sabemos que este tipo de fenómenos son escurridizos), para que puedan ser tomados en serio desde altas instituciones, aunque sea para intentar acabar con el fraude que a veces planea sobre ellos.Puede parecer con ello que este en contra de la campaña que organizan mis amigos Marisol y José Antonio Roldan, nada más lejos de la realidad, pero digo que intentar empezar por la creación de estudios universitarios es una tarea harto imposible por una razón: mi carrera universitaria (Bellas Artes), sin ser nada extraña, se convirtió en Facultad de Bellas Artes en 1979, siendo estudios de artes aplicadas hasta entonces, hasta que en el 1940 las Bellas Artes de separan de estas enseñanzas aplicadas siendo creada entonces la Escuela Superior de Bellas Artes de Sant Jordi. Como se puede ver, las fechas son cercanas, aunque las técnicas del arte se hayan estudiado siempre, primero en talleres de artistas, luego en escuelas, para pasar finalmente a estudios universitarios. Os preguntareis que tiene que ver todo esto con mi opinión sobre la idea de la creación de unas “paraciencias” para el estudio de ese tipo de fenomenología, y si deberían formar parte de otras carreras universitarias, en el caso hipotético de acceder a estudios superiores. Tiene que ver por el hecho que los estudios que yo he cursado, aparte de existir siempre, se han convertido en estudios superiores hace relativamente poco, por lo que para intentar regular unos estudios de este tipo se debería empezar por abajo.Lo primero que cambiaria es el nombre, no lo llamaría paraciencias con ciencia, porque suena como algo “diferente o esotérico”, como si fuesen un tipo de estudios que quieren usar de la ciencia, pero manteniendo ese halo de misterio que pertocaría a unos estudios relacionados con los fenómenos inexplicables, sino simplemente “estudios de metodología de investigación de fenómenos extraños o anómalos”, llamadlos con cualquiera de estas dos palabras. Evidentemente que en el estudio de este tipo de fenomenología se usa la ciencia (que se amolda al tipo de investigación), eso es desde siempre, aunque los métodos utilizados hayan variado con el transcurso del tiempo y se hayan modernizado y sofisticado, ya que en el mismo momento en el que coges una grabadora para grabar un sonido o utilizas la tecnología para analizar el material obtenido, ya la estas usando, y no por ello la investigación deja de tener ese cariz de aventura que la acompaña, porque nunca sabes que te vas a encontrar, sin perder por ello la seriedad requerida para realizar un trabajo bien hecho. Cuando me preguntasen de las instituciones que deberían dar el visto bueno para su reglamentación y aprobación, ¿y usted que pretende enseñar ahí, porque como sé yo que existen los ovnis si no me puede traer uno y enseñármelo (aunque existan fotografías, testimonios de pilotos, grabaciones y un largo etc.), o como me puede enseñar lo que es una “aparición o un fantasma”, si eso no se puede ver a simple vista, y si ni tan solo sabemos si existen?¿Porqué deberían realizarse estudios de algo de lo que ni tan solo tenemos una base palpable?, ahí debería responderse: para conseguir método y tener un protocolo de estudio de toda esta materia, para no quedarse al margen en este siglo XXI, de algo que lleva mucho tiempo investigándose casi por amor al arte y con conocimientos adquiridos por la experiencia, pero que carece de una reglamentación de estudios necesaria a todas luces. Es como cuando te preguntan ¿y que estudiáis en Bellas Artes, si el arte en si es tan sutil y hasta que no esta creado no se puede “ver o tocar” porque tampoco existe?, pues metodología y técnica, se estudian técnicas diferentes de creación, se estudia antropología, psicología, física y química, análisis de imágenes, psicosociología de la percepción, fotografía, video, historia del arte, etc....con todo ello entramos en los terrenos del conocimiento de la mente, de otras culturas con sus rituales y expresión sobre el mundo intangible, del método, y todo ello basándonos en la ciencia para muchos de nuestros estudios, obteniendo a partir de ahí una base para crear. Muchas de estas asignaturas podrían incluso ser hipotéticamente asignaturas en unos “estudios de fenómenos anómalos”, porque abarcan bastantes tipos de conocimiento, y no por ello en Bellas Artes les llamamos paraciencias.Eso creo que es lo que en fondo deberían ser el tipo de estudios de los cuales se pretende conseguir reconocimiento, deberían ser un compendio de asignaturas que abarcasen desde la realización de protocolos de trabajo y de actuación, de líneas posibles de investigación a seguir, conocimientos de metodología electrónica y de tecnología a usar para poder abarcar la grabación de todo tipo de fenómenos paranormales, creación de laboratorios donde analizar los resultados obtenidos, conocimientos de fotografía, de psicología, de antropología (por como las diferentes sociedades conectan con rituales diversos con el más allá, vease chamanismo), de la fenomenología ovni, historia de la parapsicología , conocimientos sobre la radiestesia, conocimientos de los fenómenos de percepción extrasensorial, de sensibilidad electromagnética, de todo aquello que puede permitir captar lo que no se “ve ni se oye”, incluso se podrían incorporar conocimientos sobre las diferentes mancias, sobre algo tan controvertido como la videncia y mediumnidad (y no digo lo de controvertido por la gente seria que seguro existe con esa capacidad o don, sino por la gran cantidad de “supuestos” videntes que salen de todos los lados y son auténticos fraudes), en resumen, tendrían que ser unos estudios que no sería necesario que fuesen ramas de otras carreras ya establecidas (en Bellas Artes no vamos a estudiar psicología fuera, ya la tenemos ahí durante todo un año, no estudiamos antropología fuera, ya está ahí, hacemos de muchas carreras la nuestra, ¿para qué?, para poder dar estudios a algo sutil), sino que podrían concentrarse en una sola e independiente. Mi humilde opinión de como podría realizarse la campaña, sería que se empezase por organizar primero una “escuela de metodología de estudio de fenómenos anómalos” que podría estar aprobada y reglamentada por una institución como la Generalitat de Catalunya (ya que hablo desde Cataluña), como si fuese una escuela de artes y oficios, para mucho más adelante dar el salto a los estudios superiores. Así ya se habría empezado a conseguir un reconocimiento institucional y serio, pero desde los peldaños inferiores. También se puede pensar entonces ¿y que pasa con la gente que lleva años investigando? Unos podrían decir “yo soy más valido porque tengo un título bajo el brazo que me acredita como investigador”....no señores, cuantos pintores hay que son excelentes artistas, viven de la pintura y su arte y nunca han estudiado Bellas Artes, y cuantos que han estudiado Bellas Artes y no viven de la pintura. No por poseer un título, al menos en ese terreno, te acredita como más competente o menos para la investigación. La experiencia y la seriedad lo es todo, como en todas las profesiones.Otra cosa que también podría realizarse para que todo el mundo se sintiese regulado (abarcando así a quienes llevan muchísimos años investigando y saben mucho más que el que acaba de salir de la “escuela” y al que acaba de salir de la “escuela”) seria la creación de una “asociación o agrupación” (aunque ya exista la Sociedad española de Parapsicología, y la Asociación de parapsicólogos de Cataluña, y supongo que alguna otra) de investigadores de “fenómenos anómalos” (con su junta de gobierno, sus vocales y sus reuniones mensuales y que también estuviera reconocida por una institución), donde dar cabida a toda la gente que se dedica a investigar, a colaboradores, a personas que por algún suceso vivido se han interesado por estos temas y han profundizado en ellos y un largo etc., un lugar donde la gente a la que le “suceden” cosas pudiera ir a dar su testimonio para que fuese investigado sabiendo que no se reirían de ellos y que serian tomados en serio, un lugar que incluso podría contar con un laboratorio donde analizar el material obtenido, para el que no dispone de él, y que además podría poner en contacto a personas especialistas en diferentes ámbitos que podrían ayudarse mutuamente, y que tal vez ahora actúen separadamente. Incluso en dicha asociación podrían impartirse cursos o seminarios afines a estos temas. Estar agrupado de forma seria no quiere decir que se vaya a perder el halo de romanticismo que impera en toda investigación, eso existe y existirá siempre. Solo así se tendría entonces otra base con la que acreditar que existe gente que quieren estar respaldados como estudiosos cuando se habla de estos temas de “misterio”, que trabajan en ellos, y que se toman su trabajo muy, muy en serio ... porque en realidad, son pocos los que investigan, en comparación de los muchos escépticos que “no creen y se rien de todos estos temas de misterio”... siendo finalmente estos últimos los que más preguntan seguramente luego a escondidas.Animo y adelante con la campaña, sabed que contáis con todo mi apoyo.

Comentarios para hoy martes sobre "Paraciencia con Ciencia"

2007-11-20T11:15:00.000+01:00

Con estas tres opiniones sobre la campaña "Paraciencia con Ciencia" ya hemos superado la treintena y aún más que hay por poner, además esperamos vuestras opiniones, críticas, sugerencias, ideas, etc sobre la iniciativa que estamos llevando a cabo.

30º) Adalberto Maciel

Adalberto Maciel

Estoy siguiendo los comentarios respecto a esta tarea. Creo que es hora que se empiece a educar a los investigadores en las distintas ciencias que en cierta forma ayudan o podrian ayudar a las tareas especificas.

Si bien sabemos extraoficialmente que los distintos gobiernos investigan estos hechos utlizando dineros del pueblo investigadores y miliatres y/o policias para la tarea, nunca se publica verasmente los resultados de trales tareas. Por lo que creo que el investigador ovni debe ser preparado y colocado a la altira de cualquier matriculado universitario. Demás está decir el porqué es importante nuestra tarea, ya la sabemos y conocemos al dedillo.

31º) Álex Muniente

Álex Muniente

La idea no me parece mala, es más, dados los tiempos que corren con respecto a este tipo de informaciones, la encuentro adecuada. Ahora bien, si se pretende asumir un cierto nivel técnico: ¿hasta dónde abarcara éste? me refiero a si se mantendrá un tono propio de la ESO, de licenciatura univesitaria o de doctorado-master. No todo el mundo posee un master, o posee la suficiente cultura científica para entender según qué fenómenos o temas, por ejemplo, la física cuántica.Por otro lado, ¿debería medirse con el mismo rasero la parapsicología propiamente dicha con la temática esotérica, los mitos arcanos o lo que comunmente se conoce como brujería? a CADA tema le corresponde su propio tratamiento. esto es, no sería los mismo hablar de agujeros negros que de sortilegios, seres fabulosos o la telepatía. Por supuesto, un enfoque científico ayudaría a dar verosimilitud al tratamiento, pero ante ciertos temas como las tradiciones célticas - póngase por caso - de poco nos sirve barajar matemáticas, arquitectura o incluso astronomía. tal vez, la antropología ayudaría, pero atención, se corre el riesgo de referir asuntos con mucho rigor, solo que se acabaría cayendo en el aburrimiento por parte de un lector. En fin, de momento son solo pequeñas impresiones. Desde un punto de vista centrado en el marketing, sin embargo, se podría hacer otra cosa: extender el abanico de opiniones a más internautas, no solo a los "creyentes", sino también a los "escépticos". TODO el mundo debería tener cabida, sin limitarse a una sola comunidad.

32º) Martí
http://blogpersonalmarti.blogspot.com/

Estoy gratamente sorprendido por esta inciativa, aunque la ciencia y la paraciencia sean términos aparentemente antagonistas, siempre he creído firmemente en el rigor y la seriedad de las personas que con profesionalidad y vocaciaón dedican su tiempo a intentar desvelar esos misterios que aunque no tengan una explicación racional hoy en dia, están ahí y no pueden ignorarse!!Rompamos viejos prejuicios y demosle la oportunidad y el status que se merecen a la Paraciencia!!. Felicidades tambien por vuestra página web está super interesante.

Opiniones de hoy lunes

2007-11-19T15:54:00.000+01:00

29º) Michel Jordán

Michel Jordán

Estimados Roldán y colegas!La intención de incluir la investigación de "enigmas de la historia, misterios de la paraciencia y fenómenos extraordinarios como Licenciatura independiente de carreras universitarias o como una formación profesional" es necesaria especialmente para poder avanzar en lo que se trata de una culturización social sobre esta temática que se relaciona con una realidad y no con la ficción más allá que hayan varios supuestos expertos que usan la ficción para atraer a interesados en el tema OVNI. Lo anterior también es necesario para una debida formación de nuevos investigadores ojalá de primer nivel, sea a través de clases impartidas sólo por ovnílogos y parapsicólogos o en conjunto con profesionales de diferentes ciencias Son evidentes los problemas a priori indicados en esta petición llamada “paraciencia con ciencia” debido a que los temas OVNI y paranormal no se estudian de manera académica y por ello permanecen marginadas.Aún así es bueno decir que una escuela de parapsicólogos o de ovnílogos será de gran ayuda pero es probable que los especialistas que han surgido en su mayoría a través de la escuela autodidacta de la propia experiencia y búsqueda de respuestas, sean por un buen tiempo superiores en ciertos aspectos a los nuevos egresados eso porque los fenómeno OVNI y paranormal no son asuntos de laboratorio ni se encuentran en los estantes de un supermercado y por ello es necesario usar una estrategia distinta para poder encontrarse con esta realidad.Pero eso no quita que sea urgente la creación de un cuerpo docente, así como de una profesión legal y socialmante aceptada bajo la denominación “ovnilogía” y “parapsicología” aunque en algunos países ya existen estudios universitarios serios al respecto pero no lo hay a nivel completo.Estoy muy de acuerdo con el hecho de que la carencia formativa no solo provoca uj largo período de autoinstrucción y conocimiento de la fenomenología sino también que esto resulte en una barrera personal sino profesional para cada uno de nosotros cuando debemos dedicar tiempo para una necesaria y seria investigación de estos temas. El segundo punto de la propuesta no me parece menos importante porque es paradójico que como investigadores serios tengamos que solicitar los derechos y obligaciones con el Estado (sea el Español u otro internacional) para que se nos reconozca como profesionales, cosa que ya somos tecnicamente por defecto pero que sería mucho más agradable que socialmente se entienda nuestra contribución a la sociedad y al conocimiento al igual que lo hacen otras profesiones que se dedican a temas menos tangibles como la filosofía y la literatura pero que nos merecen tanto respeto como la astronomía o la profesión de zapatero, pues en cada una de ellas se brinda un servicio a la humanidad con total entrega, responsabilidad y una vocación sincera.Es fundamental que con o sin aceptación de los gobiernos nosotros como colectivo generemos un grupo grande en especial una “escuela” aunque por asuntos geográficos sea en parte una escuela virtual. Si la ministra a la cual se le ha hecho la petición rechazase la solicitud, eso no significaría más que sólo una instancia no ha podido ser lograda pero en ningún caso debemos dejar de buscar otras alternativas aún mejores y quizás más efectivas, a saber, la práctica diaria de la profesión y la búsqueda de un modo de autosustento a través de servicios sociales como por ejemplo clases o simposios o seminarios del tema no solo a público general sino que a ciertos especialistas de la salud, especialmente la mental, que aún creen que todos los casos de testigos OVNI se relaciona a trastornos mentales variados. Es posible que incluso algunas personas diagnosticadas como esquizofrénicas u otros cuadros sean en realidad testigos de fenómenos paranormales y OVNI genuinos así como personas sanas que simplemente están sufriendo el no ser entendidos producto de un fenómeno que no se deja apreciar de la manera que algunos usuarios del método científico (los así llamados científicos) quisieran y además porque la sociedad no acepta a personas que relatan asuntos asociados a realidades que el común de los seres humanos que nos encontramos en la sociedad no es capaz siquiera de imaginar pero por otro lado son capaces de cometer actos tan poco afortunados como la violación de menores y otros tantos crímenes humanos que para algunos son simples “lapsos psicológicos y emocionales” que judicialmente pueden ser interpretados de modos distintos. Pero para esas personas existe un largo conjunto de beneficios así como un gremio de profesionales que se encarga de ayudarlos para que las sentencias penales sean las menores posibles mientras que para los que estudiamos casos genuinos que complican el día a día de ciertos perceptores, no contamos ni con la gracia de la sociedad sino más bien con una consideración de “payasos”, “locos” y “esotéricos” por decir lo menos entre varias otras consideraciones.Por ello es importante que nosotros como profesionales de la parapsicología y la ovnilogía sepamos pronunciarnos y pedir las condiciones laborales que le corresponde a todo investigador del mismo modo que así ya ocurre con profesionales de los servicios espirituales llámense religiosos o no. Ellos pueden pero nosotros no. Que verguenza!Es fundamental lograr obtener un permiso para desarrollar las licenciaturas o formaciones profesionales pertinentes, más allá que quizás nos cueste obtener interesados en estudiar estos temas siendo que tampoco existirá seguridad económica para ellos una vez que salgan hipoteticamente de esas carreras en caso de finalizarlas.Nosotros no estamos trabajando bajo una figura de fraude ni ilegalidad sino que hacemos nuestra profesión de manera abierta y muchos no tenemos nada que esconder ni pertenecemos a mafias o sociedad secretas de poder que si representan un peligro mientras que nosotros no le hacemos daño a nadie. Qué contrasentido?De paso vale la pena mencionar que la ovnilogía y la parapsicología también desarrollan temporalmente trabajos de criminología porque como tenemos ética queremos limpiar nuestro ambiente de personas que se aprovechan de la gente y usan nuestras temáticas como columpios y plataformas para obtener víctimas y nosotros debemos denunciarlos. Pero ni eso se agradece socialmente y eso ocurre así porque la sociedad está desinformada y quiere creer que no existen los fenómenos paranormales ni los OVNIs pero sí millones de cosas que ven por TV pero que en sus cortas vidas jamás han visto personalmente sino sólo de manera virtual. Aquí hay que lidiar con una grupo de la población que en parte es una generación perdida pues ellos no entenderán nuestra labor pero por ello mismo hay que llegar cuanto antes a la generación a la que pretendemos entregar proximamente nuestros conocimientos no como algo obligatorio sino como una alternativa, pero para ser alternativa es necesario tener una representación legal a nivel social y eso es lo que debemos procurar lograr.Como bien dice la proposición de los Roldán, “la paraciencia es una ciencia experimental que está confundida en los medios de comunicación” y para ello debemos también ir contemplando no solo reuniones informativas de la investgación propiamente tal sino pequeños acuerdos para generar un ambiente de profesionales y no uno en donde algunos personajes de dudosas intenciones se traten de colgar de lo que hacemos con tanto cariño y esfuerzo! Eso también es algo que hay que ir contemplando paralelamente a la solicitud que los Roldán proponen a la ministra.Nosotros como profesionales tenemos una “base académica, deontológica, ética y profesional propia” y debemos informar también de estas cosas y de vez en cuando dedicarle un poco más de tiempo a informar sobre esto y no tanto si los OVNIs están llegando con modelos más brillantes que en la década pasada. Mucha gente sabe de OVNIs y de fenómenos paranormales pero poco y nada saben del sacrificio que los parapsicólogos y ovnílogos dedicamos a estos temas. Algunos nos creemos expertos del tema no porque alguien haya dicho que lo seamos sino que nosotros mismos sabemos que nos dedicamos con total profesionalismo al asunto.Como bien dice la misiva de los Roldán, es necesario generar grupos de trabajo y eso significa que quizás necesitamos de un esfuerzo adicional para reunirnos por más tiempo y generar proyectos a largo y mediano plazo que a veces pueden ser meramente administrativos pero que son escenciales para generar un ambiente futuro adecuado a las pretensiones de esta carta enviada a la ministra.Es importante resaltar aquello de que nuestra profesión evita que se cometan aquellos “fraudes” aunque no somos necesariamente los policías esotéricos!.

Les deseo todo lo mejor a Marisol Roldán Sánchez y a José Antonio Roldán Sánchez en este sentido y proyecto.

Saludos

2007-11-16T21:10:00.000+01:00

27º) Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com/

Manuel Capella

Quiero comenzar felicitando a Marisol y a José Antonio Roldán por este tipo de iniciativas, ya que ésta no es la primera. Tratar de aproximar ideas, conceptos, materias, incluso formas de ver y concebir la vida, casi siempre resulta enriquecedor y siempre incorporaremos alguna enseñanza en el intento.

En este caso, la aproximación entre “ciencia” y “paraciencia” no parece sencilla a simple vista, creo yo. Ambos conceptos “ciencia” y “paraciencia” parecen contener –bajo mi punto de vista- elementos contradictorios. Da la impresión que son de naturaleza antagónica. Por otro lado, todos tenemos claro lo que significa “la ciencia”, sin embargo, ya no está tan claro lo que entendemos por “paraciencia”, ya que la propia palabra parece sugerir todo lo antagónico a la primera. Además, dentro de las paraciencias, existen cosas que nada tienen en común.

Como amante de la parapsicología, me alegraría si esta iniciativa de los hermanos Roldán fuera a suponer que tal materia, en su avance, se encaminara hacia una perspectiva más seria y rigurosa. Que fuera el pistoletazo de salida para que, algún día, se imparta como asignatura docente, al igual que hoy lo hace la psicología. Que suponga un empujoncito más para desprendernos de la parte nefasta y variopinta de la que se nutre la paraciencia. Ojalá, en un futuro, quien se haga llamar “parapsicólogo” acredite algún estudio de Física, Química, Psicología...

Pero también hay que enfrentarse a la parte caótica de las paraciencias para aproximarnos a la ciencia. Parece mentira, pero existe mucha gente dentro de las paraciencias que es contraria a la ciencia. La considera como a un enemigo que trata de destruir esa parte espiritual de la que tal vez podamos ser portadores. Otro error mayúsculo. Cuando queremos soñar, reflexionar, amar, especular, meditar, o lo que sea... no busquemos a la Ciencia para ello, que cada cosa tiene su finalidad.

Busquemos qué cosas pueden ser comunes a ambos conceptos. En ese sentido, repito, felicidades por la iniciativa.

28º) Allen Agurdo Canto
http://audiosufologicos.blogspot.com

Yo estoy a favor de "Paraciencia con ciencia", porque lo que se pide lo encuentro algo justo y necesario para analizar el tema del misterio, y por lo tanto, ayudaría para dar pasos mas largos. También concuerdo con el punto de periodismo oficial, pues asi se acaban los fraudes y entramos en algo más concreto. Otra cosa, yo sé que en España, la cantidad de aficionados no es menor, asi que ser reconocido como profesión, es algo que no puede faltar, pues muchos serán beneficiados (No es ese el fín de los gobiernos?). Aguante Paraciencia Con Ciencia, Vamos que se puede!!.

Saludos desde Chile

Más opiniones

2007-11-13T18:48:00.000+01:00

Seguimos poniendo las opiniones que nos llegan sobre "Paraciencia con Ciencia". Ya hemos superado las veinticinco y más que hay para poner. Algunos nos habéis preguntado que porqué no poníamos opiniones del "bando" escéptico y la verdad que sería algo más paranormal que los fenómenos que intentamos estudiar poner comentarios que no nos han llegado, es decir, aunque se ha enviado la pregunta sobre la campaña a gran cantidad de personas que por sus ideas podrían ser denominadas escépticos, o se autodenominan ellos mismos, todavía no hemos recibido respuesta de ninguna de ellas, por lo que difícilmente podemos ponerlas. Pero eso nos ha pasado también con aquellos que llevan y trabajan en las revistas del sector denominado misterios.
Seamos bien pensados y habrá que esperar que nos vayan llegando, poco a poco, todas las opiniones, del sector que vengan.

25º) Henoc Acosta
http://www.horabruja.net/

Henoc Acosta

Desde el punto de vista educacional, encuentro difícil que acepten esta propuesta, más que nada por cómo muchos se toman estos asuntos: muchos se burlan de los que intentamos realizar investigaciones o meramente informar a través de los medios, o bien tomándonos por locos. La idea no es nada mala, para nada, pero reglarla teniendo en cuenta la opinión popular de una maýoría sobre los casos paranormales, se tornaría un tanto complicado. Ojalá salga adelante, pero no va a ser taría fácil.
Es verdad que todos los días salen "nuevos investigadores" e incluso "sanadores", unos apúntandose al carro de las paraciencias que se ha impulsado por la televisión y que muchos se creen que esto es moco de pavo, y los otros aprovechándose de "poderes del inframundo" para estafar a personas que acuden a donde sean con tal de salir del agujero donde se encuentran ya sea nivel de salud o en otros diversos aspecto.
La pregunta sería la siguiente. ¿Las personas que por diversos motivos, no podemos estudiar ahora una carrera o una rama...y que investigamos "con cabeza" y seriedad, podríamos seguir aunque no estuviésemos reglados? Porque hay que tener en cuenta, que muchos no podrían luego estudiar, por motivos mil.
Bueno, en definitiva, la idea es buena, pero habría que matizar y pulir muchos aspectos.

26º) Juan Miguel Marsella
http://www.seamp.net/

Juan Miguel Marsella

Para mi la campaña es una buena idea llevo siguiéndola ya varios años, y la apoyo en mis distintas Web.
Pero, y digo yo, ¿como se lo toma la gente de fuera?, la gente que no tiene nada que ver con este mundo. En más de una ocasión he sacado el tema, y para no crearme enemigos ya que respeto a todo el mundo, no daremos ningún nombre.
Cuando en mi caso me preguntan que qué es eso de la campaña "Paraciencia con Ciencia" que tengo en mi Web yo les intento explicar, que es para ver si podían hacer que este campo sea legislado de alguna manera, y poderlo aprender o estudiar de una forma más correcta. El hacerlo por asignaturas, el intentar que haya mas control, en todas estas personas que dicen ser parapsicólogos, hipnotizadores, chamanes o sanadores, que actualmente no hay ninguno y cualquiera puede dedicarse a estos menesteres, sin tener ni siquiera un noción sobre lo que están haciendo y si mucho teatro.
El intentar que la gente que se quiera dedicar a estos estudios lo pueda hacer de una forma fácil sencilla, sin miedo a ser engañados, poder experimentar en laboratorios con más medios, ya que actualmente el investigador tiene mas ganas que medios en la mayoría de las ocasiones.
Entonces ellos parece que se quedan convencidos e interesados, pero claro, siempre les queda esa duda, es necesario todo esto, es importante, hay que gastar presupuestos o formar a gente en estos menesteres.
Muchos de ellos les parece bien y mas que ahora con los programas de tv les guste a la gente o no, tienen mas aceptación, parece que la gente se interesa mas por estos temas , como paso en los años 70 u 80 y se los toman mas en serio.
Ven que el investigador de campo, normalmente son gente normal, gente preparada en una o varias materias, ya sean periodistas, historiadores, químicos, físicos y muchas otras carreras o formaciones profesionales técnicas, gente que por algún motivo están dedicando una parte de su vida para adentrarse en el mundo de lo insólito lo inexplicable.
Otros solo piensan en los impresentables que han salido alguna vez en la tele, parodiando a investigadores y periodistas de estos temas, o a estos "videntes del tres al cuarto, cartomantes y demás artes adivinatorias muy respetables y serias, pero que en boca de estos personajillos es una aunténtica vergüenza, pero por desgracia son a los que la gente recuerda, entonces esto es lo que les da miedo, estos personajes que encima de vivir del morro los legalicen y den ayudas.
Así somos los humanos cada uno con nuestras distintas ideas.
Un buen investigador que se precie, tiene que tener nociones en muchas de estas temáticas. En caso de que hubiese una forma de estudio, se supone que al investigador se le debería enseñar química, física, astronomía, imagen y sonido, fotografía. Y así muchas otras temáticas que no voy a pararme a nombrar, por eso yo sigo pensando que la idea es buena, pero que habrá que dar muchas mas explicaciones,
El tener un programa de actividades pautas a seguir. Para los amantes de estos temas esta muy bien pero a quien hay que ganarse y convencer es a la opinión pública para eso hay que tener un buen programa de actuaciones y contar a la gente en lo que realmente va a consistir este proyecto y que cosas se realizarían en caso de la legalización.
guimos

Retomamos los comentarios sobre la campaña

2007-11-11T16:18:00.000+01:00

Después de unos días sin poner opiniones volvemos a poner algunas para que sigáis leyendo lo que opinan de la campaña "Paraciencia con Ciencia". Nos siguen llegando vuestras opiniones sobre la iniciativa a diario, pero os pediríamos a quiénes aún no las habéis enviado que os animéis a profundizar sobre la campaña y a decir la vuestra. No hace falta que seáis periodistas ni investigadores "famosos" (véase las comillas), simplemente que os interesen los temas, desde cualquier ángulo o perspectiva, y que nos hagáis llegar vuestros pensamientos sobre lo que estamos llevando a cabo, ¿de acuerdo?.

24º) Virgilio Sánchez-Ocejo

http://www.angelfire.com/fl/ufomiami/index.html

Virgilio Sánchez-Ocejo

Toda campaña siempre es buena, pero tenemos que actualizarnos con la ciencia. Aquí te envío un artículo que prueba que los científicos están teorizando sobre lo paranormal acomodándolo en algunas de las 10, ahora conocidas y aprobadas, dimensiones en que vivimos. O sea, que a nuestro mundo tridimensional conocido, le han añadido otros 7, que hasta ahora son desconocidos. Todo esto proviene de un estudio sobre cómo se formó nuestro universo hace 13.7 billones de años con el concebido Big Bang o explosión.

Como verás, estos científicos de universidades prestigiosas como Harvard, Princenton, etc, ya están estudiando la manera de comprobar sus teorías. Cuando esto ocurra sera el final de las llamadas "paraciencias" o lo "paranormal", ya que al comprobarse cientificamente su realidad, formaran parte de nuestra ciencia y lo normal. Cuando esto suceda, y sólo toma un tiempo, dejarán de existir los grupos llamados escépticos junto con sus miembros y podremos gritarle: ADIOS, ESCÉPTICOS.....!!!

12 cosas que la ciencia no puede explicar... pero suceden de todos modos.

Por Virgilio Sánchez-Ocejo

Un nuevo libro, El Universo Sincronizado, revela que hay muchas cosas que la ciencia moderna no puede explicar, pero que ocurren de todos modos. Estos fenómenos se incluyen no solo en la ciencia "pura" sino también en lo paranormal. Estos efectos ahora se están probando en el laboratorio, aunque desafían la actual teoría científica. Estos misterios apuntan hacia una nueva y mas profunda ciencia, una ciencia que no niega al alma ni a la conciencia, pero que los reconocen y abraza.

En las últimas tres décadas, las evidencias científicas han acumulado y demostrado que el actual paradigma científico esta quebrado. En la ciencia pura:

1.- La MATERIA OSCURA (Dark Matter), es una sustancia desconocida que compone la mayoría de la materia del universo. Esta sustancia no se encuentra en los modelos estándar ni en el estudio original del MITs de la física. La supuesta llamada "Teoría de Todo" (Theory of Everything) no predice y no entiende cual es esta sustancia.

2.- LA LEY DE LA GRAVEDAD aparece estar rota seriamente.Los experimentos por Saxl y Allais encontraron que los péndulos de Foucault giran en extrañas direcciones durante los eclipses solares. Los satélites interplanetarios de la NASA están demostrando errores persistentes en sus trayectorias. Ni uno ni otro de estos fenómenos están explicados o predichos por la teoría de la gravedad conocida como la "Teoría General de la Relatividad" de Einstein.

3.- FUSIÓN FRÍA (Cold Fusion). El fenómeno de la Fusión Fría viola la física tal como la entendemos, pero se ha podido duplicar en varias formas en 500 laboratorios alrededor del mundo. Estudios recientes del Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (Electric Power Research Institute), una organización de investigación no lucrativa financiada por las companías de la energía de la nación, encontraron que la Fusión Fría trabaja. Un estudio reciente de la Marina de Guerra también verifico la realidad de la Fisión Fría, y el estudio original del MIT que refuto la Fusión Fría, ahora se ha descubierto que se manipularon sus datos.

4.- RACIMOS DE CARGA (Charge Clusters). Bajo ciertas condiciones, mil millones de electrones pueden mantenerse unidos, en contra de la ley del electromagnetismo, como cargas que se rechazan. Los Racimos de Carga son pequeños, un millonésimos de un metro de diámetro, y se componen de diez o de centenares de mil millones de electrones. Deberían de volar separadamente a una enorme velocidad pero no lo hacen. Esto indica que a nuestra ley de electromagnetismo le falta algo importante.

5.- COSMOLOGÍA. Los quasares, que se supone sean los objetos astronómicos mas distantes en el espacio, a menudo se encuentran conectados con las galaxias por un chorro de gas. Esto sugiere que no se encuentren tan lejanas como se pensaba previamente, y sus cambios rojos pueden ser debido a otra física inusual que aun no es completamente conocida.

6.- LA VELOCIDAD DE LA LUZ, que se pensó una vez irrompible, se ha excedido en varios experimentos recientes. Nuestra noción de cual es posible, en términos de velocidad, la propagación ha estado cambiando consecuentemente. Ciertos fenómenos, tales como disturbios en el sol que tomen mas de ocho minutos para ser visibles en la tierra, son registrados instantáneamente en los instrumentos. Estos registros instantáneos de los acontecimientos solares, responden al parece, a una otra cierta fuerza que viaje a través del espacio a una velocidad mucho mas alta que la luz.
Estas son apenas algunas de las anomalías que se deslumbran en la ciencia actual. También se ha acumulado evidencias en laboratorios que muchos efectos paranormales son verdaderos, y se pueden verificar y estudiar científicamente. Entre estos están los siguientes:

7.- ESP (Percepción Extra Sensorial). Los grandes experimentos por el laboratorio de PEAR en la Universidad de Princeton, también como en otros laboratorios, han probado que el ESP es un fenómeno verdadero, estadístico y comprobable. Los millares de experimentos se han conducido con docenas de sujetos, que demuestran que esta forma de comunicación es verdadera, y que no se debilita con la distancia. Esto la hace distinta a cualquier fuerza física conocida.

8.- PSYCHOKINESIS O LA MENTE SOBRE LA MATERIA. La capacidad de ejercer fuerza física sobre objetos a distancia también se ha demostrado en experimentos a gran escala. En distancias de mas de un millar de millas, el comportamiento de ciertas maquinas llamadas REGs, generadores de acontecimientos al azar, han sido alteradas por la intención, o la fuerza psíquica de una persona distante. Loa posibilidades que estos acontecimientos sean verdaderos, y no debido a la ocasión, ahora se miden en mil millones a uno.. Es decir que este fenómeno es verdadero.

9.- VISIÓN ALEJADA. (Remote Viewing). Los militares americanos condujeron un programa sobre la Visión Alejada por casi dos décadas. Fue apoyado porque el programa trabajo y la evidencia de su éxito es ahora conocida públicamente. Los videntes han demostrado que es posible ver "blancos" que estén alejados en el espacio y en el tiempo. En muchos casos los detalles obtenidos, que no estaban disponibles en cualquiera otra manera, fueron adquiridos por los videntes. Los rigurosos experimentos estadísticos han confirmado que la Visión Alejada tiene exactitud sobre lo ocasional, y representa un fenómeno verdadero que desafía a la ciencia actual.

10.- TIEMPO Y PROFECÍA. Un aspecto inusual del ESP, la Visión Alejada y la Psychokinesis es que el "tiempo" no parece importar. Uno puede ejercer una influencia o adquirir la información en el pasado o en el futuro, casi tan fácil como en el presente. En la física convencional, el orden de acontecimientos es muy importante, pero en ciertos fenómenos psíquicos parece haber una flexibilidad de moverse en el tiempo, que desafía la física actual.

11.- EXPERIENCIA FUERA-DEL-CUERPO. (Out-of-Body Experience). Se han realizados experimentos que demuestran que, durante algunas experiencia Fuera-Del-Cuerpo
, el "cuerpo astral" o centro del sentido del individuo se puede detectar en lugares remotos. Cuando un individuo va "de cuerpo" y enfoca su sentido en otro lugar, disturbios físicos se han medido en esa remota localidad. Estos incluyen luz anómala, electricidad, magnetismo y otras fuerzas psíquicas que indican que el "cuerpo astral" tienen a veces características físicamente mensurables.

12.- FANTASMAS. Los modernos cazadores científicos de fantasmas utilizan sensores magnéticos, ópticos y termales cuando examinan sitios frecuentados por fantasmas. En centenares de casos, los investigadores han encontrado anomalías físicas mensurables cuando los fantasmas se encontraban presentes. Aunque alguna gente ha reportado ver fantasmas, y muchas han divulgado puntos fríos anómalos y han descrito una frialdad extraña en su piel, los cazadores modernos de fantasmas han demostrado que los campos magnéticos inusuales y los fuertes voltajes también ocurren en esas mismos lugares. Se han fotografiados "orbs" inusuales al mismo tiempo que se han registrado disturbios magnéticos y eléctricos. Ninguno de estos pueden ser explicados por la ciencia convencional.

COMENTARIO:

Estamos observando que la ciencia no se detiene sino que sigue su curso en desarrollo. En este principio de siglo estamos viendo como el pensamiento científico esta incorporando a la ciencia tradicional un nuevo estudio producto de una profunda investigación que, hasta el siglo pasado, era considerado como mitos, ficción, superstición, cuentos, etc., lo paranormal. Ya a comienzos de este año, el Dr. Michio Kaku, graduado en física en la Universidad de Harvard y actual profesor de física en la City University de New York, había publicado un libro sobre su teoría de los Mundos Paralelos (Parallel Words) que fue muy bien acogido por la comunidad científica, recibiendo también el apoyo del conocido científico, el parapléjico, Stephen Hawking.

Nosotros, los Ufologos, tenemos que estar siguiendo el curso de la ciencia para encontrar, con su apoyo, el curso de nuestras investigaciones y no nos debe de extrañar que los científicos, independientemente de nosotros, estén introduciendo los fenómenos paranormales y de hecho el fenómeno alienígena como parte de la ciencia "pura".
Preguntado el Dr. Kaku, en una de sus conferencias, afirmo: "Los alienígena están bajo nuestras narices pero no somos lo suficientes inteligentes para verlos", añadiendo: "Existen 11 dimensiones de las cuales conocemos solo 4".
Hasta hace poco, solo eran los escritores de ciencia-ficción los que tocaban el tema paranormal, pero ahora son los científicos los que están haciendo publico los resultados de sus estudios e investigaciones en laboratorios.

Por último, no se donde los escépticos y los refutadores meterán sus cabezas cuando la ciencia llegue a explicar, entre otros, al fenómeno OVNI. Esos individuos siempre niegan su existencia y tratan, por todos los medios, de buscarle una respuesta cualquiera calificando estos fenómenos como mitos, ficción, superstición, cuentos, etc.. De una cosa si estoy seguro; que de ahora en adelante sentirán pánico a que la ciencia, en cualquier momento, descubra y explique la realidad de los fenómenos paranormales. La Ufología es una ciencia no es una superchería.

FUENTES:

Libro: "El Universo Sincronizado" (The Synchronized Universe)
Por el Dr. Claude Swanson. Profesor de Física de la
Universidad de Princeton.
Libro: "Mundos Paralelos" (Parallel Words)
Por el Dr. Michio Kaku. graduado en física en la Universidad de Harvard
y actual profesor de física en la City University de New York,

Otros comentarios sobre la iniciativa

2007-11-07T23:05:00.000+01:00

21º) Débora Goldstern

http://deboragoldstern.webcindario.com/

Débora Goldstern

No sé si la búsqueda de un reconocimiento o status, para aquellos estudios que escapan a la tangente establecida, sea la solución ideal. Porque deberíamos preguntarnos, si institucionalizar saberes que riñen contra lo dogmático, no llevaría a adecuarse en contra de aquello, por lo cual precisamente se lucha.

Este pensamiento va, porque en mi caso, soy enemiga de etiquetas o formalismo. ¿Seremos más aceptados si nuestras investigaciones que no siguen el patrón habitual, cumplen ciertos requisitos? ¿Ganaríamos más prestigio y menos críticas? En estos tiempos donde la apatía domina, es necesario más que nunca contar con voces divergentes, y me parece que si formalizan los métodos, la individualidad queda relegada, perdiéndose con ello un valioso aporte, en tiempos donde la globalización hace estragos y trata de uniformar todos los criterios.

La Ciencia tiene un lugar ¿pero lo va compartir contra lo alternativo o los lugares vacíos que nadie ocupa? Pronostico que habrán de transcurrir otros cien años para ver un cambio en este sentido. Máxime teniendo en cuenta, que no es solo la Ciencia a la cual hay que pedir permiso, sino a la Religión, que tras bastidores sigue ocupando un lugar importante.

22º) David Madrazo

http://www.gaipo.es/

Por un lado me parece estupendo el poder dedicarse a un estudio reconocido para conseguir unatirulación, que quedaría en eso, titulación.Los campos son inmensos para tratar. ¿Acaso la ufología sería una asignatura? me imagino que sí.Pero que hay de ¿Los procedimientos para investigar? Cada uno posee los suyos y a vecespara hablar o entrevistar a fondo personas mayores (por ejemplo) o simplemente entenderlas o inteerpretar los fenómenos que sufren se debe "nacer" y no "hacer"Me imagino entonces, que aparte de asignaturas teóricas, hacría de prácticas.
Pero si realmente, respecto a los fenómenos paranormales, nos enfrentamos a algo desconocido,como por ejemplo, el origen de las psicofonias. ¿Quíen nos enseñará su origen o que teoríaseguiríamos? ¿Quién sería el profesor adecuado? ¿Y si se confunde en el origen transcendental de las psicofonias? - Es un ejemplo.
Sería realmente complicado el llegar a unos criterios universales.Paraciencia es algo que desde siempre se ha querido hacer y nunca ha existido unanimidad en la decisión.Hablar de ciencia de autónoma presenta varios problemas, pero tambien características que merecenque sea así reconocida: análisis cuantitavivo de fenómenos espontáneos, investigación teóricay metódologica, y en campo experimental, pero no en evolución histórica.
Creo que debemos seguir trabajando con buena fe en conseguir una base sólida en teórias para luego crear materias universales.

David Madrazo

23º) Ramón Álvarez

http://www.misteriosenlasondas.com/

Ramón Álvarez

Esta iniciativa, Paraciencia con Ciencia, pretende legislar el mundo del misterio, lógicamente previa aprobación de la Ministra de Educación y Ciencia y posterior debate en el congreso de los diputados. ¿Estará la señora ministra y los señores diputados por la labor? en pura honestidad he de decir que no, pienso que no. Y me duele decirlo pues la iniciativa es muy interesante, sería magnífico que se hiciera realidad, además las personas que la llevan a cabo, Marisol y José Antonio Roldán, me merecen el mayor de los respetos como personas y como profesionales que son, dejando a parte el gran aprecio y amistad que tengo hacia ellos. Como pueden ver estoy hablando desde la máxima objetividad posible. En primer lugar es una labor ardua, complicada, vidriosa, una empresa harto difícil, por no decir imposible, quijotesca diría yo, pero a la vez loable y digna de encomio de dos buenos y grandes amigos que si se me permite la expresión se lo están currando de lo lindo, son dos currantes natos, y me sabe francamente mal que esta bonita iniciativa no llegue a buen puerto, pero que caramba ¿por qué no intentarlo? me parece perfecto y totalmente lícito, y en ello están, sólo me queda decir que cuentan con todo mi apoyo incondicional.

Opiniones de hoy martes

2007-11-06T15:36:00.000+01:00

18º) Margarita Negueruela

http://perdidaenlasestrellas-carinae0.blogspot.com/

Hola, soy Marga y desde luego la iniciativa me parece estupenda. La llevo siguiendo desde hace más de dos años y me parece loable reclamar que se regle el estudio de lo que hoy puede parecer algo lejano, distante y raro para muchos.Pero al igual que la Alquimia dio paso a la Química, el Chamanismo a la Medicina o la Astrología a la Astronomía, la parasicolofía debería de ser el paso a unos estudios que dieran cabida a cosas que desconocemos hoy en día.

Muchas de esas cosas, como la hipnosis, el PES, etc sería genial que tuvieran un baremo y unas reglas para su estudio y no que cada cual fuese a su aire. Además no sería el primer paso en reconocerlo como estudio titulado. Adelante y ya sabéis que contáis con todo mi apoyo.

Margarita Negueruela

19º) Manuel Luis Tatje

http://manueluisonces.blogspot.com/

CIENCIA

La verdad es que todos estos temas tan ligados a la “psique”, y a otros conceptos que la “ciencia ortodoxa” tiene y mantiene como únicos, son difíciles de ensamblar de una manera “oficial” que difiera a lo aceptado por la misma. Y la “clave” a mi modo de ver está ahí: es decir, que se permita de una forma reconocida que estos “conocimientos” se puedan impartir en Colegios y Universidades, con sus peculiaridades, que no deberían ser necesariamente, las aceptadas “arbitrariamente” por un tribunal u “oficialidad académica”. Y no cabria nombrar a todo este cartapacio de materias “paraciencias” en razón de no alcanzar el “nivel académico” impuesto por la “oficialidad”. Con decir CIENCIAS a secas, o a lo sumo “esotéricas” sin que este término tenga que ser peyorativo (como algunos se han empeñado en convertirlo), seria suficiente para englobar todo tipo de fenomenologías, antropología, psicología, filosofía, artes, espiritualidad y otras, aun cuando, repito, sea en un sentido paralelo, alternativo o distinto a las tesis generalmente aceptadas por las ortodoxia y, porqué no, conviviendo también con esta a la vez.

Sin embargo, todo esto, me parece que no va a ser posible vistos los criterios reinantes en la “seriedad” de las aulas y que el “libre pensamiento” va a seguir brillando por su ausencia de forma concreta e indefinida al mismo tiempo. Y por tanto, los “parapsicólogos” van a seguir siendo la comidilla de los escépticos y racionalistas por antonomasia, si es que algunos de ellos “no se han vuelto ya” asimismo “escépticos” aunque sólo sea de fachada. Cuando no, van a seguir siendo mirados por encima del hombro con una fina y compasiva sonrisa, desde las cátedras y púlpitos del conocimiento universitario “aceptado”.
Quizás este debate interese a los que “ejercen” de parapsicólogos, más que nada, para conseguir un rango social de justicia, equiparado a las otras carreras, doctorados, diplomaturas, etc. Desde este punto de vista encuentro justa la demanda de un equiparamiento “profesional” y abandonar así las filas de la marginalidad a la que están relegados.

A parte de lo expuesto, mi punto de vista es que lo que da respuesta fehaciente a la mayoría de temas tratados por la llamada “parapsicología” emana de “otras ciencias” desarrolladas primeramente con el nombre de “ocultismo” (llamado así por la nula permisividad de muchas de las sociedades de cada momento) más actualmente conocidas y tratadas por distintos grupos que las han preservado como el teosofismo, gnosticismo, espiritualismo, rosacrucismo y que no difieren tanto unas de otras.
Evidentemente no estoy hablando de religiones. Más bien se trata de estudios muy profundos y muy antiguos, que dan cuenta de una antropología “distinta” a la convencional o “dada por buena”, y en donde se describe un Hombre físico, psíquico y mental con unas posibilidades de crecimiento (interior y exterior) ilimitadas, (cosa que, obviamente no gusta a los más poderosos). Eso, tampoco es el “sectarismo” con que algunos han pretendido ensuciar el CONOCIMIENTO del que hablo, sino algo que toda la Humanidad tiene derecho a conocer.

De ahí que este debate, por lo que a mi respecta, quizás estaría mal planteado. Para mí el término “parapsicológico”, con todos los respetos, no es afortunado. Hay que hablar de ciencia al completo, porque “todo” es ciencia, aun usando “otras” herramientas, y “otros” laboratorios, y “otros” sistemas de estudio y comprensión de los fenómenos, muchos de los cuales, no pueden reproducirse a capricho entre los alambiques de un laboratorio, y no por eso dejan de existir, de estar ahí, diciéndonos algo que puede ser muy importante. Es ciencia para ir desarrollando. Es apertura de mente y de espíritu. Y el Alma humana está aquí mostrando el camino de la cuarta dimensión desde un ayer que se pierde en la noche de los tiempos, aunque los matemáticos la hayan encontrado a través de sus ecuaciones. Muchas más cosas son ciencia, no sólo lo que consideran algunos.

Sigo, desde hace años – y hoy más que nunca – los fenómenos lumínicos que se suceden en Montserrat desde hace milenios. Hoy siguen como ayer aunque el “mensaje” que se desprende, sin duda, es el que corresponde a nuestros días, a nuestras circunstancias, a las personas que allí acudimos con un afán de búsqueda y también con buenas dosis de aprendida humildad. Las “luces” que se desplazan en Montserrat son inteligentes porqué conectan con los presentes a un nivel psíquico. Según lo que se pregunta o se comenta, si lo creen oportuno, las “luces” actúan pausadas, fulminantes, con una velocidad increíble y se detienen “ipso facto” ante el pasmo general. Los consabidos meteoros o meteoritos jamás actúan así. Ha habido verdaderas “demostraciones” (si es que puede calificarse de eso) en la explanada que se ha hecho popular a través ya de muchos años y con convocatoria permanente y libre todos los onces de cada mes y junto a quién coordina dichos encuentros desde el principio: Luís José Grífol.
Los ortodoxos no se lo creen, pero más que no creérselo es la cerrazón de “no querer VERLO”. Cuando algo sucede, uno tiene que “descubrirse” ante la evidencia aunque no pueda o no sepa dar razón de ello: Ahí radica la humildad y la apertura de mente. Lo que sin duda falta a los sectores mas cerrados de la Ciencia.

20º) José Ruesga Montiel

http://www.anomalia.org/

José Ruesga Montiel

Suscribo casi al completo lo que dice mi amigo Manuel Carballal, el secreto está en la actitud del que investiga y la ciencia no es rechazable porque no admita las cuestiones de fe, eterno dilema en el campo del estudio de las anomalías. Hay que hacer un esfuerzo notable por subir el nivel de los investigadores y aplicar el método científico, cuando no el sentido común, aunque a veces a la ciencia no le baste sólo la utilización de este último. Los avances científicos llegan después de muchas hipótesis erróneas, de muchos ensayos y de hacer confluir muchos y diversos puntos de vista sobre una misma cuestión. No creo acertado pedir la aceptación de las paraciencias en el ámbito académico, hay que trabajar con seriedad para que los mismos resultados de las investigaciones demuestren que el contenido de las paraciencias debe ocupar un lugar en los estamentos académicos. El actual enfrentamiento viene de otras cuestiones menos honestas y académicas, del uso y abuso de la buena fe de las gentes, eso lo demuestra el que existan miles de de tesis, tesinas y trabajos de investigación referidos a muchos de los aspectos de las paraciencias y realizados en el ámbito académico que, paradójicamente, la mayoría de investigadores en este campo desconocen. Por otra parte no olvidemos que la aceptación de algunas de las verdades hoy admitidas por la ciencia, costó muchos años de investigación y esfuerzo. No aceleremos las cosas y pongamos más empeño en mejorar nuestro modo de hacer investigación, seguramente eso ayudará a mejorar los resultados y los tiempos.

Otra tanda de comentarios

2007-11-05T19:16:00.000+01:00

Añadimos más comentarios que nos han llegado sobre la iniciativa "Paraciencia con Ciencia". Como ya hemos dicho con anterioridad no los comentamos y los ponemos tal cual. En la web de Años Luz en los próximos días iremos haciendo un listado con los pros y los contras que nos habéis ido enviando, para que nos sea a todos más fácil poder ir catalogando los puntos que nos habéis sugerido, vuestras opiniones, críticas, etc.

Las opiniones las vamos añadiendo en el orden de llegada. Os damos la opción de poner vuestra foto o no hacerlo, más que nada para que la gente sepa quien da la opinión, pero es una opción y no es obligatorio. A los que nos escriben desde España no les ponemos al lado del nombre el lugar de origen, pero si a los que nos escriben fuera de ella. Aunque en principio es una campaña para el territorio español, nos interesa saber la opinión de todo el mundo en general.

15º) Carlos González-Cutre

Carlos González-Cutre

Queridos amigos:

Me parece muy bien intentar reglar este mundillo en el que pululan demasiados farsantes y los "profesionales" investigamos cada uno a nuestro aire. La tarea es inmensa y creo que no la enfocáis bien. Lo primero por el nombre; intentar una carrera que se llame Paraciencia, es ir fuera de la Ciencia y no es de recibo. Por otro lado pretender mezclar fenómenos tan diversos como los OVNIs, los fantasmas o casas encantadas, los poderes mentales etc en unos solos estudios parece abarcar demasiado, aunque podría ser objeto de varias asignaturas.

Creo que el salto que se pretende hacer dar al Ministerio de Educación y Ciencia es demasiado grande y sería mejor intentar que la Parapsicología -en sentido clásico, no en el que la llama mucha gente- se estableciera, como sucede en varios países, como rama de la carrera de Psicología. Respecto a la Ovnilogía, que no está reconocida como ciencia en ningún país, lo que es una dificultad añadida, podría asociarse con la Astrofísica o Astronáutica (que ya no son carreras independientes en si mismas) como estudio de fenómenos aéreos anómalos, y apoyándose en procedimientos de Criminalística (aunque esta sea una especialización de Derecho). Una vez conseguido eso, lo que ya sería un gran triunfo, sí podría hablarse de intentar que estas especialidades tuvieran más peso, aunque sería muy difícil separarlas de sus carreras asociadas; ni siquiera la Meteorología o la Astronomía son carreras separadas en España.

Está bien pretender lo imposible, pero hay que ser consciente del posible batacazo.

Denominarlo Ciencias Límites y de Vanguardia, me parece un poco difuso porque todas las ciencias tienen una zona límite y de vanguardia; yo le llamaría Fenómenos Anómalos, Físicos y Psíquicos, o algo así; es difícil. Por lo demás, y teniendo en cuenta que habría que presentar algún tipo de plan de estudios, creo que deberíais pedir a las Universidades más o menos oficiales que se dediquen a esto, su programa, aparte de pedir apoyo a la idea. Argentina y Venezuela deben de tener algunas, y en Europa está Edimburgo para la parapsicología, el GEIPAN francés para los OVNIs, que aunque no enseña tal vez podría sugerir algo.

16º) Domingo C. Hernández

http://misteriosdebaleares.tk/

En el mundillo de lo paranormal, donde por desgracia abundan los sirvengüenzas y la picaresca que intenta aprovecharse de la credulidad de los demás con títulos y doctorados equivalentes a la etiqueta de “Anís el Mono”, o con tanto “hipermegainvestigador” que últimamente sacan fantasmas hasta de debajo de las piedras, va siendo necesario que se regule de alguna forma el mundo paranormal o al menos poner unas pautas para que estos temas entren dentro de la investigación científica, que es la mejor rama que tenemos para investigar el universo que nos rodea hasta que salga algo nuevo.

Paraciencia con ciencia pienso que intenta cubrir de alguna forma esta laguna que tenemos dentro del mundo paranormal. Posiblemente habrá aspectos de la misma que se tengan que definan o aclarar mejor pero al menos es un primer paso para regular estos temas, que tanta falta les hace.

Puede que al haber regulación signifique acabar con el romanticismo que hay en la investigación y que para investigar sea necesario alguna especie de título. Personalmente espero que no sea así, muchos aficionados aportan su granito de arena en la investigación del mundo que nos rodea en otras áreas del saber sin ser licenciados o doctorados en la rama que les gusta, aunque sea como afición, y pienso que en la rama de lo paranormal ha de seguir así. ¿Cuántos astrónomos aficionados no han colaborado y siguen haciéndolo con astrónomos profesionales o con observatorios de renombre siendo sus opiniones y datos tenidos en cuenta?, pues al igual que pasa con este ejemplo que acabo de citar creo que se ha de intentar que pase lo mismo con el mundo paranormal si al final se consigue realizar algún tipo de regulación.

Uno de los problemas que veo en esta campaña es que tipo de materias se van a enseñar para obtener un título. Teniendo en cuenta que en estos temas el investigador ha de saber un poco de todo y según en que materia de investigación se haya especializado ha de tener un tipo de conocimientos muy concretos es difícil de decir. Es posible que se tenga que aprender primero una base general con multitud de materias relacionadas con distintos campos de la ciencia y luego realizar algún tipo de especialización.

Tal vez, como se ha dicho en otros sitios, bastaría con recurrir a las ciencias que ya hay disponibles y no crear una nueva dedicada a lo paranormal. Es posible, pero si queremos que la investigación paranormal sea considerada parte de la ciencia tal vez sea necesario diferenciarla de otras ramas más especializadas en otras áreas del saber y que sólo se aplican a lo paranormal en aspectos concretos. O incluir en esas áreas ya existentes algún tipo de asignatura o conocimiento sobre lo paranormal, aunque la verdad volveríamos a lo de antes, ¿qué se ha de enseñar?.

Otra duda que creo que hay que tener en cuenta es ¿quién enseñará estas materias?, si alguna de las posibles asignaturas que se enseñen tienen que ver con otra rama del saber (psicología, astronomía, etc.) no habrá problema ya que hay gente titulada en esas ramas que pueden actuar como profesores, pero de otras materias más relacionadas con este mundillo, ¿quiénes serán los profesores?

En estos temas hay cierta indefinición y abundan los métodos y metodologías de investigación personales basado más bien en la creencia personal que en los resultados, por lo tanto es de esperar que si la campaña de “Paraciencia con ciencia” llega a buen puerto se defina la metodología de investigación y las materias que se investigan en concreto, definiendo a su vez a que ramas de lo paranormal pertenecen. A veces se usa como método de investigación técnicas o métodos que a su vez son objeto de estudio dentro de lo paranormal, como por ejemplo la ouija y las psicofonías, y esto es algo que creo yo que puede restar credibilidad a una investigación, ¿cómo se puede usar algo como método de investigación cuando todavía no se sabe a ciencia cierta que lo produce y que aún está bajo estudio?. Espero que en el futuro esto también se pueda subsanar.

También creo que habrá que dejar claro que tener estudios de este tipo no ha de condicionar al poseedor de ningún don en especial. La mayoría de picaresca que nos encontramos se produce porque muchos supuestos “dotados”, que sacan los cuartos a los demás, tienen cierto prestigio o al menos hacen gala de él, aunque sea inexistente, porque afirman tener una titulación que les acredita para ejercer en estos temas. La titulación que se otorgue, si al final se logra que se pueda estudiar en una universidad, ha de servir para investigar, no para echar las cartas ni realizar nada por el estilo, es más, las mancias entrarían dentro de su ámbito de estudio, no de su práctica. También esto tendrá que definirse de forma clara porque sino seguiremos en las mismas por lo menos en este aspecto y tal vez se tendrá que complementar con algún tipo de ley que regule esto. No soy muy partidario de tanta burocratización de un aspecto del saber, pero por desgracia a veces el mundo en el que vivimos no nos deja otro remedio que poner unos límites legales para que nadie se aproveche de los demás, aunque luego esos límites al final sean insuficientes.

En definitiva, aún falta mucho por andar y que estos temas reciban el reconocimiento que se merecen, pero al menos ya se ha comenzado a dar los primeros pasos para alcanzar dicho fin.

17º) Cristian Juri (Argentina)

http://mysteryplanet.com.ar/

Cristian Juri

Pienso que la campaña de Paraciencia con Ciencia es el puesto de avanzada de todos aquellos que están justamente a la vanguardia de la Ciencia y quieren cruzar los límites rompiendo con los paradigmas actuales.

El problema principal de los científicos ortodoxos es que les gusta tener la iniciativa y el control absoluto de las cosas. Si algo excede este límite en donde ellos pueden tener el control del objeto de estudio, la respuesta inmediata es la negación sistemática o bien la tergiversación para lograr adaptar el fenómeno fuera de control a sus estándares. Lo anterior está basado en un concepto erróneo de lo que es Ciencia, ya que ésta sólo puede avanzar al enfrentar lo desconocido, no hay avance científico alguno fosilizándose en lo que ya se conoce y predicándolo como única posibilidad.

Es necesario dejar los prejuicios de lado y tomar en serio a aquello que desafía nuestro presente porque seguramente se apoderará de nuestra realidad futura.

Más opiniones

2007-11-05T16:28:00.000+01:00

12º) Francisco Recio

En un principio parece logico y necesario el dotar el mundo de las paraciencias con un sistema de estudios, lo cual sería complicado pero no imposible.
Sin embargo no estoy del todo seguro de los resultados y si serían del todo positivos, el por que lo reduciré en una pregunta:
Somos muchos los que apostamos por una investigación gratuita a las personas que sufren fenómenos paranormales, sin embargo de ser una ciencia con unos estudios por ejemplo similares a la formación profesional, ¿alguien estudiaría esta disciplina para despues no cobrar? Creo que no, por lo que el mundo de la investigación ganaría en sistema pero posiblemente no en otras muchas cosas.

Francisco Recio

13º) Carlos Alberto Iurchuk (Argentina)
http://dragoninvisible.com.ar/

Carlos Alberto Iurchuk

Por mi parte más que una opinión, lo mío es un sincero deseo de que esta campaña dé frutos y se puedan lograr cosas concretas. Además estoy siguiendo con atención la campaña con la esperanza que en base a los resultados que obtengan, se pueda hacer lo mismo en otros países. Es decir, que lo de Uds. sea el primer eslabón de una extensa cadena.

14º) José Ignacio Carmona Sánchez

http://www.psicofoniasdialogos.webparticular.com/

Juan Ignacio Carmona

CIENCIA VERSUS PARACIENCIA

En mi opinión , habría que diferenciar que entendemos por Ciencia y Paraciencia. Pues el estudio de los llamados fenomenos fronterizos , no lo olvidemos, se acomete(debería) desde los mismos principios empiricos de los que la llamada "ciencia oficial" se retroalimenta. Otra cosa es que la mayoría de las personas que se postulan como "investigadores" , lo hagan desde un total desconocimiento de esta máxima, y por tanto, en ausencia de una parasicología que se articule como disciplina académica, el que más y el que menos confunda el "método científico" con "su método científico", al no verse en la obligación de demostrar nada y haber encontrado los canales propicios para alimentar su afán de notoriedad:

-Internet, y algunos medios y revistas especializadas que simplemente quieren rellenar espacio.

Los sucesos paranormales adquieren singular definición por el desconocimiento de los mecanismos y procesos que les desencadenan, pero presumiblemente se encuentran dentro de una naturaleza ampliada que forma parte de las facultades ignotas del ser humano y su relación con el medio, es decir, el que nos veamos limitados porque la singularidad de su estudio no puede resolverse definitivamente desde herramientas científico-técnicas, no quiere decir que los marginemos al terreno de las"pseudociencias ", sino que debemos ofertar respuestas extraordinarias para eventos extraordinarios, sin que ello signifique degenerar en un cajón de sastre donde todo valga. ¿Donde nos lleva esto?:
- A que determinadas personas encuentren un espacio donde acomodar las teorías más extravagantes y se postule como experto en no importa que materia, y a la vez se genere toda una pseudoliteratura de genero que actua como un "arma de desinformación masiva".

Llevo años reclamando la Parapsicología como disciplina académica, precisamente porque creo que es la única capaz de corregir esta situación, ya que su espacio se ha "usurpado" por el de determinados medios y personas que reconducen los fenómenos infrecuentes por el terreno del sensacionalismo, con el único fin de su posterior explotación comercial, de tal suerte, que el común de la población identifica este mundillo con toda una retórica de dudosa adcrispción científico-natural.

Al mismo tiempo, quienes acometemos el estudio y divulgación de los eventos extraordinarios desde la responsabilidad y hemos descostrado una trayectoria de coherencia al no habérsenos demostrado intereses oscuros, deberíamos vertebrar todos nuestros esfuerzos en arrogarnos en una única entidad figuradamente corporativa, que velase por que nadie con dudosos fines se catapultase a la fama a través de nuestras personas y plataformas(radios, ges,revistas..), pues esto reinvierte en una responsabilidad compartida por todos en demérito del estudio riguroso de tan singular temática y a la proliferación de "videntes", "santeros", "parapsicólogos de curso acelerado" y toda la restante fauna de la picaresca paranormal contemporánea.
Por ejemplo, hace poco se me ha propuesto formar parte del comité de una futura asociación Ibérica de TCI, donde tengan cabida todas las tendencias y lineas de investigación pero sometidas a un cierto código ético de conducta y una supervisión por parte de un equipo multidisciplinar del que forman parte catedráticos, físicos, etc., este tipo de iniciativas cerrarán el paso a quienes se improvisen como "expertos" al no verse en la obligación de contrastar su "trabajo" frente a nadie, de tal modo, que las personas interesadas por este particular, contarán con un órgano donde referenciar sus trabajos o donde acudir en busca de información contrastada , asimismo propondré la firma de convenios con instituciones publicas o privadas, como universidades etc., con el fin de organizar talleres , conferencias etc., y finalmente los medios podrán contar con personas a las que recurrir con las mínimas garantías de objetividad. En mi humilde opinión ese debería ser el futuro de todos los ámbitos que se interesen por las temáticas fronterizas, pues en tod@s esta la tarea de dotarnos de credibilidad susceptible de ser interesados por parte de una necesaria comunidad científica que con todo el derecho actualmente nos sitúa en el terreno de lo pintoresco.

Siguen llegando opiniones

2007-11-04T14:10:00.000+01:00

8º) Bruja Blanca (México)

""" JA,JA,JA,JA...De que color es tu ALMA? """.....Este Slogan me ha acompañado durante mis años de Cybervida...Y al enterarme de la campaña "Paraciencia con Ciencia" se me ocurre pensar que vuestra Alma ha de ser Blanca...o de rutilante Plateado...Ya que es NOBLE tratar de enseñar a los demàs a pensar, a analizar con principios de CIENCIA algo tan complejo como lo es la Paraciencia....es ayudarnos a acercarnos a comprender màs nuestro entorno.....Yo os felicito a tì Jose Antonio Roldàn y a tu inseparable colaboradora y hermana Marisol por tan nobles metas. Me gustarìa que tuvieran el apoyo no solo de los cybernautas sino de las gentes de carne y hueso que en forma tangible pudieran hacer posible su difusiòn y realidad en la vida de miles de Españoles que serìan beneficiados al hacerse parte de Programas Gubernamentales...y espero que como extensiòn nos llegue a otros paìses que estamos en pañales en esos asuntos....Gracias por haber pensado en algo tan importante para la vida moderna y mi agradecimiento eterno por no desistir en esta gran empresa que espero haga eco MUY PRONTO en las gentes que como Gobierno les corresponde llevarlo a la pràctica Real¡¡¡ Mil CyberGracias a nombre de Tod@s los Beneficiados¡¡¡

1) No me gusta del todo la forma en que la presentan a la campaña es decir su enfoque...Yo siento que el meollo del asunto es hacer lo màs creible y comprensible lo que hasta ahora se han tomado como meras curiosidades o enigmas sin resoluciòn....la ciencia ha avanzado y es hora de que tambièn le apliquemos "Ciencia" a lo que hasta ahora han sido solo enigmas, dudas, interrogantes, apariciones,sombras,ovnis,otnis,etc...precisamente lo que me ha parecido FUNDAMENTAL de esta corriente es el querer aplicarle mètodo cientìfico a cosas que hasta ahora no han sido catalogadas como tal sino que han quedado de lado, tal como el nombre lo dice "paraciencia" pero que sin embargo EXISTEN y han podido ser vistas,oidas,olidas y a veces hasta sentidas....es hora de que dejemos el oscurantizmo atràs y dejemos que la ciencia nos de Luz....

2) Cierto es que no todo se puede comprobar (paso medular del mètodo cientìfico) pero lo importante de aplicarlo es precisamente a travès de la comprobaciòn ir "descalificando" lo que tiene una explicaciòn...Es decir a travès de aplicar la ciencia iremos "comprobando" lo que NO es comprobable, pero al ir "desmitificando" sucesos iremos dando Luz a la obscuridad.... 3) Sobre los investigadores o los ùnicamente "curiosos"....lo importante es que se normalize como proceso de investigaciòn para maximizar energìas en la "depuraciòn" de fenòmenos.Esto ayudarà a no diluir los esfuerzos al tener que empezar a investigar un fenòmeno desde su inicio...si ya TODOS contamos con cierto mètodo de investigaciòn aplicable podremos avanzar en su investigaciòn, es decir, si se logran sentar las bases de investigaciòn de este tipo de fenòmenos estaremos desde el inicio depuràndolos y no dejando al "azahar" y al misterio cosas que tienen explicaciòn cientìfica.....y asì podremos depurar lo que verdaderamente necesita otro nivel de explicaciòn. Gracias por hacer este esfuerzo de inundarnos de Luz

9º) Luis Burgos (Argentina)

http://www.ciencia-ovni.com.ar/

Luis Burgos

En principio me alegra que siempre haya investigadores que vayan para adelante. En este caso, con el tema de "la campaña." Pienso que sea Paraciencia u otro el término, se deberá luchar contra todo el método clásico, ortodoxo que nos vienen imponiendo desde años y años. Por eso no me preocupa tanto el nombre pero si la petición. Y digo esto porque personalmente en Argentina, desde que empezé a investigar el fenómeno OVNi, allá por 1969, uno de mis mayores apuntalamientos fué activar el tema en todos los foros : iglesia, gobiernos nacionales, provinciales y municipales, autoridades científicas, etc. etc. El 99 % de las iniciativas fueron en vano. Recuerdo que allá por 1987 presenté, por primera vez en mi país, un "Anteproyecto de Ley sobre Oficialización del Fenómeno OVNI" ante la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. El mismo solicitaba incorporar el tema a nivel educativo como un aporte a la ciencia o nexo ciencia y reconocer la palabra Ovnilogía...pensé que me sacarían a patadas de allí . Pero no fué así. Mas allá de aceptar la solicitud, ésta generó un avispero de comentarios entre los legisladores que incluso llegó a la prensa local y hasta generó el expediente P-14/87-88, por lo que iba a ser tratado en tablas al menos.Es mas, algunos politicos de turno me comentaron los casos OVNI vividos por ellos mismos !!!... Pero una vez mas, el tema pasó al olvido y así sucesivamente con otras solicitudes. Es como que se llega hasta ahí y punto. En la actualidad, los investigadores nos debatimos "a pulmón" para cubrir los episodios. No hay ningún tipo de apoyo oficial a nivel nacional. Muchas veces las promesas han servido para que pase el tiempo. Todo pasa por los ámbitos OFICIALES de investigación. Es lamentable desde todo punto de vista que astrónomos del Observatorio Astronómico de La Plata, por ejemplo, niegan y discuten todo caso OVNI en la región y si sucede un caso a 20 kilómetros del Observatorio no van ni siquiera a hablar con los lugareños. Si alguien vé algo ANORMAL en el cielo a la medianoche o madrugada y los llama , bien gracias...buenos sueños. En fin. Y cuidadito si alguien habla de experimentaciones o vuelos de extraños prototipos americanos en los cielos de nuestro vasto país.Se hecha un enemigo, pues todo será nube, cohete, satelite, reflejo, fraude, etc.etc. Por tanto reitero mi apoyo a la campaña, por mas pro y contras que tenga o encuentre.Quedamos a vuestra disposición. Si al fin y al cabo, la ciencia que YANKILANDIA nos mostrará en el futuro, ya está siendo probada en nuestros días en todos los rubros...y eso a muchos les duele por eso esconden la cabeza en la arena. Parece ser que todo pasa por las manos oficiales antes que por la gente, los lugareños, los campesinos, los automovilistas, los pescadores y los cazadores. Suerte y cuenten con nuestro apoyo desde éstas regiones ,aún "satelites" del imperio del Norte...

10º) Francisco Pérez Fernández

http://www.franciscoperezfernandez.com/

Francisco Pérez Fernández

Estimados amigos:

Vuestra campaña me parece realmente pertinente por diversas razones. Desde mi posición como profesor universitario, investigador y aficionado a estos temas desde la juventud, creo que ha llegado el momento de que estas materias se comiencen a tratar en nuestro país de manera seria, institucionalizada y sometida a todos los cauces de validación científica y académica que confiere a una disciplina su reconocimiento oficial. Este debería ser el enfoque, el camino y la pretensión final. Sería una buena forma de transformar un campo abierto a toda clase de legos, especuladores y cuentistas en algo realmente serio y especializado, que caminara en una dirección definida, que tuviera publicaciones capaces de cumplir con todos los reglamentos habituales en cualquier otra disciplina científica y que, al fin, lograra resultados más o menos precisos y valiosos. Personalmente, he tenido la suerte de comprobar que en países como los Estados Unidos, y en universidades enteramente respetables y respetadas, existen por ejemplo departamentos dedicados a la parapsicología (a la de verdad, y no a eso que llaman por ahí "parapsicología"). Departamentos que cuentan con personal especializado, dotado con la pertinente formación y titulación, que realizan investigaciones serias y reguladas por los cauces de verificación habituales en el circuito de la ciencia, y que logran cumplir objetivos y culminar resultados que en nuestro país de predicadores y trápalas ni imaginaríamos. Departamentos que establecen congresos serios y rigurosos, que publican sus trabajos en revistas científicas de primer nivel y cuyos componentes son observados como miembros más de la comunidad científica y académica del país.Sin traba ni cortapisa. Gente respaldada por instituciones decentes que hace cosas decentes y que es tratada, por tanto, con decencia. Elevar al rango de ciencia -con todo lo que esto conlleva- hechos que hasta el presente viven sumidos en el maremagno de la especulación, la fabulación y la mercadotécnia se ha convertido en una necesidad si se quiere llegar a parte alguna. En otro caso, tendremos que seguir conformándonos con los vendedores de motos del presente, que proliferan por todas partes y que con su malhacer contribuyen a que estos temas permanezcan sumidos en el olvido institucional, el mercadillo y la falacia. Adelante con vuestra idea... Pero os advierto que no lo váis a tener fácil y que vuestros peores enemigos -a buen seguro- vendrán de dentro. Porque convertir las paraciencias en algo respetable y riguroso es un empeño que, por un lado, va a dejar a muchos sin mendrugo y que, por otro, se va a topar con mucho doctrinario, fundamentalista y cegato.

11º) Juan Pérez (Argentina)

En mi caso particular, desde el año 1978, que Descubri que habia, otro mundo-pegadito al nuestro, mi optica simple, de Majada, cambio, para ser un asiduo buscador de esa Dama tan esquiva, que se llama "Verdad".
A veces, La veo oculta entre Montajes, elucubrados por el sistema, otras por la simple, optica de la Majada, que para creer, le es menester "Ver", > desguazar .....,
Y en la mayoria de los casos, la veo , Disfrazada, ultrajada y maquillada, para pasar desapercibida.

Este proyecto, me parece importante, mientras , posea la luz, que orada, la tiniebla impuesta a rajatabla, y sea como, esos descansos, de sombra bienhechora, que relajan al caminante de la vida, apaciguando la sed de saber....
Saber, que luego nos transforma en Hombres mas buenos y libres.

Respuesto a tu pregunta de ¿ que quitar o agregar, yo diria , que
agregarle la participacion de todos, es una muy buena accion y ya la tiene....
en Fin!, creo que Vivenciando un poquito mas del proyecto, Todos podremos, aportar mas ideas, que apunten al beneficio universal,
para que de una vez y para mucho, el "navegante que posea inquietudes similares, se vea reflejado, en los hechos, de tantos, que se atrevieron a contarlo, en Relatos que nos hermanan, en la similitud de la intima reflexion.

Más opiniones sobre Paraciencia con Ciencia

2007-11-03T19:46:00.000+01:00

4º) Miguel Ángel Segura

http://misterios-camaron-de-cai.blogspot.com/

Considero que la campaña Paraciencia con ciencia es un proyecto serio, meditado y con las mejores intenciones para el desarroyo y el avance del estudio de las temáticas que abarcan la parapsicología, ciencias alternativas y en definitiva el mundo de lo desconocido, con este proyecto de poder ser llevado a cabo se podría conseguir con esfuerzo y trabajo añadido, eso por supuesto, intentar que el número de farsantes y estafas dentro del esoterismo y la parapsicología se reduciese de una forma bastante notable, además se podrían buscar protocolos y métodos básicos para establecer como se deben realizar las investigaciones y los estudios de las diferentes materias, aunque tenemos que tener muy clara una cosa, nos movemos dentro del desconocimiento y los únicas pruebas que tenemos casi contundentes son las propias experiencias, por lo cual habría que ser muy flexible a la hora de determinar el origen de ciertos fenómenos, para explicar esto mejor quiero poner un ejemplo, en el caso de las psicofonías según se comenta, estas voces no tienen golpe de clotis y arrastarn un tono y timbre característico, yo vengo defendiendo que esto no es así y para ello me baso en mis propias experiencias y resultados, ya que en estos 4 o 5 años dedicado al estudio de estas voces he conseguido alrededor de 100 que son absolutamente humanas, es imposible diferenciarlas de la voz de cualquier persona y como digo esto solo me sirve a título personal, por que lo lógico es que los demás crean que son falsas o que simplemente son errores mios, pero claro yo se en que condiciones de seguridad se grabaron, igual que las más de 30 personas que han estado comigo en alguna ocasión que se ha grabado alguna, es más, muchos otros investigadores aseguran privadamente tener también este tipo de voces pero no sacarlas por temor a que digan que son un fraude.
Lo que quiero decir con este ejemplo es que sería muy complicado establecer ciertas determinaciones sobre determinados fenómenos, sin embargo y ojalá fuese así, se podrían establecer lugares de estudios con las máximas medidas de seguridad y realizar experimentos para comprobar si este tipo de fenómenos son realmente tan extraodinarios como dejar voces 100% humanas en nuestras grabadoras y en el caso que así fuese se podría afirmar de forma oficial, cosa que ahora solo lo pueden afirmar a título personal las personas asistentes en el experimento.
La campaña paraciencia con ciencia si se entiende y se emplea de forma correcta puede ser muy beneficiosa, pero si se emplea de forma incorrecta puede hacer mucho daño al misterio, por lo cual considero que esto no depende de la idea en si, si no, de las personas responsables en ejetutar el proyecto una vez fuese aprobado, por lo cual lo que habría que hacer según mi humilde opinión sería saber si interesa la propuesta al gobierno español y en el caso que así fuese elegir un comité de personas relacionadas con el mundo de lo oculto, donde hubiese personas de los diferentes ramos y con diferentes teorías sobre estos fenómenos para debatir y aprobar unas normas básicas y unos protocolos.
Enorabuena por esta campaña, yo la apoyo conociendo la horradez y la buena fe de sus propursores José Antonio Roldán y Marisol Roldán.

Miguel Ángel Segura

5º) Pedro

Hola. En reiteradas ocasiones he declarado mi antipatía por los estudios dedicados a las paraciencias.Estoy por la ciencia en sus cánones, que requieren estudios profundos y profesionales en cada una de sus ramas, y no aquellas que no pueden mantener un equilibrio razonable entre la seriedad y las hipótesis "donde todo cabe, donde todo es posible".No, no estoy con Paraciencia con cienciaPor favor, sin acritud.

6º) Alfonso Gómez Gómez

Mi opinion es positiva en cuanto a "paciencia con ciencia". Tratando temas
que la mayoria de las veces escapan de nuestras manos y no somos capaces
de reproducir y tenemos que esperar a que sucedan sin la garantia de que esto
vaya a ocurrir. Al menos contar con infraestructura para si en algun momento
hay que valorarlo, tener camino ganado.

7º) Luis José Grifol

PARACIENCIA Y CIENCIA

La Paraciencia cuando se pone en solfa bien medida y ajustada suele devenir Ciencia. La cual, como en nuestra rutina existencial de tipo lineal, característica de esta dimensión temporal, nos lleva de A a B, resultando práctico pero demasiado simple.

Tal como están la cosas, que nadie se haga ilusiones. Ni los aficionados a las Paraciencias van a poder codearse con los científicos brillantes, ni a estos se les van a despertar facultades psíquicas que les lleven a desear sentirse colegas o colaboradores de loa anteriores. Cada cual se halla en su sitio, y para ser alguien en ambas disciplinas, hay que dedicarse muy de veras. Luego sucede que envejecemos y a la mayoría escapa la posibilidad de salirse del itinerario, pues el punto apto para la disyuntiva quedó atrás, y por ser ambos, desgraciadamente divergentes, debido a la limitación y errores de quienes trazan ambos. Son además muy raros los atajos para enlace, que unos pocos científicos desearan recorrer. Resulta pues bastante difícil que se asocien.

Muchos conocidos que disfrazados de erudito, pugnan públicamente por el cientifismo, cuando no han obtenido ni tan siquiera el Bachillerato Elemental o equivalente. Suelen ser anodinos que en su ignorancia se pasan en audacia, especialmente cuando se atreven a dar impunemente, consejos intuitivos pero sin fundamento cierto, tal como simulan por dinero. A riesgo de perjudicar a sus incautos consultantes y a las personas del entorno al que pertenecen. Moviendo a tomar a ciegas, decisiones con posibilidad de resultar objetivamente equívocas.

Una cosa es tratar de buenos consejos con modestia y otra abrogarse el don de la videncia certera y publicitarla como gancho de marketing. Si tos vaticinios errados tuviesen el castigo máximo que merecían en la antigua China Imperial, los consultorios probablemente quedarían desiertos.

Nadie hace nada por nada. ¿Usted porqué escribe tanto sobre estos temas, si según afirma reiteradamente son una falacia, y todo, según se atreve a decir, resulta descabellado por inexistente? Eso cabe preguntarle a los graduados, servidores de Grupos de Poder que, solo se acercan a las Paraciencias para cebarse en fáciles, criticas a personas y asociaciones ,con nombres y apellidos, tratando de darse inmerecido relumbrón, a costa de hacer escarnio público, de quienes por cuna, no han podido alcanzar conocimiento como ellos, o en algunos casos, saben mucho más. Entre otras cosas, por tener incluso más titulación, sin necesidad de lucirla. Esa rabia permanente, se explica por consecuente a la frustración que sienten ya creciditos, debida a sus escasos o nulos logros personales en la especialidad de la que hacen gala, y por la que nadie les conoce. Traduciéndose en la sucia labor de constante de erosión al prójimo considerado débil, como, único obsesivo referente desde su grisácea andadura profesional.

Parecida incongruencia la demuestra una emisora de radio con pretendida filiación religioso cristiana, cuyo locutor sorprende por una agresividad feroz que, escandaliza por su falta de caridad y amor al prójimo como recomendó Jesucristo.

Es como en deporte. Muchos tienen Licencia Federativa pero sólo unos pocos, son autoridad por brillar con luz propia. Convengo con lo sentenciado por Eddy Merckx, detentor del mejor palmarés mundial de victorias ciclistas: “El segundo es el primero de los perdedores”.

Pues bien en la pugna Paraciencia-Ciencia, la mayoría de quienes más vocean por los motivos apuntados. No han ganado absolutamente nada, debido a sus escasas condiciones y baja forma. Dado que ni tan siquiera son capaces de competir. De intentarlo con rivales de talla, a buen seguro quedarían descolgados al poco de banderazo de salida, y de hecho, la mayoría lo están hace años, definitivamente, siendo eso lo que les exaspera.

También cabe citar a los religiosos que aprovechando el respeto que merecen especialmente por parte de los creyentes en la religión a la que pertenecen. Usan de ello como catapulta y salvoconducto para, saliéndose de la actividad propia de su vocación por la que han profesado y se les reconoce. Entrometerse con ventaja: unos en la política, cosa que desconcierta a su grey de opinión diversa. Y otros en las Paraciencias para descalificar todo lo que molesta a sus creencias. Y los universitarios, tratando de hacer el difícil y arriesgado número circense de cabalgar a ratos alternadamente, sobre dos corceles, según les convenga al caso: El de la arriesgada por in comprobada fe y el de la resbaladiza ciencia estricta que no es tal, pues existe la desconocida auténtica con mayúsculas, para nosotros seguramente inalcanzable.

El que triunfa en su especialidad, suele ser porque siendo sumamente responsable de su misión auto impuesta, duerme poco para no perder el tiempo y hallándose tan volcado en su actividad, carece de huecos para incursionar en terrenos difusos que considera impropios. Como mi ex compañero de estudios en los severos Jesuitas de los años cincuenta del pasado siglo, el Excmo. DoctorValentín Fuster de Carulla, Premio Príncipe de Astúrias; Director Científico del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), y Director del Instituto de Cardiología del Hospital Mount Sinai en Nueva York.

O a la prima hermana de mi madre, premiada y prolífica escritora, doña Montserrat del Amo Gili, Licenciada en Filosofía y Letras.

COALICIÓN

Por todo la dicho y puesto que cada cual es como es. El ideal pudiera consistir en aplicar la alianza que ya desde años se practica en Rusia. Coalicionar con mentalidad abierta sin prejuicios ni orgullo excluyente, a gente sobresaliente de edad, sexo, cultura y ámbitos diversos de forma interdisciplinar, para con método de equipo científico, llegar a poder afinar la investigación de fenómenos reales innegables, por constatados a lo largo de siglos.

Por ejemplo: La hija pequeña de un campesino puede tener una capacidad mental sorprendente., y el equipo de la Coalición decide estudiarla en todos los aspectos posibles.

Para no convertirse en peones del Poder Oficial, los integrantes, debieran colaborar según sus respectivas posibilidades sólo por fidelidad a su vocación de apoyo a la investigación, y exentos de cualquier afán protagonístico. Manteniéndose para ello libres, y no cayendo en la trampa de someterse a consignas, para obtener ventajas o persiguiendo el señuelo de tener el privilegio de estar reconocidos u nominados de cualquier forma oficial dignificante, cuando por ello hay quienes incluso estarían dispuestos a pagar una cuota. Todo lo cual no es fácil eludir.

La UFOlogía real, es relativa a un Orden Superior y no resulta apropiado encuadrarla en las Paraciencias. Si lo hacen es para restarle importancia, ya que asusta reconocer que patentiza la evidencia de una Física impresionante de Otra Dimensión y que nuestros sabios más prominentes no llegan a entender.

Algunas CONFIRMACIONES DE LOS SEÑORES DEL CIELO relacionables con lo tratado:

ELLOS son los inspiradores de la mayoría de las religiones de este mundo.

De los componentes esenciales de los humanos, el primordial es el Espiritual.

Los capitostes de este mundo que niegan, desvirtúan, disimulan y ocultan la realidad del llamado Fenómeno OVNI. lo hacen por temor a perder las ventajas inherentes a su posición de privilegio, cayendo de sobre sus ilusorios pedestales de barro que se desmoronan.

En decisiones importantes, especialmente de tipo moral, hay que huir de inculcaciones y auscultar a la mejor consejera, esa voz de la propia Conciencia que, todos afortunadamente poseemos.

Los Ángeles Extraterrestres, no quieren interferir en nuestro Libre Albedrío.

Pero, si se lo pedimos, nos pueden ayudar. Habitualmente haciéndonos ver en sueños, de forma no traumática, pautas de comportamiento esclarecedoras.

No hay que tener miedo a nada.

Luis José Grífol

2/11/2007 Día de Difuntos- “ELLOS saben dónde están”. Reconfirmado.

Libro publicado por Luis José Grifol

Primeras opiniones sobre la campaña

2007-11-02T21:45:00.000+01:00

Como os avazábamos ayer vamos a ir poniendo ya las primeras opiniones, sugerencias, críticas, etc que nos han llegado sobre la campaña "Paraciencia con Ciencia". Todos podéis y debéis opinar. Recordar que la iniciativa es para todos y que ahora es el momento de haceros escuchar.

No vamos a ir comentando vuestras opiniones, por lo que las iremos poniendo tal y como nos las enviáis, sin censura. Las que están a favor, como las que están en contra tendrán la misma cabida. Posteriormente en la web de Años Luz iremos separándolas según qué puntos toquen, para posteriormente ir extrayendo aquellos puntos comunes que haya entre todas y que puedan servir para el texto final a presentar en las estancias correspondientes.

No hay un límite de día para el envío de las opiniones, pero si os agradeceríamos que las fueráis enviando cuanto antes, para ir poniéndolas en el blog y para saber qué pensáis de la iniciativa. No importa el sector social que ocupéis, no hace falta que seáis periodistas ni investigadores de estos temas, para que vuestra opinión sea incluida en el blog y para que sea tomada en cuenta. Cuando os decimos que esta campaña es de "todos" es porque realmente es así. Comenzamos ya con las primeras opiniones que nos han llegado, las iremos poniendo por orden de llegada.

1º) Manuel Carballal

http://manuelcarballal.blogspot.com/

Manuel Carballal

SOBRE LA CAMPAÑA PARACIENCIA CON CIENCIA

Pienso que cualquier punto de encuentro entre personas con una pasión común: las fronteras de la ciencia, y con la disposición para dedicar tiempo y dinero a la investigación de las anomalías, es siempre recomendable. Además, la ventaja de un foro en el que coinciden personas con una formación, experiencia, opiniones y criterios diversos, en torno a estos fenomenos, siempre es enriquecedor para todos. Sin embargo, en mi humilde opinión, creo que el enfoque de la campaña es contraproducente desde su planteamiento.

Hubo un dia en que la medicina se llamaba curanderismo, la astronomía se llamaba astrología, la química se llamaba alquimia... y en la evolución natural de la ciencia, aquellas disciplinas pioneras se depuraron para dar lugar a nuestro coocimiento cientifico actual. Durante muchos años disciplinas hoy respetadas, como la hipnosis, la sociología, la psicología, etc, fueron campos marginales por los que unos pioneros en cada uno de ellos, lucharon hasta consegir tal reconocimiento. Pero creo que nunca se pudo denominar, a ninguno de ellos, paraciencia.

Quizás el error esta en atribuir a la ciencia un dogmatismo, una rigidez y un despotismo, que solo mantienen individuos radicales que se apropian del termino ciencia, como otros picaros o estafadores se apropian de terminos como paraspsicología, esoterismo, etc. Pero la ciencia es curiosa, democrática, abierta, plural... por eso acoje a todos los campos que, con rigor y honestidad, se acercan a ella. No creo que exista nada fuera de la ciencia, o que no pueda ser explorado por ella, con mas o menos esfuerzo. Por eso no concivo el termino paralelo a la ciencia.

Yo creo que existen investigadores que esta en el camino correcto, utilizando el método cientifico, el discernimiento critico, y el sentido común, exprimiendo su imaginación para encontrar formas de investigación razonables y demostrables, en todos los campos de los fenómenos anómalos. Y ese debe ser, en mi insignificante opinión, el camino a seguir. Dentro de la ciencia, nunca paralelamente a ella. Porque entonces ya no hablariamos de ciencia, sino de fe, y ese seria otro debate.

2º) Antonio Reverte

http://www.terrorynadamas.com/

A mi siempre me gustaron los temas del misterio desde pequeño y siempre he visto como a la gente (investigadores, aficionados etc...) nos tratan como bichos raros, como gente fraudulenta y mentirosa. Yo con mi web http://www.terrorynadamas.com/ y el podcast Nuestros Horrores Favoritos, trato de informar de manera seria de algunos casos que nos parecen interesantes pero todo desde el punto de vista del aficionado al misterio. Por esto creo que si esta iniciativa vuestra sirve para dar seriedad al tema de los misterios y evitar que gente fraudulenta y mentirosa (que los hay) entre en este mundo que nos apasiona del misterio, bienvenida sea vuestra iniciativa y teneís el apoyo de nuestra humilde web. Un saludo y espero que os sirva esta reflexión.

3º) José Manuel García Bautista

http://www.garciabautista.com/

http://vocesdelmisterio-radiobetis.tk/

Nuevamente de la mano de José Antonio y Marisol Roldán nos llega una nueva iniciativa en pro de las mal llamadas "Paraciencias", una nueva iniciativa que nos debería de llavar a la reflexión, al diálogo y , lo más importante, a la colaboración. Bajo el nombre "Paraciencia con Ciencia" se "esconde" un interesante proyecto: que se acepte dentro de un caracter científico admitido por el Ministerio de Educación y Ciencia a las paraciencias y lo que ello conlleva apoyándose no obstante en un ferreo "manual" ético-profesioanl que salvaguarde la integridad de los estudios a realizar. La idea es magnífica y espero que sea secundada por muchos y consiga aquello que hoy dia parece efímero por parte del Ministerio. Es necesario y es prioritario. Se consumarían asi muchos esfuerzos en plasmar por fin oficilidad a aquello que tanto amamos: la investigación. Fuera deberían quedar rencores, celos profesionales, amarillismo del misterio, antiguas rencillas y por supuestos todos aquellos que han hecho del engaño y del fraude una sutil y beneficiosa (en cuanto a ingresos) forma de vida.
Desde aqui mi apoyo a esta iniciativa,mi ánimo y mi colaboración.
Un cordial saludo,
Jose Manuel García Bautista
(Aspirante a investigador)
Sevilla

José Manuel García Bautista

4º) Lois López Vilas

http://e-lecturas.com/

Lois López Vilas

A mí, lo de la campaña Paraciencia Conciencia me recuerda a algo que paso hace algunos años. A un par de personas locas se le ocurrió pedir una tarifa plana para internet, cosa que en aquel momento nadie lo veía creíble y mucho menos conseguirlo, y demasiadas criticas llevaron por creer en una utopía. Pues a esas dos personas se les ocurrió montar en su día la llamada Asociación de Internautas y lo consiguieron y con creces, ya que no solo consiguieron la tarifa plana con su campaña, si no que consiguieron que exista competencia y que tengamos banda ancha. Todo con sus peticiones ante el gobierno y la CMT. Si no fuese por esos locos aun estaríamos con modem y pagando por hora de conexión.

Ya no son un par de locos ilusionados, hoy en día son la asociación más importante de España sobre Internet y la gente que los llamaba locos ahora no se acuerdan de lo que decían ya que tienen su tarifa plana su banda ancha y al estar ya tan normalizada la cosa, no serian capaces hoy de estar sin tarifa plana que ahora es lógico tenerla, y mucho menos acordarse de esos dos locos. La gente piensa que la tarifa plana esta desde siempre y no fue así, fue una lucha muy dura con cartas a los gobiernos. Pero antes era solo un sueño de un par de locos.

Si se consiguió la tarifa plana fue también por que salieron otros locos y le dieron su apoyo, ellos solos no podrían conseguirlo.

La comparaciones son odiosas, pero eso es lo que opino de esta campaña y de vuestras locuras, no importa ser un loco si se es un loco feliz.

Mucha suerte con la campaña

Os preguntamos...

2007-11-01T18:21:00.000+01:00

Como ya hemos dicho en repetidas ocasiones, en esta segunda fase de la campaña "Paraciencia con Ciencia" buscamos vuestra opinión sobre la misma, los pros y los contras, todo aquello que añadiríais y todo aquello que no os gusta de lo que os hemos propuesto hasta ahora. Es la hora de haceros oír, sea cual sea vuestra postura ante los temas que engloba la iniciativa.

Para ello, aparte de las reuniones provinciales y regionales, hemos empezado a preguntar de forma individual qué os parece la campaña.

Vuestra opiniones serán puestas en el blog sin censura alguna. Queremos que estén representados todos los sectores sociales, todas las personas implicadas en las temáticas, para hacernos una idea global de todo aquello que hace falta y todo aquello que se puede incluir en las conclusiones oficiales y en los documentos finales a presentar a los estamentos gubernamentales pertinentes.

En las próximas horas os iremos poniendo las primeras opiniones, sugerencias, reflexiones, etc que nos van llegando sobre la campaña "Paraciencia con Ciencia". Esperamos vuestra participación. Las opiniones las debéis mandar a redaccion@aluzinformacion.com

Crónica de la reunión de Lleida

2007-10-30T13:43:00.000+01:00

Biblioteca Pública de Lleida

Sucedía el pasado 26 de Octubre día elegido para iniciar la segunda fase de la Iniciativa “Paraciencia con Ciencia”. La idea era iniciar una serie de debates entre aficionados a los misterios para llegar aun consenso que determinara si era necesaria la hora de un cambio a las ciencias de vanguardia y estudiar qué puntos serian prioritarios y viables para hacer. Una vez recorridas las provincias y debatido con los interesados que se acercaran al debate aportando pros y contras o ideas, nadie quedaría marginado en la iniciativa porque se habrían escuchado sus voces.Luego con los puntos claros y aportes diferentes se pasaría a la tercera fase que era recogerlos por un equipo de abogados y resumirlos en un documento timbrado que iría adjunto ala carta que se llevará al Ministerio de Educación y Ciencia para que estudie nuestra petición y debatan nuestras posibilidades, estudiando la posible y futura orientación profesional, la docencia necesaria, la infraestructura requerida y la ética a seguir.
Como siempre teniendo en cuenta que algunas materias de las ciencias límite o de vanguardia no se podrían integrar en estos momentos por ser más sutiles sus posibilidades que otras que si cuentan ya con una base histórica documental o testimonial para estudiar, revisándolas con la aportación de distintas ciencias ya existentes. Y que podrían estudiarse unos mínimos protocolos de actuación para cada caso que sostendrían en un futuro la base comparativa y la buena recogida de datos. Bien, esto evitaría el fraude y resultaría beneficioso para los buscadores de respuestas que hasta ahora de forma creativa y personal se las tienen que ingeniar por si mismos. Habría una mayor cooperatividad profesional. Y como en otras ciencias de exploración o temáticas no exactas, iríamos optando unos derechos y obligaciones profesionales, muchos de ellos nos proporcionarían becas y permisos para investigar. La crónica de ese día podría haber sido negra. Los hados parecían aliados en contra (no es por dar misterio ni exagerar). Al llegar a la biblioteca nos encontramos con las puertas cerradas, el encargado tenía cosas que hacer ese día, como tocar el saxo en una cafetería, y se le olvidó informar de que nos iba a hacer esa jugada. Muchas personas que habían ido antes y preguntaron recibieron por respuesta que estaban equivocados y que no había debate, por lo que al parecer se marcharon. Cuando llegamos nos llevamos la sorpresa. Aunque a estas alturas ya estamos acostumbrados a estas incertidumbres y tener que sortear el problema. Como después de llegar nosotros llegaron otras personas, con éstas terminamos haciendo la reunión-debate en una agradable cafetería llamada “El Cau”, cercana a la Biblioteca Pública de Lleida. Estaba fuera de programa, pero curiosamente estuvimos muy a gusto, pudimos estar cerca y colocar las mesas de manera que todos nos veíamos las caras. Después de una amena charla, ya presentados todos, llegaron necesariamente las preguntas que traíamos con nosotros. La respuesta a si era necesario un movimiento de cambio dentro de las ciencias de vanguardias, fue un rotundo “Sí”. Los presentes cada uno aficionado a un tema diferente y venido por distintos caminos, con diferentes ideas teóricas y edades distantes tenían claro que era necesaria la reforma, mejor dicho la creación profesional de estas materias.

Improvisada tertulia en "El Cau", Lleida

Entre los presentes debatimos algunas propuestas interesantes que oscilaron entre reunirnos multitudinariamente a hacer de un día concreto, el día de recogida de firmas y que todas las provincias tuvieran un stand o varios en lugares seleccionados por los responsables de zona que se fueran uniendo a la iniciativa. También se debatió sobre las materias en si y cuales podrían oficializarse como materias de estudio de formación profesional o dependiente de otros brazos académicos. Si lo hacíamos de ramas de otras ciencias como la Psicología. Cosa que sería lo más factible, dejaríamos al descubierto la necesidad de utilizar otras formas de ver el misterio como la física o la criminología, ambas muy interesantes para la recogida de pruebas o la observación de los efectos exteriores de los fenómenos y seguiríamos estudiándolos como venimos haciéndolo hasta hora de forma sesgada a la observación testimonial y determinando que las personas que lo sufren son el origen la causa y el efecto. Un posible motivo por el cual no hemos encontrado aún pruebas, es porque lo hemos estudiado desde secciones estanco, no multidisciplinarias y mucho menos en comparativas con los trabajos de otros, quedándonos sólo en la espectacularidad y “miedo” del caso. Y por supuesto eso es periodismo, pero no ciencia, ni observación científica. También hablamos de la necesidad de crear muchas cosas desde libros de texto específicos dependiendo de las materias tratadas a la revisión de los descubrimientos y datos, eliminando la paja periodística y dejando los datos relevantes. Necesario para crear archivos y comparativas a disposición de los usuarios. Por supuesto y como es habitual, al menos por lo experimentado por nosotros personalmente, cada vez que dos aficionados a las ciencias de lo extraordinario se reúnen, se termina hablando de todo ufología, parapsicología, ocultismo, historia ignorada. Lo que también permite ver al observador acostumbrado que se han asentado como verdades meras hipótesis de trabajo. O que se cree que en otros lugares hay más oficialidad que aquí. Entre lo más entrañable de la noche resaltó en nuestras almas ver como un joven investigador o buscador que había entendido que la reunión de Lleida era una convocatoria única había venido desde Sabadell con el único fin de participar en el cambio y aportar sus ideas, que por cierto son muy interesantes y traía escritas. Otra emoción sin duda era tener a un aficionado en ufología de los primeros, con muchos golpes dados en su búsqueda (no por los temas) que no ha perdido la capacidad de lucha y que nos daba animo a pesar de conocer el mundillo enrevesado de los vividores. Después de una horas de charla. Cesamos la reunión habiendo determinado que en nueve meses cerraríamos la ronda de debates nacionales en el mismo lugar.Así que como alguien presente dijo: “ahora hay que trabajar con pasión en ello y no sólo hablar”. Para todos aquellos de vosotros interesados en aportar ideas, aunque sean para decirnos que seamos realistas y lo dejemos, deciros que tenéis nuestro correo y podéis usarlo. Los que os gustaría asistir a los debates, pero vuestras circunstancias personales os lo impidan, podéis igualmente seguir el proceso y participar usando el blog, la web de Años Luz o la lista de correos.Un saludo

Años Luz con "Paraciencia con Ciencia"

2007-10-24T15:12:00.000+02:00

Marisol Roldán, Co-directora y presentadora de Años Luz

Como ya os adelantábamos ayer, en el programa Años Luz del pasado martes 23 de Octubre, se habló en profundidad de la Campaña "Paraciencia con Ciencia". Marisol Roldán hizo una amplia introducción a los conceptos básicos de esta iniciativa que promovemos, los pros y los contras y muchos más datos sobre lo que nos vamos a encontrar a partir de ahora cuando entramos en la segunda fase de la campaña, es decir, cuando comienzan las reuniones provinciales y regionales para recabar vuestra opinión para el texto final de la propuesta, que como venimos apuntando desde un principio tiene que ser algo consensuado entre todos. Es la hora de haceros escuchar y no debéis de desperdiciar la oportunidad de hacernos llegar todo aquello que veáis oportuno sobre la iniciativa.

Jaume Barqué vino a los estudios de Radio Sant Boi para comentarnos cómo llegar a la reunión de Lleida del próximo 26 de Octubre a partir de las 20:30 horas en la Biblioteca Pública de Lleida, situada en la Rambla Aragó, 10. Y aprovechamos la ocasión para darle las gracias al Ayuntamiento de Lleida por facilitarnos la sala, como en otras ocasiones anteriores, y estar abiertos a promover estas temáticas. Sin duda un ejemplo a seguir de tolerancia y libertad de expresión.

En Años Luz también tuvimos tiempo para recordar al desaparecido Juan Antonio Cebrián, que murió el pasado sábado a los 41 años de edad. Toda una gran pérdida para el mundo de la comunicación y de los misterios en España.

Juan Antonio Cebrián, presentador de "La Rosa de los Vientos"

Domingo Hernández, investigador mallorquín, nos trajo los últimos casos de detención de videntes y curanderos en las Islas Baleares. Estafas, montajes y fraudes que con la puesta en marcha de "Paraciencia con Ciencia" se pretenden evitar, o al menos hacérselo más difícil a todos aquellos personajes que sin escrúpulos engañan a los aficionados a los enigmas o a todo aquel que se acerca a ellos.

Mapa de Mallorca

Con Josep Guijarro hablamos de su nuevo puesto como director de la revista "Rutas del Mundo", cosa que aprovechamos para desearle toda la suerte del mundo en esta nueva andadura editorial. Y también Josep nos comentó el caso más importante que ha podido estudiar, él eligió el de los suicidas de Terrassa.

Josep Guijarro, director de Rutas del Mundo

Viajamos hasta México, donde Belduque nos contó varios casos y leyendas de su zona. Unos minutos llenos de historias e investigación de campo, en este primer contacto radiofónico que hemos tenido con este reputado periodista mexicano.

Belduque en Archivo Insólito, canal 7 de TV Azteca Noreste

Dentro del apartado de los casos de investigación Años Luz emitimos varias entrevistas realizadas in situ en la zona de la denominada antigua Casa Cuna de Cádiz. Un caso del que teníamos conocimiento gracias a nuestra webmaster, Ana María Ponce, y en el que pudimos profundizar hace pocos días en el mismo Cádiz. De nuestro viaje a Cádiz también conseguimos los testimonios de Isabel y Selene, que nos contaron el caso del Geriátrico San Juan de Dios y el de un bar heavy, respectivamente.

Solar donde estuvo situado la Institución de la Casa Cuna en Cádiz

Dos horas intensas de programa, en las que pudimos avanzar algo más de lo que está siendo y será la campaña "Paraciencia con Ciencia". Una iniciativa de todos y para todos los aficionados a los enigmas y misterios.

Download Años Luz 23 de Octubre del 2007

Hablamos de la campaña en el programa Años Luz

2007-10-22T22:10:00.000+02:00

Mañana martes 23 de Octubre dedicaremos parte del programa de radio Años Luz a hablar sobre la charla-debate abierto que se realizará el próximo 26 de Octubre en la Biblioteca Pública de Lleida, situada en la Rambla Aragó número 10.

Hablaremos de lo que significa esta primera charla y de lo que se tratará en las próximas reuniones que iremos realizando poco a poco por toda la Península Ibérica.

Charla abierta en Lleida el 26 de Octubre

2007-10-22T21:25:00.000+02:00

Campaña “Paraciencia con Ciencia”

La primera reunión será este 26 de Octubre en la Biblioteca Pública de LLeida sobre las 20:00 horas hasta las 22:30 horas.

Se inicia una campaña para que las ciencias límites españolas se revisen, regularicen y entren a ser responsabilidad académica y ministerial. Se llevará a cabo una recogida de firmas para poder presentarlas al Congreso de los Diputados y conseguir así abrir un debate allí que llevado a cabo por los políticos, especialistas y otras personas representantes de los sectores de estas ciencias lleven a actualizar y por fin a tener en cuenta que el sector social existe, al tiempo que se determinen sus derechos y deberes.
Mientras que la iniciativa de recogida de firmas se realiza se llevarán a cabo debates regionales donde todos los que se sientan identificados con las ciencias afines, bien por su profesión o afición, puedan aportar sus ideas, los pros y los contras y donde se recojan puntos importantes de los que se quiera debatir en el Congreso.
La campaña “Paraciencia con Ciencia” iniciada por los hermanos Marisol Roldán y José Antonio Roldán de forma altruista y como único afán de “ver” qué pasa con los temas de misterio en España está siendo sobre todo apoyada por los aficionados de estas materias que quieren conocer la verdad de los casos y las posibilidades prácticas y sociales que pudieran tener estos temas límites de ser investigados de una forma menos especulativa y con mero cariz comercial.
Pero encuentran una barrera dentro del propio sector de profesionales de estos temas, sobre todo en el ámbito divulgativo o comercial, ya que los que lo componen estiman que los conocimientos adquiridos por estos temas son para una minoría o bien porque después de años de investigar no entienden porqué deberían regularse bajo una ética común o tener unos núcleos organizados como otras ciencias no exactas. Si los conocimientos son para elegidos, ¿por qué los divulgan cobrando o los enseñan en academias ilegales o fraudulentas?.
De por si es difícil de determinar qué ciencias límite entrarían en un posible debate, como la especialización en Historia Incógnita, Ufología o Parapsicología. El muro más alto a saltar con esta campaña es hacer entender que los investigadores sin carrera podrán seguir funcionando y que únicamente se regularizará una normativa y ética común. Y se busca el darles una acreditación en función de los temas o casos que les interesen, creando un organismo dependiente del Ministerio de Enseñanza que les facilite su trabajo, le de becas a proyectos de investigación y les aporte los medios técnicos necesarios en cualquier investigación seria que se precie. Con la misma resolución de la iniciativa se impediría el fraude o la estafa, tanto económica como moral.
La recogida de firmas iniciada en el 2006 sigue adelante, al tiempo que se intentará organizar en consenso los puntos básicos del documento final a presentar al Congreso de los Diputados.
El “misterio” es el tercero de los temas más buscado en Internet. Una de cada tres personas cree haber visto o vivido una experiencia extraordinaria. Realmente las personas quieren saber y todos nos preguntamos en algún momento de nuestra vida sobre los temas que componen estas materias: vida, muerte, exobiología o facultades de percepción extrasensorial. Pero aunque la ciencia oficial aisladamente busca estas respuestas desde siempre lo hacen de forma esporádica y muy específica. Un estudio más globalizador y multidisciplinar, además de la unificación de conceptos es lo que busca la campaña “Paraciencia con Ciencia”. El abordar los casos o cosas más allá de un simple artículo. Debe ser una asignatura que deje de ser pendiente para proyectarse en un futuro inmediato como un hecho.
Buscamos que un investigador acreditado consiga permiso para observación in situ de los sucesos sea tan posible como que éste a la hora de hacerlo siga una mínima pauta para que sean datos válidos. Para ello deberán estudiarse por asociación de temáticas y necesidades el entendimiento de unas disciplinas mínimas de materias de investigación criminal o de ciencias que van desde la psicología a la física.
Si el investigador acreditado no contempla esta formación podrá hacer uso de otros investigadores especializados en segundas observaciones y preparados en, no sólo materia, sino en equipos técnicos. Además se creará una organización en defensa de las estafas del mundo esotérico, paranormal, ufológico, etc
El trabajo está por hacer pero la iniciativa está en marcha, abierta a escuchar mientras se hace la primera fase, es decir, llegar a un consenso entre todos los vinculados a estos temas. Una tarea difícil, casi tanto como uno de los trabajos del mítico Hércules, por lo sutil de las materias, que persiguen ser reconocidas y por la diversidad de las personas que se han ido acercando a ellas, en una tierra de nadie donde todo está por hacer. Aunque tienen como base histórica los aportes de los pioneros de la ciencia, de los periodistas y de los investigadores de campo. Así como una innumerable estadística testimonial que serviría para las primeras clasificaciones y estudios.

Lugar de la Reunión: Biblioteca Pública de Lleida.
Dirección: Rambla d'Aragó, 10
Fecha: 26 de Octubre del 2007
Horario: A partir de las 20:00 horas

Entramos en la segunda fase de la Campaña

2007-10-22T21:12:00.000+02:00

Estimados compañeros hace un tiempo comenzamos con entusiasmo una campaña, de nombre “Paraciencia con Ciencia”, para llevar a debate las necesidades de las ciencias límites actuales. Parte de la campaña va destinada a que socialmente se confirme la existencia de personas que trabajan en ellas. La otra a que se regularice dando derechos y deberes a los usuarios. Los tiempos actuales requieren adaptación al medio. Y debemos fluir con el río del futuro caminando a su paralelo a nuevas expectativas, lejanas a sentirnos minoría y tener que ser relegados a lo lúgubre de lo oscuro. Somos muchos los aficionados a los misterios y las ciencias afines, incluso a vertientes no exactas de la propia ciencia que están interesadas en los mismos temas que nosotros. Está todo por hacer. Pero eso no debe ser lo que nos pare. Cierto es que muchos entienden erróneamente que esta campaña quitará la parte romántica de los investigadores o que relegará a muchos que lleven mucho tiempo y sean ya mayores para entrar en carreras. Digo erróneamente porque no se pretende que todos tengan carrera. Cada uno podrá optar a elegir dentro de la regularización (normativas de ética) seguir el camino que está eligiendo hasta ahora. Los habrá que sólo quieran ser curiosos. Los habrá que quieran investigar temas concretos. Otros querrán experimentar. Cada cual si se puede encontrará su sitio, porque se trata de intentar globalizar todo aquello que se pueda. Quizás las fenomenologías no se puedan reproducir en laboratorio, pero si se puede crear formas de que cada investigador sin dejar de ser él siga un patrón común de comportamiento y una misma forma de recoger datos o pruebas, que se resume en no contaminar lo encontrado. Entre todos debemos crear un manual consensuado, como si de aprender a conducir se tratara, no porque no se sepa, sino porque siguiéndolo podremos existir realmente, y al mismo tiempo evitar que el fraude y la especulación hagan perderse casos o datos. En la actualidad la labor de buscar una base histórica como cada ciencia posee ya no es un sueño, se puede hacer, pero debemos hacerlo en común. Más allá de las diferencias que tengamos, debemos buscar lo común en este sentido. De todas las formas, es un proyecto muy idealista y quiere contar con todas las opiniones buenas y malas, con las sugerencias, quiere escuchar vuestra experta opinión o vuestra mera curiosidad. Viendo que a la hora de llevarla acabo recogíamos muchas firmas, pero al tiempo cosechábamos disputas con investigadores que tal vez no entendieran la idea en su globalidad, hemos continuado el trabajo abriendo una puerta al intercambio más directo. Por lo mismo proponemos que nos vayamos reuniendo en las diferentes regiones para escuchar directamente los pros y los contras. La primera reunión debate que se hará es si se debe hacer y llevar a cabo esta iniciativa y qué puntos son discutibles y a tener en cuenta; qué es lo que más preocupa. Y meditar como presentarlo. Con esta finalidad iniciamos la primera ronda de debates regionales. Dado que no pertenecemos a asociaciones, pero colaboramos con muchas. Os hacemos un llamamiento general, a modo individual. Ya que discutirlo es un beneficio de todos.Cuando la ronda de debates termine, sentados con un gabinete de abogados se redactará la carta definitiva y se sumaran las firmas recogidas, en ella irán entregadas todas vuestras ideas. Y presentados los primeros temas con los que si se puede trabajar procedentes de diferentes materias. Se adjuntaran las necesidades que tenemos para llevar a buen término las investigaciones. Se integrará un listado de posibles soluciones (sacadas de los debates) y se pedirán personal especializado en las materias que requiramos para contar con los primeros laboratorios de ciencias límites. Entendiendo que su misión no es negar o afirmar, sino seguir investigando lo que les vaya llegando. De igual modo, si se consiguiera esto también conseguiríamos una especie de regularización, podrían crearse organismos de defensa contra lo nocivo y de derecho contra lo positivo. Explicarlo en papel, por lo complicado y extenso, es obviamente una tarea ardua. Por lo que repetimos que sería interesante que os acercaráis a los debates regionales cuando se den y hagáis notar vuestras ideas. Como sabéis detrás de esto no hay intereses económicos o personales, se trata de un deseo de cambio. Quién quiera verlo o interpretarlo de esta manera está en su derecho. Y el que no quiera participar o no crea necesario este cambio también lo estará. Pero los que si queremos nuevos aires debemos ir trabajándolos, aunque sepamos que antes levantaríamos montañas, o que no veamos los resultados del movimiento de peones que hagamos ahora, puede que las próximas generaciones se beneficien de ello. Ahí fuera hay personas que no se dedican a estos temas pero les gusta y debemos recordar que ellos también merecen un poco de nuestra parte. Jóvenes que quieren dedicarse a esto bien por el terreno de carrera universitaria, como mera F.P o con un simple carnet de autorización de colaborador. ¿Es necesario que les sigan timando cuando deberían de tener libre enseñanza?. Una enseñanza consensuada, que algún día tendremos que decidir. Tal vez no seamos una ciencia exacta, pero debemos luchar por un espacio entre las otras. Como hicieron la Psicología o la Sociología. La primera reunión será este 26 de Octubre en la Biblioteca Pública de LLeida sobre las 20:00 horas hasta las 22:30 horas.
Os esperamos.
No se trata de que nos escuchéis a nosotros, si no que nos oigamos todos.Un saludo

Marisol Roldán
Coordinadora de la Campaña “Paraciencia con Ciencia”

Más información en: http://aluzinformacion.com/
http://www.aluzinformacion.com/tumbaabier/redaccion3.htm

Podéis comunicaros con nosotros a través de:

e-mail: redaccion@aluzinformacion.com
Tlf: 656929979

Saludo

2007-10-22T20:15:00.000+02:00

Hola a todos

Comenzamos este nuevo blog llamado Paraciencia con Ciencia, para que sea un lugar de reunión para todos aquellos que quieran informarse de la Campaña "Paraciencia con Ciencia".

Campaña “Paraciencia con Ciencia”, por una formación legislada del Mundo del Misterio y los fenómenos Extraordinarios
Por: Marisol y José Antonio Roldán

Era inevitable. Ha llegado el momento. Debemos ir dejando de llorar por los rincones los vinculados al misterio. Debemos ir dejando de sentirnos frustrados, alienados y marginados. Es el tiempo de luchar por la integración de nuestra profesión, de buscar ayudas entre nuestros gobernantes, entre nuestros compañeros, y sacar fuerza de nosotros mismos.
Todos pensamos en la necesidad de una base académica mínima para investigar y escribir compartiendo lo encontrado, que suelen ser datos, pero luego, ¿qué?.
Pues... luego... sólo nos queda avanzar, luchar por conseguir ser integrados como profesión académica.
José Antonio y yo veníamos tiempo atrás pensando, reflexionando, buscando, intentando encontrar la forma, la vía para conseguir que el misterio abriera su puerta ejerciendo su derecho de academia y profesión. Y después de ver que éramos muchos los que queríamos esta renovación, los que nos quejábamos, los que nos uníamos para desde nuestras posibilidades dar un empuje y una seriedad a los misterios... decidimos, que era un algo que no podíamos hacer... solos. Necesitamos la ayuda de todos, porque es para todos los amantes del misterio y de los enigmas esta iniciativa.
Por ese futuro que espera a los que vienen detrás nuestro y hoy son la cantera de la investigación española. Por los momentos en los que hemos deseado unas leyes que nos defendieran. Por los instantes en que hubiéramos recurrido a expertos a aprender técnicas aplicadas a ese caso que nos tenía quitado el sueño y que terminó siendo un mero prejuicio de lo esotérico y el periodismo amarillista. Por todo ello pedimos unión. Rogamos movimiento, un camino en marcha que debemos hacer apoyándonos.
El “NO” ya lo hemos tenido muchos años. El “NO” nos dio miedo y acobardo, ahora es tiempo de luchar por un “SI” a la “Paraciencia Con Ciencia”, apoyada por ella. “SI” a una legislación profesional académica. “SI” al reconocimiento de la investigación de los misterios.
¡Ojala encontremos en vuestras almas... espejos de las nuestras!, porque ahora más que nunca el Misterio te necesita para avanzar. Hablar es bonito, pero es tiempo de moverse.
¡Amigo buscador, amigo curioso, es el momento!.
Nuestra Utopía nos hizo preguntarnos por las maravillas del pasado, por la posibilidad de vida más allá de la Tierra , de la muerte. Hoy nuestra Utopía nos lleva a pedir dignidad y que los que tenemos estas aficiones podamos dedicarnos a ellas como profesión.
Necesitamos tu firma para que el Gobierno de España lleve al Congreso de los Diputados el Debate de “Paraciencia con Ciencia”
Esto que proponemos a debate es simplemente para que el Gobierno y nosotros mismos sepamos que este sector existe, que somos parte de esta sociedad. Es la base, la primera piedra, para que haya una posterior creación de la meta de la campaña.En resumen:1) Hablar de academizar y legislar el misterio es hacer notar que estesector existe y somos muchos, pero que no podemos dedicarnos a ellos aunque sea nuestra vocación, porque no se han estudiado fórmulas docentes que nos reconozcan y preparen, ni leyes que nos determine como sector social con deberes y derechos.2) Afecta sobre todo al sector investigadores y sus mejoras terminanalcanzando a sus temas satélites como periodismo y mancias o academias. Si se crea nuestro sector entonces si hará periodismo de misterio "oficial" y las academias que enseñen estas temáticas al menos pasarán un mínimo control.3) Las personas aficionadas a estos temas seguirán siéndolo y losinvestigadores seguirán siéndolo, simplemente se homologará a estos.4) Ahora es tiempo de debatirlo, sin miedos a quedarnos fuera muchos, porque se trata de modelarlo a nuestros requisitos y necesidades. Será un cambio que afectará no a nosotros sino a nuestra cantera de jóvenes venideros que encontraran la posibilidad no sólo de instruirse en las técnicas varias, sino lugares donde acudir gratuitamente para ello, sin que le timen.5) Si se reconoce que somos un sector profesional habrá acceso a becas de proyectos de investigación, soporte para expediciones y lo más importante para algunos de estos temas...la creación de laboratorios a medida para nuestros requisitos.6) Si abrimos este sector las nuevas tecnologías entenderán que somos un campo y crearan tecnología aplicada a nuestra labor.7) Los aficionados que no se dediquen como profesión al misterio seguirán siendo buscadores a los que no les afecta esta normativa...más allá de que podrán estar seguros de que cuando pase algo y allí acuda un equipo, ése sabrá o intentará hacer algo más que una fotografía y recoger notas. Y desde luego no se limitará a limpiarle la casa con sal y cobrarle 2.000 euros.8) Por lo demás las cosas en si no cambiarán demasiado, habrá genteaficionada a estos temas más creyente y otra más escéptica, unos intentarán demostrar unas cosas y otros otras.9) Igualmente estos aficionados difundirán los temas como ellos crean, y si descubren algo, al menos ese algo podrá ser estudiado y no dejado en los cajones como algo asombroso del que todo el mundo pasa más allá de una primera reacción de admiración.10) las personas tendrán un lugar donde acudir cuando pasa algo o quieren analizar algo o necesitan preguntar que hacer y como...11) Se estaba estudiando introducir algunas de nuestras disciplinas encarreras existentes: criptozoología, exobiología, etc. Pero si se hace se verán desde el sólo punto de vista de esa especialidad donde se añada. Lo fenómenos saldrían perdiendo. Por otro lado hoy existe la posibilidad de estudiar oficialmenteparapsicología. ¿Quién la ha utilizado?, ¡nadie, todos desconocen este hecho, y los que no son tan pocos que no llegan a llenar un aula por lo que no se imparte. Sin embargo ahí fuera hay todo tipo de cursillos de paraciencia, unos muy buenos que merecen la pena incluirse de forma oficial... y otros verdaderos timos que confunden y roban a los aficionados del misterio.

Si quieres descargar la petición y recoger las firmas a mano: si quieres descargar la petición y recoger las firmas a mano: http://www.aluzinformacion.com/peticion.doc